教科書在說，明朝的滅亡是因為統(tǒng)治者奢侈糜爛  貪污納賄  民不聊生等等,，這個制度落后了,，所以被新的更先進的制度取代了，當年明月先生已經(jīng)徹底的批判了這些中國史學家的蠢材說法,，本人也就不再添亂,。

    明朝的滅亡，不同的人總結(jié)了不同的原因,；第一種是因為明朝糜爛了,，這是最不值得反駁的說法；第二種說法是因為氣候的原因,，當然這有很大的因素,；第三種說是因為萬歷，這需要實事求是,，萬歷時期是明朝資本主義經(jīng)濟最繁榮的時期,，三大征證明了明朝的國威，那是一個最明顯的興盛時期,，外驅(qū)韃虜,，內(nèi)部繁榮。但萬歷后期的揮霍是明朝衰落的原因之一,；第四種說法是因為黨爭,，有一定的道理，想想看如果沒有閹黨和東林黨之爭,，讓孫承宗率領(lǐng)袁崇煥祖大壽等一幫武將鎮(zhèn)守在山海關(guān),，估計只要孫承宗還有一口氣，皇太極的子子孫孫都得望山海關(guān)興嘆,，別說得天下,，估計連關(guān)門口都進不了,，還有就是黨爭將一大幫明朝的能臣驅(qū)逐出了朝廷；第五種說法是源于崇禎,，這幾乎和扯淡差不多,，因為一個十七歲的少年獨自可以摧毀閹黨，說崇禎一無是處簡直是笑話,。

    明朝有很多有別于其他朝代的本質(zhì)不同,，其它所有朝代，都隨著朝代的穩(wěn)固和延伸,，稅賦加劇,，不僅僅稅賦增加，隱形的費估計也少不了,，比如罰款等等,，但明朝是一個赤字朝代，稅賦是遞減的,，這和朱元璋有關(guān),；第二，明朝的軍隊到最后也不是一盤散沙,，也是當時世界上最強大的軍隊,，戰(zhàn)斗力不差，典型的是關(guān)寧鐵騎,，從對西北農(nóng)民軍的作戰(zhàn)和對后金的作戰(zhàn)中可以明顯的看出來,；第三，閹黨消耗了國力,，這點不可否認,，但明朝的閹黨無法威脅到皇權(quán)，和漢朝唐朝的閹黨不同,，再牛的宦官,，皇帝一張紙條就可以殺掉，比如明武宗,，所以，明朝的閹黨更近似于皇帝啟用的幫手,，這不是明朝滅亡的直接原因,；第四，明朝有歷史上最強大的言官系統(tǒng),，現(xiàn)在我們知道,，一黨專政帶來很多問題，歷史上的一黨就是皇權(quán)和官僚權(quán)力高度集中,，而明朝朱元璋先生樹立了一個對立面--御史臺,，也就是言官系統(tǒng),，雖然我們知道有些言官是在沒事找事的罵人，但皇權(quán)和官僚權(quán)力有了對立面,，這是社會制度的進步,，你不能因為言官之中出了幾個混蛋，就否認這種制度的進步,。當然,，言官是從古至今都有的，但只有明朝的言官是最強大的（強大到可以將首輔拉下馬,，可以讓皇帝更改圣旨,，其它朝代做不到），即便朱元璋想請幾個戲子去皇宮唱戲,，都被言官擋回去,，而且朱元璋還要當面向言官道歉（注：如果要在別的朝代或現(xiàn)在，你大可以試試）,。第五,，明朝的科舉是最神圣的，當然不是說沒有絲毫的舞弊行為,，也不是說八股文完美無缺,，而是說接近做到了最好（在當時的社會條件下），在言官制度的監(jiān)督之下,，那些菜鳥和屁股不干凈之人如果想進入帝國的中樞系統(tǒng),，基本是不可能的，即便貪官如嚴嵩,，也不得不承認那是才子,！也是到了閣臣的位置才開始顯示出貪腐的行為，所以,，明朝涌現(xiàn)無數(shù)超級名相,，三楊  劉大夏  張居正  高拱等等，都是歷史上超級的牛相,！還有就是涌現(xiàn)出很多名將,，歷史上以個人的名字命名的軍隊，主要是岳家軍,，其次就是戚家軍,，戚繼光因為參加科舉才受到兵部的關(guān)注，偉大的孫承宗也是科舉選出來的（第二名）等等,，這些不是偶然,。第六，明朝有貪官，比如最大的貪官嚴嵩,，和清朝的索額圖  明珠  和珅比起來,，不在一個檔次，所以,，貪腐不是明朝滅亡的主要原因,。

    所以，明朝滅亡的原因,，和那些混球史學家的說法根本不沾邊,。

    下面就看看劍橋人是如何說的（摘錄）：

     ---直到最近，大多數(shù)研究中國歷史的學者仍然傾向于把明朝統(tǒng)治的最后25年看作是王朝衰落與最后崩潰的重演,，這出古老的戲文以前已經(jīng)演出過許多次了,。然而，簡單地用我們所知道的對漢,、唐或宋王朝結(jié)局的看法,，去套泰昌（1620 年8 月28 日至9 月26 日）、天啟（1620 年10 月10 日至1627 年9 月30 日）,、崇禎（1627 年10 月2 日至1644 年4 月24 日）三朝,，是忽視了它們的許多獨特與具有重大意義之處，因為17 世紀上半葉,，中國在經(jīng)濟,、社會、文化和政治生活等重要方面,，是一個跟過去很不相同的國家,。甚至從16 世紀初期起，中國社會所發(fā)生的變化,，不僅對目前研究的這個時期,，而且對此后中國文明的發(fā)展，都是極為重要的,。因此,，任何企圖把晚明的歷史輕易地歸結(jié)為朝代盛衰周期性的不可抗拒的結(jié)果，理當受到堅決果斷的拒絕,。
    但是,，明帝國是在17 世紀40 年代被數(shù)量上占巨大優(yōu)勢的滿族入侵者及其聯(lián)盟征服的（原文如此，應(yīng)該是錯誤的,，滿族數(shù)量上是劣勢）,，而本章的目的之一是探討這一重大軍事、政治事件如何發(fā)生,。使人遺憾的是,，這樣的探討必須同有時似乎是不可逾越的障礙作斗爭。首先是明代中國的疆域之廣與差異之大,。譬如,，從中國北方平原北部邊緣的北京到亞熱帶的廣州，距離差不多有1200 英里,，相當于從哥本哈根到巴勒莫,，或從多倫多到邁阿密。從青蔥的長江三角洲上的蘇州（靠近現(xiàn)在的上海）到多山的西部省份四川的成都,，有1000 英里,，這大致等于從倫敦到布達佩斯或從華盛頓特區(qū)到堪薩斯城的距離。盡管在氣候,、地形,、農(nóng)業(yè)、人口密度,、語言和地方風俗上有巨大的差異（更不必說運輸和交通上的困難）,，明朝的官員做了一件令人欽佩的工作：
    在該朝276 年歷史的許多時間里，保持了這片廣袤領(lǐng)土上的和平與穩(wěn)定,！

    不過,，同樣明顯的是，他們在有些地區(qū)比在其他地區(qū)更有成效,，這個事實反映在關(guān)于這個帝國的有些部分的資料很豐富,，關(guān)于其他部分的資料很貧乏。因此,，要自信地概括諸如“明代的經(jīng)濟環(huán)境”之類的題目,，或稍微精確地估計一下一個地區(qū)發(fā)生的事對另一個地區(qū)的發(fā)展產(chǎn)生的影響，如果不是不可能,，也往往是困難的,。第二個困難來自對上面講到的有些可變因素一直沒有給予足夠的注意。例如,，我們公認的關(guān)于東亞氣候史的基本知識表明,，在17 世紀中葉，中國跟北半球的其他許多國家一樣,，經(jīng)歷了幾百年來最寒冷的冬天（也許還有格外涼爽與變化不定的夏天）,。然而，這種變化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的影響,，迄今都沒有認真或詳細的討論,，當考慮到在此后發(fā)生的許多事情中，“壞天氣”和“歉收”將是兩個循環(huán)不已的主題時,，這個事實就特別令人感到遺憾,。
    對明代人口統(tǒng)計的研究,，也基本上停留在初步階段而無多大進展。在14世紀發(fā)生的在某些方面與歐洲相似的可怕災(zāi)害之后,，中國人口明顯地從大約1.2 億下降到6500 萬至8000 萬,，此后，這個國家的人口在15 世紀的大部分時期內(nèi)似乎增加得很慢而且不均勻,。16 世紀初是人口開始迅速增長的一個時期,，這時經(jīng)濟上先進地區(qū)的城區(qū)顯然在迅速擴大。到16 世紀后期,，中國的總?cè)丝谝苍S已經(jīng)達到1.5 億至1.75 億,。然后，在16 世紀末或17 世紀初的某個時候,，這種驚人的人口增長到了一個終點,，在此后一個長時期內(nèi)，人口總數(shù)或者不變,，或者某些地方實際上下降,。
   這種人口統(tǒng)計上的突變，它發(fā)生的時間和它的地區(qū)性變化,，剛開始被了解,。其中一個促成因素必定是氣候。在1586—1590 年間和1637—1644 年間,，伴同或者跟隨洪水,、干旱和其他摧毀收成、造成食物短缺的自然災(zāi)害而來的,，是某些致命的時疫,。不過，這類災(zāi)害有許多是地區(qū)性的,。主要的糧食生產(chǎn)與出口地區(qū),，如湖廣南部和江西中部，看來只受到輕微的影響,。的確,，除去北直隸、河南的某些地區(qū)和落后的西北部外,，許多受災(zāi)地區(qū)是以商業(yè)化的農(nóng)業(yè),、先進的手工業(yè)和眾多的城市人口聞名，或者是位于重要的貿(mào)易路線如大運河,、黃河和長江沿岸,。這里面的一個含意是，像在歐洲那樣,，北部邊緣地區(qū)較之南部富庶地區(qū)也許更加嚴重地受到氣候變化特別是更冷的氣溫的影響（比如西北地區(qū)）,。
   另一個含意是,，這些災(zāi)害并不說明古典馬爾薩斯人口論的正確，即人口的迅速增長剝奪了農(nóng)業(yè)地區(qū)抵御災(zāi)害的能力,。還不如說,，它們似乎反映出（至少是部分地）某些經(jīng)濟先進和人口稠密的地區(qū)更容易受到巨大的內(nèi)部和地區(qū)間谷物市場上哪怕是暫時的混亂的打擊。的確,，我們將在下面看到，即使在17世紀40 年代初折磨長江三角洲的可怕的“饑饉”中,，當?shù)厝杂写竺卓少I,。問
題是本地的歉收和其他種種因素促使價格高漲，許多人根本買不起罷了,。
   但是,，為什么在17 世紀世界上最大的農(nóng)業(yè)國里，對于食物的支付能力竟然成為問題,，為什么明朝政府對緩和局勢顯然無能為力,？要回答這些問題，需要簡單扼要地考慮一下16 世紀時中國經(jīng)濟生活中發(fā)生的某些重大變化,。這些變化絲毫不是由于中國參與了有時被稱為“歐洲的擴張”的開始階段,，而是有比那個術(shù)語所包含的意思復(fù)雜和有趣得多的原因，至少對研究亞洲歷史的學者來說是這樣,。16 世紀前半葉,，中國的經(jīng)濟有了雖不穩(wěn)定然而是實質(zhì)性的增長，這再次與歐洲的發(fā)展相平行,，或者還以某種迄今尚不了解的微妙方式與其發(fā)生聯(lián)系,。然后，隨著長崎和馬尼拉在16 世紀70 年代成為主要的貿(mào)易中心,，商業(yè)活動在東亞水域急劇增加,。沒有多久，中國的絲綢就在京都和利馬的街上被人穿著,，中國的棉花在菲律賓和墨西哥的市場上出售,，中國的瓷器成為從堺到倫敦的時髦家庭中的用品。
    中國由于出口奢侈品而得到大量的日本白銀和西班牙-美洲白銀,，這個事實明顯地影響了16 世紀后期中國某些經(jīng)濟部門的增長,。這種增長證明一是件好處多于壞處的事。在積極方面,，在這個國家的先進地區(qū),，如南直隸南部、江西,，以及沿海省份浙江,、福建和廣東,，已經(jīng)使很快的經(jīng)濟發(fā)展速度變得更快了。商人,、放債者和實業(yè)家趁此機會大發(fā)其財,，奢侈品開支和個人勞務(wù)費用的增加證明了這個事實，并在這個時期的通俗文學中有生動的描寫,，此外,，會館、當鋪,、銀號和錢莊的激增也證明了這一點,。

    明朝政府也從這種貨幣流通的增長中得到好處，因為這使它能夠?qū)?fù)雜與過時的賦稅制度進行早就需要的改革,。①盡管復(fù)雜并受制于區(qū)域性甚至地方性的差異,，改革把大多數(shù)田賦、徭役以及加派改為征銀（張居正的一條鞭法）,，從而使王朝立足于也許是從未有過的比較健全的財政上,。軍隊的編制加強了，陸疆和海疆是安定的,，這個帝國的絕大部分似乎沉浸在一種普遍的和平與繁榮的氣氛中,。
    這種氣氛沒有維持多久，因為輸入的白銀不能解決晚明中國的所有難題,。的確,，它助長了這樣一些新問題的產(chǎn)生，如嚴重的物價上漲,，無控制的城市發(fā)展和投機生意,，一些論者說，這些發(fā)展加大了貧富懸殊與社會緊張,。①
   17 世紀初,，當部分地由于政府改變了開支政策而導(dǎo)致經(jīng)濟增長放慢時，這種緊張加劇了,。例如在1570 年以后,，歲入白銀雖有驚人的增加，但仍趕不上政府開支的迅速上升（和中國的現(xiàn)在很近似）,。②軍事開支猛增,。16 世紀90 年代在朝鮮對日本的兩次花費很大的出征，在西南邊疆與暹羅,、緬甸以及土著居民之間不斷發(fā)生的問題,，在北方和西北方蒙古人恢復(fù)了的壓力（這是萬歷三大征的內(nèi)容，如松注）,，在東北方滿族力量的不祥的增長,，這些都增長了防御費用,。還有大筆的款項用在維修和改進大運河網(wǎng)，加固長城的某些部分,，重建北京毀于1596 和1597 年火災(zāi)的幾座宮殿,。①
   萬歷皇帝的窮奢極侈，使帝國的財力更加緊張,。在他的財政上穩(wěn)健的首輔張居正1582 年去世后,，他就開始了揮霍，為自己,、皇室,，特別是他的兒子們的婚事和授職儀式任意花錢。①這位皇帝除了每年大筆的金銀收入外,，還征收絲綢、瓷器,、珠寶和其他奢侈品,。他仍不感到滿足，經(jīng)常挪用國庫銀兩,，征收特別捐稅,，用來付賬和填滿他的內(nèi)庫。雖然皇帝的花費無疑刺激了明朝經(jīng)濟的某些部門（近似前幾年的四萬億吧）,，但萬歷皇帝的揮霍所造成的危害,，遠遠超過它帶來的好處。除帝國的官僚的控制外,，其他一些因素也給晚明經(jīng)濟帶來有害的影響,。其中重要性不算小的是國家貨幣制度的性質(zhì)。14 世紀末和15 世紀初,，隨著本朝紙幣的崩潰,，一種基于用銀兩和政府發(fā)行的銅錢進行交易的貨幣結(jié)構(gòu)發(fā)展起來。由于在本朝的許多時期質(zhì)量好的銅錢供應(yīng)不足,，白銀就在經(jīng)濟中起著愈來愈重要的作用,，只要中國依靠國內(nèi)的白銀，國家對進入貨幣供應(yīng)領(lǐng)域的金屬數(shù)量就有所控制,。但在16 世紀后期外國銀塊大量流入后,，這種控制就喪失了。