大城市生活真這么“貴”嗎,？

　　①在北京生養(yǎng)孩子的成本276萬元？

　　生育和養(yǎng)育成本的下限容易算出來,，上限則無止境,，難做科學的比較

　　“原來生孩子才是最昂貴的奢侈品！”近日,，一則名為“中國十大城市生育成本排行榜”的消息引起關注,。此排行榜顯示，北京市的生育成本是276萬元,，全國排名第一,。按家庭年收入12萬元計算，需要夫妻二人不吃不喝工作20年以上,。不只是北京,，上海、深圳,、廣州三大城市的生育成本也均在200萬元以上,。有網(wǎng)友在龐大的數(shù)字面前感嘆：“我和小伙伴們都驚呆了?！?/p>

　　高達276萬元的生育成本是怎么計算出來的呢,？榜單上詳細列出了每個城市生育成本具體的計算方法，包含懷孕時的營養(yǎng)成本,、產前產后及月子費用,、學前日常用品成本、學前教育成本,、學前其他成本,、教育費用、其他教育經(jīng)費,、補習家教費用及特長愛好花費,、人情送禮花費及生活費9項內容。

　　乍看起來這一生育成本計算得相當精準，實際生活中,，養(yǎng)個孩子真要如此花錢嗎,？

　　在北京一家廣告公司工作的裴女士，孩子月底就滿兩周歲了,。她覺得養(yǎng)孩子的成本確實不小,，但也還沒到近300萬元的程度。她細細算了從生孩子以來的賬單——

　　懷孕時期的營養(yǎng)成本：主要是正常吃飯,，懷胎十月花了不到1萬,；產檢及生產費用：5000元；月子費用：請了月嫂,，1個月6000元,；孩子學前日常成本(尿布、奶粉,、玩具等)：一個月大概2000元,，兩年近5萬；學前教育成本：游泳班從孩子6個月開始,，上課72次,，不到1萬元；早教班從孩子一周歲開始,，每節(jié)課200元,，已上70節(jié)課，大約1.5萬元,。把懷孕開始到現(xiàn)在孩子近兩周歲的賬單相加,，孩子這兩年里共花費9.6萬元。

　　對于孩子今后上學的費用,，裴女士也有預算：她打聽了一下,，附近公立幼兒園每個月只需2000元左右。除去寒暑假,，幼兒園4年里教育成本共需花費8萬元,。孩子上學的花費也不會太多，一年吃住學基本花銷2萬元足矣,?？紤]到可能會給孩子報興趣班，每年外出旅游1—2次,，估計每年再加1萬元也差不多了,。等孩子上了大學，費用可能高一些,，按現(xiàn)在的水平算,，一年3萬左右應該夠了,。

　　“就算加上孩子的吃穿用度，把孩子從小養(yǎng)到大的成本肯定能控制在80萬元以內,?！迸崤空J為，自己這樣帶孩子算不上“摳門”,，即便如此,，也與排行榜里的276萬元相去甚遠。

　　中央財經(jīng)大學經(jīng)濟學院副院長張?zhí)K是一個5歲孩子的爸爸,。在他看來,，孩子的生育成本高低完全是個人選擇的問題?！岸颊f養(yǎng)孩子難,，其實是很多人愛攀比，什么都要最好的,?！?/p>

　　張?zhí)K說，他見過一些家長從孩子還在肚子里就搞胎教,，孩子出生后讓孩子去早教，再大一點上貴族幼兒園,。這些教育成本動輒幾萬元,，累計起來達到200多萬不是沒有可能，甚至可以算出500萬元的賬,，比如有人稱孩子學英文一定要請外教一對一教學,、每年至少要出國旅行一次等等，這些都不是必需的花費,。

　　“生育成本的下限是比較容易算出來的,，就是考慮一些基本的需要，而生育成本的上限是無止境的,，可以無窮大,，不宜做此類比較?！睆?zhí)K認為,，較之我國其他地區(qū)，北京生育成本確實偏高,。這是因為北京人口密度大,、優(yōu)質教育資源集中。優(yōu)質教育資源需要較高的教育成本來支撐,，而人口密度大導致對優(yōu)質資源需求大,，相應提高了價格,。但即使這樣，276萬元的成本仍有些夸張,。

　　②一線城市1000萬元養(yǎng)老未必夠,？

　　養(yǎng)老金和個人儲蓄是養(yǎng)老的兩大來源，單靠個人存錢不是發(fā)展方向

　　多少錢夠養(yǎng)老,？北京一位知名經(jīng)濟學家曾撰文稱,，如果經(jīng)濟增長、居民貨幣收入增長以及官方發(fā)行貨幣的節(jié)奏沒有根本改變,，一名將在2027年退休的職工,，將需要300萬—500萬元才能保持退休后生活水準沒有明顯下降。京滬廣深這樣的一線城市,，預備1000萬元養(yǎng)老也未必夠,。

　　這一說法盡管在2010年就提出來，但直到今天仍被廣為引用,。一線城市養(yǎng)老真要那么多錢嗎,？

　　北京紅廟路口郵局員工張女士聽到1000萬元這個數(shù)字著實嚇了一跳?！拔医衲?0歲,，20年后退休，目前的年生活費用為5萬元,，按照2%的費用增長率進行測算,，2033年退休第一年的生活費用需求為74297元；存至70歲,，那么退休后生活20年的總費用折合到退休時點的現(xiàn)值為1214862元,，即大約需要121萬元。就算通貨膨脹率再高些也沒1000萬那么夸張吧,?！?/p>

　　許多人提出，養(yǎng)老很重要的一個經(jīng)濟來源是養(yǎng)老金,，而不是純粹靠自己儲蓄,。

　　孫大爺從某中央出版機構退休已有8年，他說：“我和老伴兒的退休金,，每月加起來8000多元,，在北京算中等水平吧?；ㄤN上,，我們每個月買菜吃飯1500元，衣服基本不買,，水電煤氣通訊(行情 專區(qū))費1000元,，有時候給孫子買點玩具零食花個七八百塊錢,，一年出去玩一趟，看病吃藥有醫(yī)保,，當然自己也要花些錢,。算下來，每個月靠養(yǎng)老金足夠了,。只要不得大病,，不需要用存款。我對現(xiàn)在的生活很知足,?！?/p>

　　數(shù)據(jù)顯示，我國城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(行情 專區(qū))已覆蓋3億多人,，目前企業(yè)月平均養(yǎng)老金水平為2000元左右,，其中大城市要更高一些。孫大爺說他沒算過養(yǎng)老到底要花多少錢,、要攢多少錢,。“家庭條件比較好的,，可能會在養(yǎng)老上多花一些,。工作時有經(jīng)濟實力的，也可以多給未來攢點錢,。但1000萬元的說法,，聽聽就行了，不能真當回事,，也沒多少人能做到。一定要算出養(yǎng)老需要多少錢就是自己給自己找壓力,?！?/p>

　　山東濟南的中學教師劉女士今年49歲，有車有房,，再過6年退休,，她開始盤算養(yǎng)老賬：“不算孩子讀大學的費用，我們夫妻倆現(xiàn)在每月開銷4000多元,。退休后,，人情往來的花銷會減少，但醫(yī)療費用可能增加,，估計每月還得花這么多錢,。”不過,，劉女士并不覺得壓力有多大,，她預計退休后兩個人的養(yǎng)老金能有5000多元,，保持日常生活水準不降低不是難事。劉女士坦言在攢錢,，但主要不是為了自己養(yǎng)老,，而是給兒子攢買房的錢?！敖?jīng)濟條件許可,，多攢點錢當然好，不過一線城市1000萬,、普通城市500萬的說法也太嚇人了,。能有那么大實力的人，應該不會擔心養(yǎng)老問題吧,?！?/p>

　　張?zhí)K認為，“一線城市養(yǎng)老要預備1000萬元”的論斷顯然不合理,?！氨臼兰o初，美國一個權威調查顯示美國人從生下來到進入墳墓,，花費約100萬美元,。在中國單是養(yǎng)老成本怎么可能這么貴呢？”張?zhí)K注意到,，1000萬元的說法是把通貨膨脹考慮其中,。“算養(yǎng)老成本,，用這一代人的物價水平來衡量才是可比價值,。二三十年后的物價水平，即使設定諸多假設條件,，對普通人也沒什么意義,。”何況,，這種算法主要強調自己儲蓄而忽略社會保障,，不符合大多數(shù)人的實際情況以及國家社會保障體系建設的方向。

　　③大城市月薪不過萬元沒法活,？

　　一線城市生活成本高是事實,，但提升幸福感更重要的在于生活方式和生活態(tài)度

　　“長安居，大不易”,。在大城市的日常生活成本,，也是社會熱議的話題。有一種流傳甚廣的說法是：“大城市月薪不過萬沒法活,?！?/p>

　　一成都網(wǎng)友發(fā)帖稱：“月薪2萬只能過60分生活,，月薪1萬沒法活?！逼淝鍐尉唧w包括房租(2000元),、用車成本(2000元)、社交成本(1500元),、電話費和一日三餐(1000元),、探親費(500元)、煙錢(800元),、書報費(100元),、電影及購置服裝費(500元)、休假成本(500元),、保險費(1000元),、咖啡和茶的費用(300元)、手機和電腦的折舊(800元),。除去個稅,，2萬元月薪所剩無幾。

　　清單上的每一個數(shù)字似乎都合情合理,，所以這個60分的生活好像的確有點不盡如人意,。倘若只有1萬元，似乎真是很困難了,。在網(wǎng)絡上,，許多人表示認可這一說法。現(xiàn)實生活中,，類似的說法也常常在年輕人談及壓力時被引用,。

　　“北京這些大城市花銷多是肯定的，但也不是夸張到不過萬不能活的地步吧,?！痹诒本┳鲣N售的梁耀州這樣認為。小梁的妻子懷孕4個月了,，家庭正進入花銷大的時期,。他算了一筆賬：每個月3000元錢的房貸,，吃飯和水電費2000元,，買衣服一個月至少1000元，妻子例行產檢每次近1000元,，交通費每月六七百元,。再加上平常的交際應酬和一些額外開銷，他現(xiàn)在一個月總要花1萬元以上,?！暗@是我們兩個人,，而且是在老婆懷孕期間?！毙×涸诒本┐蚱匆延惺嗄?，在他看來，一線城市的生存壓力和競爭壓力的確比較大,，但機會也比較多,，有可能獲得更高的收入?！皼]什么好抱怨的,，這都是我們自己選擇的結果。我正在攢錢,，也許40歲以后,，覺得在北京生活太累，就回老家去了,?！?/p>

　　在北京啟德教育工作的張靜表示很享受現(xiàn)在的生活，她說：“我是一個天生的樂天派,，一個月6000元錢,，除去每個月吃飯1500元，日常水電2000元,，再交房租,，雖然剩不下什么，但每個月都會用一部分錢去周邊簡單旅游一次,，或者報一些輔導班進行一些自我提高,。”

　　“錢是沒個夠的,，我的一個朋友月薪3萬多,，但是她住月供1萬元的房子，買3萬元的名牌包,，最后還是‘月光族’,。重要的是自己的心態(tài)?！睆堨o覺得單純進行這類比較沒什么意思,。

　　在低收入群體以及中西部地區(qū)的人看來，“大城市月薪不過萬沒法活”太矯情,?！盁煛⒖Х群筒杳吭禄?100元，比好多地方的最低工資標準都高了,，還哭窮,？”“地區(qū)差距還真是大，你每月2000元的車錢差不多是我一個月的工資了,。都是大學畢業(yè)生,，看來我該撞墻了?！庇芯W(wǎng)友稱,。

　　對于這類說法，武漢大學社會學系教授周長城認為,，考慮到地價房價等因素,，一線城市的生活成本的確比較高，而且從長遠看還會提升,。成本高于中小城市是事實,，但個人生活方式和生活態(tài)度是有彈性、能更新的,。一方面,，選擇在大城市打拼，就應立足于提高工作能力和競爭能力,，為自己和家庭贏取更好的條件,，而不是一味抱怨。另一方面,，應學會調節(jié)情緒,，調整預期，少些攀比,，幸福感的提升很大程度上是靠生活方式和生活態(tài)度的,。

　　④“嚇人”數(shù)字傳遞生活焦慮

　　夸張說法流傳，容易放大不滿情緒,，也提醒政府部門要重視百姓的焦慮,，提高收入水平，增強公眾對未來生活的信心,。

　　在北京養(yǎng)孩子至少要276萬元,；沒有1000萬元別想過體面的退休生活；月收入1萬元在一線城市過不下去……這些說法很多人覺得“嚇人”,，但為什么總能迅速流傳,、引發(fā)熱議甚至引起共鳴？

　　周長城認為,，這類說法的熱度高,，一定程度上反映城市生活壓力大，很多人感同身受,?！爸袊?jīng)歷急速的轉型，經(jīng)濟社會結構大幅度,、全方位調整,，人的流動性增加，相應的社會建設未能跟上,，增加了社會成員對生活的不確定性,，特別是導致許多年輕人對未來缺少信心，產生焦慮,?！蓖瑫r，這些說法反映出人們對更好生活的向往和追求,。

　　數(shù)字“嚇人”,，也折射出當前社會保障不足。人們存在后顧之憂,，因此要拼命存錢應對,。

　　張?zhí)K認為，“1000萬元難養(yǎng)老”的說法雖不準確,，卻反映了我國的養(yǎng)老保障體系不健全等問題,。隨著中國乃至世界人口老齡化加速，養(yǎng)老問題應該受到更多的關注,?！皣冶仨毺崆安扇≌叽胧M一步健全我國養(yǎng)老體系,，推進問題的解決,，要讓老百姓對制度有信心、對老年生活有信心,?！贝驽X養(yǎng)老，對很多人來說實際上是存錢防大病,。我國醫(yī)保已覆蓋13億人,，但還存在著待遇水平偏低、大病保障不足等問題,。很多老人的養(yǎng)老金足以支付日常開銷,，但一旦患大病，往往成了無底洞,。

　　存錢養(yǎng)孩子,，則體現(xiàn)出對教育成本偏高的不滿,。“不僅是大城市,，如今教育成本高昂是所有城鄉(xiāng)家庭共同面臨的問題,。這提醒有關部門，如何在公平分配優(yōu)質教育資源的同時有效降低教育成本,，是一個亟待解決的問題,。”張?zhí)K說,。

　　夸張說法流傳,，會有什么樣的影響？周長城認為,，這類有些“嚇人”,、“極端”的說法流傳，容易放大民眾對一些社會問題的不滿情緒,、引發(fā)越軌行為,，增加社會不和諧因素?！盎ヂ?lián)網(wǎng)時代給社會不同群體提供了更加豐富多元的表達渠道,，也在一定程度上造成這類有點‘聳動’的說法更容易傳播,。社會心態(tài)多元化是一種趨勢，但應注意引導更為健康的生活方式和生活態(tài)度，特別是不要在青年群體中形成‘成功就是白富美,、高富帥’等價值觀,?！?/p>

　　張?zhí)K表示,，放大在大城市生活的高成本固然不好，但也有其積極意義,。一方面,，將城市生活成本換算成貨幣價格，會起到適當?shù)恼{節(jié)作用：價格高了才能讓更多的需求轉移到外地,。經(jīng)濟學上有一句話“價格從來不會出錯”,，有利于讓資源在全國各地合理分配，也避免優(yōu)質資源的長時間過度集中,。另一方面,，這些“嚇人”數(shù)字提醒各級政府包括社會管理部門，要重視百姓的焦慮,，提高收入水平,，縮小貧富差距，穩(wěn)定物價房價,，增強公眾對未來生活的信心,。