詩(shī)仙李白黃鶴樓栽跟頭緣于詩(shī)

元朝《唐才子傳》載：李白登黃鶴樓,，豪情滿懷，詩(shī)興勃發(fā),。正欲即興賦詩(shī),，卻見同代詩(shī)人崔顥已先于他，將《黃鶴樓》一詩(shī)置之于此：“昔人已乘黃鶴去,，此地空余黃鶴樓,。黃鶴一去不復(fù)返，白云千載空悠悠,。晴川歷歷漢陽(yáng)樹,，芳草萋萋鸚鵡洲。日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是,，煙波江上使人愁,?！?/span>

崔顥（704～754），汴州（今河南開封）人,。唐代詩(shī)人,。開元年間考中進(jìn)士，曾任太仆寺丞,、司勛員外郎,。青年時(shí)詩(shī)風(fēng)輕艷，多寫婦女題材,，晚年出入邊塞,，寫下了不少優(yōu)秀的邊塞詩(shī)篇，詩(shī)風(fēng)亦轉(zhuǎn)為剛健雄渾,、豪邁壯逸,。

傳說(shuō)李白登此樓，目睹此詩(shī),，不禁嘆為觀止：“眼前有景道不得,，崔顥題詩(shī)在上頭?！眹?yán)滄浪(即嚴(yán)羽,，南宋詩(shī)評(píng)家)也說(shuō)唐人七言律詩(shī)，當(dāng)以此為第一,。足見詩(shī)貴自然,，縱使格律詩(shī)也不過(guò)如此。這首詩(shī)是吊古懷鄉(xiāng)之佳作,。詩(shī)人登臨古跡黃鶴樓,，泛覽眼前景物，即景而生情,，詩(shī)興大作,，脫口而出，一瀉千里,。既自然宏麗,，又饒有風(fēng)骨。真是信手而就,，一氣呵成,，成為歷代所推崇的珍品。

當(dāng)時(shí)李白登臨此樓,，也是詩(shī)興盎然,，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)崔顥的這首詩(shī)后，連稱絕妙,，于是寫了四名打油詩(shī)：“一拳捶碎黃鶴樓,，一腳踢翻鸚鵡洲,，眼前有景道不得，崔顥題詩(shī)在上頭,?！北銛R筆不寫,，后有好事者在黃鶴樓東側(cè)修建了一座李白“擱筆亭”?，F(xiàn)在黃鶴樓公園內(nèi)有崔顥的題詩(shī)壁，對(duì)面即是李白的擱筆亭,。

李白寫下的詩(shī)詞與黃鶴樓有關(guān)的不下五首,，其中有一首《與史郎中欽聽黃鶴樓上吹笛》：“一為遷客去長(zhǎng)沙，西望長(zhǎng)安不見家,。黃鶴樓中吹玉笛,，江城五月落梅花?！睆拇?，“江城”便成為武漢的美稱。唐代文學(xué)家閻伯理在其《黃鶴樓記》中描述“聳構(gòu)巍峨,，上依河漢,，下臨江流......”可謂：“危乎，高哉,！”難怪李白以“黃鶴西樓月,，長(zhǎng)江萬(wàn)里情。春風(fēng)三十度,，空憶武昌城,。送爾難為別，銜杯惜未傾,。湖連張樂(lè)地,，山逐泛舟行。諾謂楚人重,，詩(shī)傳謝眺清,。滄浪吾有曲，寄語(yǔ)棹歌聲,?！笔惆l(fā)自己心頭的感慨。黃鶴樓主樓壁畫上有一首《送孟浩然之廣陵》：“故人西辭黃鶴樓,，煙花三月下?lián)P州,。孤帆遠(yuǎn)影碧空盡，惟見長(zhǎng)江天際流,?！边@首詩(shī)也成了千古絕唱,。

“眼前有景”卻“道不得”，何故,？因?yàn)椤把矍爸啊币炎屓恕跋热霝橹鳌绷?，如作不出比崔顥更好的?shī)，豈不讓人見笑,？于是,，寧可不“道”，也不能因?yàn)樽约菏且淮?shī)仙而濫竽充數(shù),，看來(lái),，李白倒是有點(diǎn)自知之明的。

后來(lái),，李白登南京鳳凰臺(tái),，感到黃鶴樓與鳳凰臺(tái)頗為相似，便仿崔顥的原韻作了一篇《登金陵鳳凰臺(tái)》,，詩(shī)云“鳳凰臺(tái)上鳳凰游,，鳳去臺(tái)空江自流。吳宮花草埋幽徑,，晉代衣冠成古丘,。三山半落青天外，二水中分白鷺洲,?？倿楦≡颇鼙稳眨L(zhǎng)安不見使人愁,?！?img doc360img-src='http://image62.360doc.com/DownloadImg/2013/07/1116/33751354_2.png' src="http://image62.360doc.com/DownloadImg/2013/07/1116/33751354_2.png" title="李白.png" style="border: none; line-height: 16px; ">

想一下，李白為何要來(lái)這么一首呢,？一定是他真的是羨慕已極,，定要找個(gè)題材試試身手，于是就選中了“鳳凰臺(tái)”作詩(shī)比劃一下,。結(jié)果如何呢,？我想，李白一定認(rèn)為,，像崔顥那樣寫出來(lái)不成問(wèn)題,，更不成難題，崔的成功意境而已,。我若有他那種境界,，會(huì)強(qiáng)于他的。所以,，李白的詩(shī)在以后總是以意領(lǐng)先而必勝,。外人的評(píng)價(jià)呢,？覺(jué)得這李白之仿作實(shí)在是不如崔顥的好，警示寫作者仿寫乃一大禁忌,。崔顥后來(lái)的詩(shī)不如李白,，是崔顥傲了呢？還是靈感不常在了,？其實(shí),，崔顥的詩(shī)僅是瞬間的“偶悟”，李白的詩(shī)則是一生通達(dá)坦蕩的“徹悟”,，兩人的區(qū)別就在于此,。所謂功夫在詩(shī)外,，還是要靠作者自己的思索和領(lǐng)悟,。

現(xiàn)代評(píng)論家普遍認(rèn)為：崔詩(shī)與李詩(shī)，同是登臨懷古之作,，在藝術(shù)上猶如“雙峰對(duì)峙,，二水分流”，但在思想上卻構(gòu)成“雙方星座”,，后者是前者望塵莫及的,。由此可見，“眼前有景道不得”絕非心甘落后,、就此罷休的自暴自棄心理,，而是一種更高境界的追求。