十二,、用馬蹄韻規(guī)則指導(dǎo)斷句與改錯(cuò)
古人和今人寫對(duì)聯(lián),，只要借書法寫出來的，不管是否上楹柱,，皆不斷句,。過去出的一些聯(lián)書，一般也是不斷句的,。而今加以標(biāo)點(diǎn)重印,，給讀者帶來了許多方便。由于作者許多都是按馬蹄韻來作對(duì)聯(lián)的,，如果標(biāo)點(diǎn)者不懂馬蹄韻,，完全憑直感，盲目性很大,，不免出現(xiàn)這樣或者那樣的錯(cuò)誤,。
不按馬蹄韻寫作的對(duì)聯(lián)，比比皆是,。給它們斷句,，一般無(wú)規(guī)律可循。按馬蹄韻寫作的對(duì)聯(lián),，由于句腳安排有很強(qiáng)的規(guī)律性,，句中平仄也很配套，這就有可能根據(jù)馬蹄韻的規(guī)則來斷句,。不過,，即使對(duì)那些符合馬蹄韻的對(duì)聯(lián)，怎樣斷句才合適,，也應(yīng)視情況而定,。
斷句的方法是，從句腳看是否符合馬蹄韻的規(guī)則,，如果不符,，則看是根本未按馬蹄韻寫,，還是按馬蹄韻寫的而小有打破。若只是小有打破,，再去尋找其打破的原因,，針對(duì)情況加以改正。句中平仄有錯(cuò)者,，只要句斷好了,，也容易檢查出來。下面分四種情況進(jìn)行敘述,。
句可斷可不斷者
有的聯(lián)句,，可以分作兩句，也可合為一句,。不管是分是合,，都合馬蹄韻。對(duì)這樣的聯(lián)句,，斷與不斷可以隨意,。如齊梅麓題江蘇宜興周處廟聯(lián)，有的作每邊四句斷：
朝有奸黨,，豈能成將帥之功,，若教仗鉞專征，蛟虎猶非對(duì)敵手,；
● ○ ○ ●
世無(wú)圣人,，不當(dāng)在弟子之列，誰(shuí)信讀書折節(jié),，機(jī)云曾作抗顏師,。
○ ● ● ○
這樣斷句，句腳平仄合馬蹄韻“仄平平仄,，平仄仄平”的規(guī)則,。
有的又作每邊三句斷：
朝有奸黨豈能成將帥之功，若教仗鉞專征,，蛟虎猶非對(duì)敵手；
○ ○ ●
世無(wú)圣人不當(dāng)在弟子之列,，誰(shuí)信讀書折節(jié),，機(jī)云曾作抗顏師。
● ● ○
這樣斷句,，上聯(lián)句腳為“平平仄”,，下聯(lián)句腳為“仄仄平”，也符合馬蹄韻的規(guī)則,。
又曾廣照題南京莫愁湖光華亭聯(lián),，有的作每邊六句斷：
憾江上石頭,，抵不住遷流塵夢(mèng)。柳枝何處,，桃葉無(wú)蹤,，轉(zhuǎn)羨他名將美人，
○ ● ● ○ ○
燕息能留千古跡,。
●
問湖邊月色,，照過了多少年華？玉樹歌余,，金蓮舞后,，收拾這殘山剩水，
● ○ ○ ● ●
鶯花猶是六朝春,。
○
這樣斷句,，句腳平仄合馬蹄韻“平仄仄平平仄，仄平平仄仄平”的規(guī)則,。
有的又作每邊五句斷：
憾江上石頭抵不住遷流塵夢(mèng),。柳枝何處，桃葉無(wú)蹤,，轉(zhuǎn)羨他名將美人,，燕息能留千古跡。
● ● ○ ○ ●
問湖邊月色照過了多少年華,？玉樹歌余,，金蓮舞后，收拾這殘山剩水,，鶯花猶是六朝春,。
○ ○ ● ● ○
這樣斷句，句腳平仄合馬蹄韻“仄仄平平仄,，平平仄仄平”的規(guī)則,。
周處廟聯(lián)和光華亭聯(lián)，兩句合為一句之后,，語(yǔ)意都很連貫,。但由于聯(lián)句變得比較長(zhǎng)，念讀時(shí)中間仍需作節(jié)奏性停頓,，其停頓的地方,，仍在原斷句的地方。因此,，斷開比不斷開要好,。但是無(wú)論是分是合，對(duì)句中平仄皆無(wú)影響。
并列詞語(yǔ),，也有斷開的和不斷開的,。如果并列項(xiàng)不太多，中間不斷開者,，其合馬蹄韻規(guī)則會(huì)顯得更加明顯,。對(duì)比顧憲成題無(wú)錫東林書院聯(lián)：
風(fēng)聲、雨聲,、讀書聲,，聲聲入耳；
○ ●
家事,、國(guó)事,、天下事，事事關(guān)心,。
● ○
這副對(duì)聯(lián)每邊兩句,，句腳合馬蹄韻“平仄，仄平”的規(guī)則,。但首句中間加進(jìn)兩個(gè)頓號(hào)將并列成份點(diǎn)開,，聯(lián)句的數(shù)量就有點(diǎn)攪雜。再看：
風(fēng)聲雨聲讀書聲,，聲聲入耳,；
○ ●
家事國(guó)事天下事，事事關(guān)心,。
● ○
首句中的兩個(gè)頓號(hào)去掉了,，讀起來更順暢，其句腳合馬蹄韻每邊二句的平仄特點(diǎn),，一目了然,。
并列詞語(yǔ)每項(xiàng)只有一個(gè)字的，這一點(diǎn)更為突出,。陶行知先生題上海育才學(xué)校聯(lián),，有人作如是斷：
和馬、牛,、羊,、雞、犬,、豕交朋友,；
●
對(duì)稻、粱,、菽,、麥,、黍,、稷下功夫,。
○
這副對(duì)聯(lián)每邊一句，并列的詞語(yǔ)有六個(gè),，中間用了五個(gè)頓號(hào),。若按此種斷句方式來念讀，前五個(gè)并列成分之后,，都要作一短暫的停頓,，這樣不僅看起來攪擾，讀起來不順暢,，甚至給人以支離破碎的感覺,。再看：
和馬牛羊雞犬豕交朋友，
●
對(duì)稻粱菽麥?zhǔn)蝠⑾鹿Ψ颉?BR> ○
把首句的五個(gè)頓號(hào)去掉,，其句腳之合馬蹄韻每邊一句的規(guī)則,，眉目很清楚，讀起來也一氣貫通了,。
如果并列的詞語(yǔ)太多,，即使并列的項(xiàng)多為單個(gè)字，中間不作小的停頓,，一口氣念不下來,，則盡管看起來有些攪雜，中間也只能用標(biāo)點(diǎn)斷開,。如北京安徽會(huì)館戲臺(tái)聯(lián),，每邊兩句，首句并列成份皆達(dá)十三個(gè)之多,，出于無(wú)奈,，就只好這樣斷：
安、廬,、鳳,、穎、徽,、寧,、池、太,、滁,、和、廣,、六,、泗八府五州，良士于于來日下；
○ ●
金,、石,、絲、竹,、匏,、土、革,、木,、宮、商,、角,、徵、羽五音八律,，新聲裊裊入云中,。
● ○
有人建議對(duì)聯(lián)中個(gè)別詞語(yǔ)略加換位，作如下斷句：
安廬鳳穎,，徽寧池太,，廣六泗滁和，八府五州,，良士于于來日下,；
● ● ○ ○ ●
金石竹絲，土革木匏,，宮商角徵羽,，五音八律，新聲裊裊入云中,。
○ ○ ● ● ○
這樣處理,，自然既便于標(biāo)點(diǎn)，又合馬蹄韻每邊五句的規(guī)則,。但這又與修改聯(lián)系在一起了,，下文還會(huì)來談這個(gè)問題。
句必須點(diǎn)斷者
所謂句必須點(diǎn)斷者,，就是指不斷句就會(huì)打破馬蹄韻規(guī)則的情形,。碰到這種情形，就應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決點(diǎn)斷,?！爱?dāng)斷不斷，反受其亂”一語(yǔ),，用在這里也合適,。如某人挽女婿聯(lián),，有人作如下斷句者：
富貴等浮云，卅余年鵬摶豹變終成幻想,。一抔土埋沒了熱心腸,。杜鵑啼血天地空，
○ ● ○ ○
誰(shuí)教爾英雄氣短,！
●
光陰如過客，廿八日鶴馭鸞驂頓赴仙鄉(xiāng),。未亡人訴不盡真愁苦,，黃鵠悲歌鬼神泣，
● ○ ● ●
徒使我兒女情長(zhǎng),。
○
這副對(duì)聯(lián),，上聯(lián)之“鵬摶豹變終成幻想”雖然都是說明“卅余年”的，但這樣作一句,，“變”字的句腳地位便沒去了,。下聯(lián)之“鶴馭鸞驂頓赴仙鄉(xiāng)”雖然都是說明“廿八日”的，但這樣作一句,，“驂”字的句腳地位也沒去了,。結(jié)果，全聯(lián)句腳平仄成了“平仄平平仄,，仄平仄仄平”打破了馬蹄韻的規(guī)則,。
正確的斷法應(yīng)當(dāng)是：
富貴等浮云，卅余年鵬摶豹變,，終成幻想,，一抔土埋沒了熱心腸。杜鵑啼血天地空,，
○ ● ● ○ ○
誰(shuí)教爾英雄氣短,！
●
光陰如過客，廿八日鶴馭鸞驂,，頓赴仙鄉(xiāng),。未亡人訴不盡真愁苦，黃鵠悲歌鬼神泣,，
● ○ ○ ● ●
徒使我兒女情長(zhǎng),。
○
這樣斷句，句腳為“平仄仄平平仄,，仄平平仄仄平”,，便與每邊六句的馬蹄韻規(guī)則相符。
又薛瑞璜題湖北黃岡東坡赤壁聯(lián)：
什么為功名,，什么為富貴,，惟酷愛一江風(fēng)月終無(wú)盡期,。蒼茫蠻觸苦紛爭(zhēng)，東坡而后誰(shuí)稱
○ ● ○ ○
達(dá)者,？
●
何必有詩(shī)賦,，何必有酒魚，要開拓萬(wàn)古心胸且登絕頂,，俯仰乾坤皆戲劇,，赤壁之游見其
● ○ ● ●
道乎！
○
這副對(duì)聯(lián),，上聯(lián)之“終無(wú)盡期”是陳述“酷愛一江風(fēng)月”的,，二者似乎可以作一句而不斷開。但這樣“月”字的句腳地位便沒有了,。下聯(lián)的“且登絕頂”表示“要開拓萬(wàn)古心胸”的結(jié)果,，二者似乎也可以作一句而不斷開，但這樣“胸”字的句腳地位也沒有了,。結(jié)果,，全聯(lián)句腳成了“平仄平平仄，仄平仄仄平”,，打破了馬蹄韻的規(guī)則,。
正確的斷法應(yīng)當(dāng)是：
什么為功名，什么為富貴,，惟酷愛一江風(fēng)月,，終無(wú)盡期。蒼茫蠻觸苦紛爭(zhēng),，東坡而后誰(shuí)
○ ● ● ○ ○
稱達(dá)者,？
●
何必有詩(shī)賦，何必有酒魚,，要開拓萬(wàn)古心胸,，且登絕頂。俯仰乾坤皆戲劇,，赤壁之游見
● ○ ○ ● ●
其道乎,？
○
這樣斷句，句腳為“平仄仄平平仄,，仄平平仄仄平”,，便合每邊六句的馬蹄韻規(guī)則。
句不能點(diǎn)斷者
所謂句不能點(diǎn)斷者,，是指點(diǎn)斷就會(huì)打破馬蹄韻規(guī)則的情形,。碰到這種情形，就不能點(diǎn)斷,。如四川仁壽艷陽(yáng)洞聯(lián),，有人作如是斷：
持螯,，持酒，蓬萊到處即神仙,。張?zhí)鞄煀W術(shù)難求,，洞府徒勞窺偶像。
○ ● ○ ○ ●
學(xué)畫,，學(xué)書,，草莽生涯原翰墨。文刺史殘碑安在,，山隈空白溯鄉(xiāng)賢,。
● ○ ● ● ○
這副對(duì)聯(lián)，每邊斷作五句,。上聯(lián)句腳為“平仄平平仄”，下聯(lián)句腳為“仄平仄仄平”,，不合馬路韻規(guī)則,。所以如此，在于把句首不當(dāng)斷開的兩個(gè)并列成份斷開了,。
正確的斷法應(yīng)當(dāng)是：
持螯持酒,，蓬萊到處即神仙。張?zhí)鞄煀W術(shù)難求,，洞府徒勞窺偶像,。
● ○ ○ ●
學(xué)畫學(xué)書，草莽生涯原翰墨,。文刺史殘碑安在,，山隈空自溯鄉(xiāng)賢。
○ ● ● ○
這樣斷句,，全聯(lián)句腳為“仄平平仄,，平仄仄平”，便符合每邊四句的馬蹄韻規(guī)則,。
又河南登封縣嵩陽(yáng)書院聯(lián),，有人作如下斷句：
近四旁，惟中央,，統(tǒng)泰華衡恒,，四塞關(guān)河拱神岳；
○ ○ ○ ●
歷九朝,，為都會(huì),，包伊纏洛澗，三臺(tái)風(fēng)雨作高山,。
○ ● ● ○
這副對(duì)聯(lián),，每邊斷作四句,。雖下聯(lián)句腳為“平仄仄平”，與馬蹄韻相合,，但上聯(lián)句腳為“平平平仄”,，卻與馬蹄韻相違。
正確的斷句應(yīng)當(dāng)如此：
近四旁惟中央,，統(tǒng)泰華衡恒,，四塞關(guān)河拱神岳；
○ ○ ●
歷九朝為都會(huì),，包伊纏洛澗,，三臺(tái)風(fēng)雨作高山。
● ● ○
這樣斷句,，全聯(lián)句腳為“平平仄,，仄仄平”，就符合每邊三句的馬蹄韻規(guī)則了,。
有一種情形應(yīng)當(dāng)注意,，就是有的對(duì)聯(lián)，單從句腳上看,，其中的某一句不斷開合馬蹄韻,，斷開也合，似乎可斷可不斷,。但從內(nèi)容上看,，就不能斷句了。蔣仕銓題揚(yáng)州梅花嶺史(可法)忠正公祠聯(lián),，其首句的斷法就有分歧,。
一種斷法為每邊三句：
殉社稷只江北孤城，剩水殘山,，尚留得風(fēng)中勁草,；
○ ○ ●
葬衣冠有淮南抔土，冰心鐵骨,，好伴收嶺上梅花,。
● ● ○
另一種斷法為每邊四句：
殉社稷，只江北孤城,，剩水殘山,，尚留得風(fēng)中勁草；
● ○ ○ ●
葬衣冠,，有淮南抔土,，冰心鐵骨，好伴收嶺上梅花,。
○ ● ● ○
斷為三句者,，上聯(lián)句腳為“平平仄”,，下聯(lián)句腳為“仄仄平”。斷為四句者,，上聯(lián)句腳為“仄平平仄”,，下聯(lián)句腳為“平仄仄平”。兩種斷句都合馬蹄韻規(guī)則,。若按前一種斷法,，首句就當(dāng)理解為與社稷共存亡的只有揚(yáng)州，但事實(shí)并非如此,，因?yàn)榧味ㄒ彩?。史稱“揚(yáng)州十日”、“嘉定三屠”,，都是在同一年即1645年發(fā)生的,。這樣，前一種斷句盡管合馬蹄韻,，也不合適了,。而揚(yáng)州的“剩水殘山，尚留得風(fēng)中勁草”即史可法的祠墓和精神,，這一點(diǎn)卻為嘉定所無(wú),。所以后一種斷句是可取的,。有的書將“伴收”作“伴取”,，可能是“取”字的草書與“收”字相近所誤，但“取”字不妥,，違反馬蹄韻句中平仄運(yùn)用規(guī)則,。
還有一種情形也應(yīng)當(dāng)注意，就是有的聯(lián)句本來斷開就會(huì)打破馬蹄韻規(guī)則,，但因其句子太長(zhǎng),，一口氣讀下去比較費(fèi)力，只好在中間適當(dāng)?shù)奈恢脭嚅_一下,。顧復(fù)初題成都望江樓聯(lián)即是一例,。這副對(duì)聯(lián)本當(dāng)這樣斷句：
漢水接蒼茫，看滾滾江濤流不盡云影天光,，萬(wàn)里朝宗東入海,；
○ ○ ●
錦城通咫尺，聽紛紛弦管送來些鳥聲花氣,，四時(shí)引興此登樓,。
● ● ○
這樣斷句，句腳為“平平仄,，仄仄平”,，符合每邊三句的馬蹄韻規(guī)則,。但中間一句較長(zhǎng)，人們一般都作四句斷：
漢水接蒼茫,，看滾滾江濤,，流不盡云影天光，萬(wàn)里朝宗東入海,；
○ ○ ●
錦城通咫足,，聽紛紛弦管，送來些鳥聲花氣,，四時(shí)引興此登樓,。
● ● ○
這樣斷句，如果把上聯(lián)的“濤”字和下聯(lián)的“管”字句腳平仄亦標(biāo)出,，全聯(lián)句腳為“平仄平仄,，仄仄仄平”，馬蹄韻就打破了,。這副對(duì)聯(lián),，只能夠按三句理解，而把“濤”字與“管”字后的停頓視為權(quán)宜處置,，此兩句的句腳平仄也忽略不計(jì),。如果一定要計(jì)，則上下聯(lián)首句必須單獨(dú)作一段,，全聯(lián)作段合式看待,。但這樣因“濤”與“管”后語(yǔ)勢(shì)上不大停得住，畢竟有些牽強(qiáng),。
因句子長(zhǎng)而于中間作權(quán)宜性斷句的對(duì)聯(lián),，時(shí)或有見，斷出的聯(lián)句,，其句腳都可以像“濤”,、“管”這樣處理。
改錯(cuò)
下面的病例,，都是在閱讀聯(lián)書的過程中隨手拾記的,。有毛病的對(duì)聯(lián)很多，這里只擇釋一些用馬蹄韻檢查發(fā)現(xiàn)的例子,。其中大多屬于聯(lián)句錯(cuò)斷,，故放在這一部分中敘述。還有出自其他原因而打破馬蹄韻的,，也適當(dāng)述及,。
病例一：
初地總非真斜月，半規(guī)侵佛國(guó)；
● ●
古人如可作寒泉,，一掬酬詩(shī)王,。
○ ○
這副對(duì)聯(lián)題于陜西長(zhǎng)安杜公祠，某書作如是斷句,。從句腳上看,，“仄仄，平平”為變格,，也過得去,。但這樣斷句，全聯(lián)四句均不可理解,。用馬蹄韻規(guī)則檢查之,，便發(fā)現(xiàn)其所以如此，是把“斜月”與“寒泉”都斷到上一句去了,。
改正：
初地總非真,，斜月半規(guī)侵佛國(guó)；
○ ●
古人如可作,，寒泉一掬酬詩(shī)王,。
● ○
這樣斷句，全聯(lián)句腳為“仄平,，平仄”,，完全合馬蹄韻每邊二句的正格，意思也豁然明白了,?！俺辍弊制截撇缓希e(cuò)否待考,。
病例二：
成功不居大,，丈夫當(dāng)若是也,；
● ●
有德則祀我,，國(guó)家禮亦如之。
● ○
這副題于黃興墓的對(duì)聯(lián),，某書作如是斷句,。上聯(lián)句腳為“仄仄”，下聯(lián)句腳為“仄平”,，與每邊兩句的馬蹄韻規(guī)則不合,。再說上聯(lián)既言“成功不居大”，下聯(lián)又說“有德則祀我”,，亦自相矛盾,。主要原因在于上下聯(lián)第二句首字均斷到第一句末尾去了。
改正：
成功不居，大丈夫當(dāng)若是也,；
○ ●
有德則祀,，我國(guó)家禮亦如之。
● ○
這樣斷句,，矛盾沒有了,，全聯(lián)句腳為“平仄，仄平”,，亦合每邊二句的馬蹄韻正格,。
病例三：
章貢會(huì)雙流，俯仰滄桑大地,，風(fēng)云天外起,；
○ ● ●
高臺(tái)收八景，依稀城廓故鄉(xiāng),，煙雨夢(mèng)中來,。
● ○ ○
這副對(duì)聯(lián)題于江西贛州八景臺(tái)，某書作如是斷句,。從句腳上“平仄仄,，仄平平”為變格，也過得去,，但上下聯(lián)中間二句不好理解,。用馬蹄韻規(guī)則檢查，乃是將末句前兩字“大地”和“故鄉(xiāng)”都斷到上一句去了,。
改正：
章貢會(huì)雙流,，俯仰滄桑，大地風(fēng)云天外起,；
○ ○ ●
高臺(tái)收八景,，依稀城廓，故鄉(xiāng)煙雨夢(mèng)中來,。
● ● ○
這樣斷句,，全聯(lián)句腳為“平平仄，仄仄平”,，完全合每邊三句的馬蹄韻正格,，中間的聯(lián)句也好理解了。
病例四：
東西漢,，南北宋,，儒林道學(xué)，集大成于二先生,，宣圣室中人,，吾黨未容分兩派；
● ● ● ○ ○ ●
十三經(jīng)，廿四史,，諸子百家,，萃總目至萬(wàn)余種，文宗江上閣,，斯樓應(yīng)許附千秋,。
○ ● ○ ● ● ○
此乃黃體芳(亦有謂左宗棠者)題江蘇江陰南菁書院聯(lián)，某書作如是斷,。上聯(lián)句腳為“仄仄仄平平仄”,，下聯(lián)句腳為“平仄平仄仄平”，均不合馬蹄韻,。原因是首二句不當(dāng)斷而斷之,。
改正：
東西漢南北宋，儒林道學(xué),，集大成于二先生,，宣圣室中人，吾黨未容分兩派,；
● ● ○ ○ ●
十三經(jīng)廿四史,，諸子百家，萃總目至萬(wàn)余種,，文宗江上閣,，斯樓應(yīng)許附千秋。
⊙ ○ ● ● ○
首二句合并之后,，上聯(lián)句腳為“仄仄平平仄”,，合馬蹄韻每邊五句的規(guī)則，下聯(lián)句腳為“仄平仄仄平”,，首句不合,。考其原因,，在于“廿四史”為專有名詞,，“史”字不能更改。與“十三經(jīng)”換位,，句腳平仄是合了,，但書院為講經(jīng)之所,，必須把經(jīng)置于史前,，才與其性質(zhì)相符。無(wú)可奈何,，這一句腳打破平仄,，只好聽之。
這副對(duì)聯(lián)首二句不合并亦可以，但上聯(lián)之“漢”與下聯(lián)之“經(jīng)”字的句腳地位,，應(yīng)忽略不計(jì),，與某些長(zhǎng)句中間作權(quán)宜停頓者一樣對(duì)待。
病例五：
有何妙算各爭(zhēng)先,，問,！虎踞龍?bào)矗瑵L滾英雄安在,？休論他,，揮戈除暴，竊鼎稱尊,，到頭
○ ● ○ ● ○ ● ○
來,，一局終場(chǎng)，好夢(mèng)都成千載恨,；
○ ○ ●
至此愁關(guān)都打破,，嘆！梁空燕逝,，茫茫世事如斯,，且任俺，引水流觴,，催詩(shī)擊缽,，放眼
● ● ● ○ ○ ○ ●
去，全途入畫,，青山猶是六朝春,。
● ● ○
這副胡維藩題南京莫愁湖勝棋樓聯(lián)，文字多有不同姑且不論,，某書作如是斷句,。全聯(lián)句腳為“平仄平仄平仄平平平仄，仄仄仄平平平仄仄仄平”,，點(diǎn)得非?；靵y。原因在于將本為一個(gè)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的第二句以及第四,、六句割裂開來,，把每邊本只七句的對(duì)聯(lián)支離了。
改正：
有何妙算各爭(zhēng)先,？問虎踞龍蹯,，滾滾英雄安在？休論他揮戈除暴,，竊鼎稱尊,，到頭來一
○ ○ ● ● ○
局終場(chǎng),，好夢(mèng)都成千載恨；
○ ●
至此愁關(guān)都打破,，嘆梁空燕逝,，茫茫世事如斯。且任俺引水流觴,，催詩(shī)擊缽,，放眼去全
● ● ○ ○ ●
途入畫，青山猶是六朝春,。
● ○
這樣合并的結(jié)果,，全聯(lián)句腳為“平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平”,，便合每邊七句的馬蹄韻規(guī)則,。異字依通行本改。
病例六：
一著殘棋局未收,，宋碣唐碑已沉沒荒煙蔓草,，琳宮梵宇每坐愁冷雨凄風(fēng)。笑倒絕頂仙人,，
○ ● ○ ○
追日補(bǔ)天,，問袞袞英雄安在？間有庸夫俗子,，搗鬼說神,，遠(yuǎn)近謠傳，游魂成市,，遂使清涼洞
○ ● ● ○ ○ ●
府,，并紛列劍樹刀山。迄今丹灶已湮,，白鶴不返,。倚節(jié)頻悵望，只剩得危墻蝸?zhàn)?，破壁蟲吟,，
● ○ ○ ● ● ● ○
掛戶蛛絲，漫空螢火,。
○ ●
數(shù)層樓孤峰獨(dú)聳,，金戈鐵馬幾閱盡下界劫塵，曲檻回欄又架起臨江杰閣,。好憑扶輪妙手,。
● ● ● ●
剪荊除棘，俾茫茫妖霧全消,。招來逸士名流,，提壺把酒,，濃蔭深處,，好友尋盟,，陶然邀入醉
● ○ ○ ● ● ○
鄉(xiāng)，苦酣戰(zhàn)詞林墨海,。不管園亭誰(shuí)主,，歲月何忙。揮麈任傾談,，宛呼出野浦錦帆,，江城玉笛，
○ ● ● ○ ○ ○ ●
寒潭鬼影,，曉院鶯聲,。
● ○
句腳為“平仄平平平仄仄平平仄仄平平仄仄仄平平仄”，下聯(lián)句腳為“仄平仄仄仄平平仄仄平平仄仄平平平仄仄平”,，即使分段也不合馬蹄韻,。原因在于第二句與第三句當(dāng)斷為兩句而未斷，第四句和第五句又當(dāng)合而未合,。
改正：
一著殘棋局未收,，宋碣唐碑，已沉沒荒煙蔓草,，琳宮梵宇,，每坐愁冷雨凄風(fēng)。笑倒絕頂
○ ○ ● ● ○
仙人追日補(bǔ)天,，問袞袞英雄安在,？間有庸夫俗子，搗鬼說神,，遠(yuǎn)近謠傳,，游魂成市，遂使清
○ ● ● ○ ○ ●
涼洞府,，并紛列劍樹刀山,。迄今丹灶已湮，白鶴不返,?！泄?jié)頻悵望，只剩得危墻蝸?zhàn)?，?BR> ● ○ ○ ● ● ●
壁蟲吟,，掛戶蛛絲，漫空螢火,。
○ ○ ●
數(shù)層樓孤峰獨(dú)聳,，金戈鐵馬,，幾閱盡下界劫塵，曲檻回欄,，又架起臨江杰閣,。好憑扶輪
● ○ ○ ○ ●
妙手剪荊除棘，俾茫茫妖霧全消,。招來逸士名流,，提壺把酒，濃蔭深處,，好友尋盟,，陶然邀
● ○ ○ ● ● ○
入醉鄉(xiāng)，苦酣戰(zhàn)詞林墨海,。不管園亭誰(shuí)主,，歲月何忙?！瑩]麈任傾談,，宛呼出野浦錦帆，江
○ ● ● ○ ○ ○
城玉笛,，寒潭鬼影,，曉院鶯聲。
● ● ○
這副林星垣題重慶豐都縣二仙樓聯(lián),，某書作如是斷句,。上聯(lián) 這副對(duì)聯(lián)分為兩段。這樣斷句之后,，上聯(lián)句腳為“平平仄仄平,，平仄仄平平仄仄平平仄，仄仄平平仄”,，分別合每邊十五句和五句的馬蹄韻規(guī)則,。下聯(lián)情形相同，平仄相反,。
病例七：
共三十六奇峰挺拔,，獨(dú)立人間第一山。望南倚烏蒙,，北低揚(yáng)子,，晴開嶺綠，雪霽光紅,。
● ○ ○ ● ● ○
集鳳飛龍,，漫夸祥云簫引；紫霞玉筍,，應(yīng)贊瑞氣鐘隨,。燕子巖舊巢已渺,，流珠洞夏月堪涼。
○ ● ● ○ ⊙ ◎
加以蛙琴閣閣,，杉陣洶洶,，詩(shī)思沉浮，豈特峨眉天下秀,。
● ○ ○ ●
歷千余年古域文明,，贏來世上無(wú)雙譽(yù),。有更夫鐵骨,，傅帥雄風(fēng)，晚渡雪關(guān),，樓陳窯壩,。
○ ● ● ○ ○ ●
補(bǔ)天填海，抒發(fā)壯士豪情,；革故鼎新,，鑄成先賢亮節(jié)。婉容墓哀史猶存,，春秋祠精雕尚在,。
● ○ ○ ● ◎ ⊙
況今民族融融，英才濟(jì)濟(jì),，心潮起伏,，不停定水浪中花。
○ ● ● ○
此乃李添能題四川敘永丹山聯(lián),，每邊凡十六句,。除了倒數(shù)第六句句腳上聯(lián)當(dāng)平為仄，下聯(lián)當(dāng)仄為平,，倒數(shù)第五句句腳上聯(lián)當(dāng)仄為平,，下聯(lián)當(dāng)平為仄而外，其余均合馬蹄韻規(guī)則,。如果把上下聯(lián)這兩句都分別顛倒一下(從內(nèi)容上看,，顛倒無(wú)妨)，全聯(lián)就完全合馬蹄韻了,。此聯(lián)不規(guī)則重一“雪”字,。
改正：
共三十六奇峰挺拔，獨(dú)立人間第一山,。望南倚烏蒙,，北低揚(yáng)子，晴開嶺綠,，雪霽光紅,。
● ○ ○ ● ● ○
集鳳飛龍,，漫夸祥云簫引；紫霞玉筍,，應(yīng)贊瑞氣鐘隨,。流珠洞夏月堪涼，燕子巖舊巢已渺,。
○ ● ● ○ ○ ●
加以蛙琴閣閣,，杉陣洶洶，詩(shī)思沉浮,，豈特峨眉天下秀,。
● ○ ○ ●
歷千余年古域文明，贏來世上無(wú)雙譽(yù),。有更夫鐵骨,，傅帥雄風(fēng),，晚渡雪關(guān),，樓陳窯壩,。
○ ● ● ○ ○ ●
補(bǔ)天填海，抒發(fā)壯士豪情,；革故鼎新,，鑄成先賢亮節(jié)。春秋祠精雕尚在,，婉容墓哀史猶存,。
● ○ ○ ● ● ○
況今民族融融，英才濟(jì)濟(jì),，心潮起伏,，不停定水浪中花。
○ ● ● ○
病例八：
后左徒二千年,，謫宦歸來,，聊尋漁父濯纓樂；
⊙⊙◎●○△ ●●○△ ○○◎●⊙○▲
接太湖三萬(wàn)頃,，涼波浩渺,，曾照孤臣戀闕心。
●●○○●▲ ○○●▲ ◎●▲▲●●△
這副對(duì)聯(lián),，上下聯(lián)句腳(“平平仄,，仄仄平”)都合每邊三句的馬蹄韻正格。但句中平仄,，有不合馬蹄韻者,。下聯(lián)只一“曾”字當(dāng)仄而用平。但這個(gè)位置可平可仄，無(wú)妨,。上聯(lián)首句與末句打破的地方就比較多,。按六言句前三字當(dāng)為“平平仄”卻成了“仄仄平”，即使以節(jié)奏定平仄,，“徒”字亦當(dāng)換仄聲字,，“后”字最好亦換為平聲字，這樣讀起來才上口,?！昂蟆弊挚捎谩斑t”字替換，意思差不多,?！白笸健睋Q為“屈子”，雖然“屈”字仍非平聲,，但“子”字卻是仄聲了,。第三句之“漁”字換不換無(wú)妨,?！板弊衷谄哐跃渲须m亦處于可平可仄的位置，但末三字以“仄平仄”收尾,，讀起來到底不順,。只是“濯纓”乃古《滄浪歌》“滄浪之水清兮，可以濯吾纓”之“濯吾纓”三字之省,，“濯”字無(wú)從替換,，拗就拗一點(diǎn)，只好保留,。
改正：
遲屈子二千年,，謫宦歸來，聊尋漁父濯纓樂,；
接太湖三萬(wàn)頃,；涼波浩渺，曾照孤臣戀闕心,。
病例九：
梅開橋頭,，讓踏雪老人從容探賞；
◎◎●△ ●●●⊙○○○●▲
石橫江畔,，笑納履孺子倉(cāng)遽尋來,。
⊙○◎▲ ⊙⊙⊙◎●◎●○△
這副對(duì)聯(lián)，句腳平仄(“平仄,，仄平”)合乎每邊二句的馬蹄韻正格,。句中平仄卻有可商。上聯(lián)首句為四言，“梅開”二字當(dāng)“仄仄”而為“平平”,，“梅”字可以不論,，“開”則一定要換仄聲，以“綻”字代之便可,。第二句在“人”字后有一節(jié)奏性停頓,。“從容探賞”合平仄,?！白屘ぱ├先恕币还?jié)中，“老”字當(dāng)平而用仄,。因這個(gè)五言句除“人”而外,，再無(wú)別的平聲字，故“老”字應(yīng)換為平聲,。但與“老”意思差不多的很難找到一個(gè)合適的平聲字來取代,，故只好保留。下聯(lián)前句之“石”與“江”,、后句之“倉(cāng)”,，平仄可以不論。上聯(lián)“老”字不變,，下聯(lián)相應(yīng)的“孺”字平仄相反,，亦可不變。唯“笑納履”三字與上聯(lián)相應(yīng)的“讓踏雪”三字平仄雷同,，應(yīng)換成平聲字,。“笑”字無(wú)字可換,，可以保留,。“納履”指的是張良為黃石公拾鞋之事,，若換為“拾鞋”,，至少“鞋”字是平聲，關(guān)鍵部位的平仄合要求了,。
改正：
梅綻橋頭,，讓踏雪老人從容探賞；
◎●○△ ●●●⊙○○○●▲
石橫江畔,，笑拾鞋孺子倉(cāng)遽尋來,。
⊙○◎▲ ⊙⊙○◎●◎●○△
上面擇釋的九個(gè)“病例”，就句腳平仄而言,，絕大多數(shù)都是原聯(lián)本身并沒有病,，只是標(biāo)點(diǎn)者把它弄錯(cuò)了,。有的即使有一點(diǎn)“病”，象張子齋的洱海公園聯(lián)和李添能的敘永丹山聯(lián),，也瑕不掩瑜,。這里作“病例”挑出來講，僅僅在于它們有一定的代表性,，又比較好敘述而已,。事實(shí)上，比這“病”得厲害的對(duì)聯(lián),，還多得很,。那些連馬蹄韻都不沾邊的對(duì)聯(lián)，同這些對(duì)聯(lián)相比,，除了情況比較特殊的而外,，就要略遜一籌。有了這個(gè)觀點(diǎn),，對(duì)這些對(duì)聯(lián)的評(píng)價(jià),，就會(huì)比較公正。句中平仄有錯(cuò)的,，比較常見,，這里選的幾個(gè)例子，也只是一個(gè)代表,。通過對(duì)這些“病例”的評(píng)改,，對(duì)馬蹄韻在實(shí)踐中的運(yùn)用，又會(huì)有進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),。
對(duì)聯(lián)譜（略）
后記
三年前，我曾寫過一篇叫做《馬蹄韻》的文章,。除西安《唐都學(xué)刊》正式發(fā)表而外,，我校的《教育與科研》及兩家楹聯(lián)內(nèi)刊《天府聯(lián)苑》與《聯(lián)海探驪》也作了刊載。聯(lián)界一些老前輩讀了這篇文章后說,，馬蹄韻講了幾百年,，一則限于講句腳，二則都只是口口相傳,，未見有人寫成文字,，我不僅整理出了句腳規(guī)則，而且將句中規(guī)則及其與句腳規(guī)則的有機(jī)聯(lián)系亦研究出來,，使對(duì)聯(lián)格律的系統(tǒng)性與精確性第一次展示在人們面前,，讓更多的人了解，并在對(duì)聯(lián)創(chuàng)作中有所遵循,，這是在發(fā)掘祖國(guó)文化遺產(chǎn)方面,，做了一件很有意義的工作。一些青年人說，他們寫對(duì)聯(lián),，原以為只要對(duì)仗工整,、結(jié)構(gòu)相應(yīng)就行了，沒想到對(duì)聯(lián)的平仄運(yùn)用,，還有這么一套系統(tǒng)的規(guī)則,。這些意見，對(duì)我無(wú)疑都是一種鼓舞,。但是這篇文章,，畢竟只將馬蹄韻講了一個(gè)大概，尚有許多內(nèi)容沒有說到,，于是萌發(fā)了寫一部《對(duì)聯(lián)格律》的愿望,。今年用了幾個(gè)月時(shí)間，寫了十余萬(wàn)字,，主要方面大致都講到了,。旋即又選出近三百副符合馬蹄韻規(guī)則的對(duì)聯(lián)，詳加標(biāo)示,，并按句數(shù)遞增排列,，這就成了所謂《對(duì)聯(lián)譜》。這個(gè)對(duì)聯(lián)譜,，與我國(guó)已有的詩(shī)譜,、詞譜和曲譜相比，特點(diǎn)非常明顯,，這說明對(duì)聯(lián)自身的格律是獨(dú)立存在,，不可否認(rèn)的。
更喜岳麓書社今將二者合刊一集,，名之曰《對(duì)聯(lián)格律·對(duì)聯(lián)譜》,，以互為表里，互相參證,。幸甚!
幾年來,，本人曾就馬蹄韻的問題，請(qǐng)教過聯(lián)界的一些朋友,，特別是一些深有素養(yǎng)的老前輩,，得到他們的許多幫助和指點(diǎn)，又得尊師作藩先生寫序并題寫書名,，在此謹(jǐn)表謝意,。
余 德 泉
于長(zhǎng)沙工業(yè)高等專科學(xué)校半月湖畔
1995．10．
修訂補(bǔ)記
1996年初,，我將本書馬蹄韻部分寄給了《中國(guó)楹聯(lián)報(bào)》,，該報(bào)略加刪節(jié)后作了連載,。尚未載完，社會(huì)反響就很強(qiáng)烈,。讀者寄來了不少信件,，同我討論馬蹄韻與聯(lián)律問題，同時(shí)也指出了文中的一些失誤,。因?yàn)槁?lián)律問題是對(duì)聯(lián)的一個(gè)根本問題,，為了進(jìn)一步集思廣益，1998年8月1日至3日,，湖南省楹聯(lián)藝術(shù)家協(xié)會(huì)與南岳楹聯(lián)學(xué)會(huì)聯(lián)合舉辦了一次全國(guó)性的’98南岳中華楹聯(lián)學(xué)術(shù)研討會(huì),，會(huì)議就以“馬蹄韻與對(duì)聯(lián)格律”為題。在此次會(huì)議上,，與會(huì)者充分肯定了《對(duì)聯(lián)格律·對(duì)聯(lián)譜》一書的學(xué)術(shù)成就,，認(rèn)為此書“首次揭開了(對(duì)聯(lián)傳統(tǒng)格律)馬蹄韻的神秘面紗，將其規(guī)則系統(tǒng)地展現(xiàn)在人們面前,，在我國(guó)對(duì)聯(lián)理論研究上是一項(xiàng)重大突破,，對(duì)使我國(guó)對(duì)聯(lián)創(chuàng)作與研究走上規(guī)范化的軌道是一個(gè)重大貢獻(xiàn)。其創(chuàng)造性地編纂了我國(guó)第一部對(duì)聯(lián)譜,，填補(bǔ)了我國(guó)的一項(xiàng)空白”(見長(zhǎng)南《馬蹄韻美,，沈約風(fēng)高——記’98南岳中華楹聯(lián)學(xué)術(shù)研討會(huì)》)，同時(shí),，也發(fā)表了一些不同的觀點(diǎn),，提出了一些有益的建議。對(duì)各種類型的意見,，筆者都表示歡迎,，也都作了認(rèn)真的分析和思考。大凡筆者當(dāng)初未曾想到的可以拾遺補(bǔ)缺的意見,，在此次修訂中,，基本上都采用了。有些不涉及馬蹄韻規(guī)則本身但需要加以說明或者澄清的疑問,，則通過《馬蹄韻與對(duì)聯(lián)譜問題談話錄》一文作了回答。此文原載湖南省楹聯(lián)藝術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)刊《湘楚楹聯(lián)》第二期(南岳會(huì)議專輯),，收作此書附錄時(shí)又作了一些調(diào)整,。筆者認(rèn)為，文中闡述的問題,，可以幫助讀者更加全面地認(rèn)識(shí)馬蹄韻和對(duì)聯(lián)譜的意義和價(jià)值,，更加準(zhǔn)確地把握馬蹄韻規(guī)則的內(nèi)容。盡管本書此次作了修訂,，筆者仍然歡迎讀者繼續(xù)批評(píng),。
曾蒙夏國(guó)權(quán),、易哲知、柳家其,、呂選忠,、車蔭文諸先生先后通讀本書并提出了一些寶貴意見，對(duì)此書的出版與此次的修訂,，多有助益,，謹(jǐn)此致謝。
余 德 泉
于中南工業(yè)大學(xué)南校區(qū)半月湖邊
2000年3月30日
后記
三年前,，我曾寫過一篇叫做《馬蹄韻》的文章,。除西安《唐都學(xué)刊》正式發(fā)表而外，我校的《教育與科研》及兩家楹聯(lián)內(nèi)刊《天府聯(lián)苑》與《聯(lián)海探驪》也作了刊載,。聯(lián)界一些老前輩讀了這篇文章后說,，馬蹄韻講了幾百年，一則限于講句腳,，二則都只是口口相傳,，未見有人寫成文字，我不僅整理出了句腳規(guī)則,，而且將句中規(guī)則及其與句腳規(guī)則的有機(jī)聯(lián)系亦研究出來,，使對(duì)聯(lián)格律的系統(tǒng)性與精確性第一次展示在人們面前，讓更多的人了解,，并在對(duì)聯(lián)創(chuàng)作中有所遵循,，這是在發(fā)掘祖國(guó)文化遺產(chǎn)方面，做了一件很有意義的工作,。一些青年人說,，他們寫對(duì)聯(lián)，原以為只要對(duì)仗工整,、結(jié)構(gòu)相應(yīng)就行了,，沒想到對(duì)聯(lián)的平仄運(yùn)用，還有這么一套系統(tǒng)的規(guī)則,。這些意見,，對(duì)我無(wú)疑都是一種鼓舞。但是這篇文章,，畢竟只將馬蹄韻講了一個(gè)大概,，尚有許多內(nèi)容沒有說到，于是萌發(fā)了寫一部《對(duì)聯(lián)格律》的愿望,。今年用了幾個(gè)月時(shí)間,，寫了十余萬(wàn)字，主要方面大致都講到了,。旋即又選出近三百副符合馬蹄韻規(guī)則的對(duì)聯(lián),，詳加標(biāo)示,，并按句數(shù)遞增排列，這就成了所謂《對(duì)聯(lián)譜》,。這個(gè)對(duì)聯(lián)譜,，與我國(guó)已有的詩(shī)譜、詞譜和曲譜相比,，特點(diǎn)非常明顯,，這說明對(duì)聯(lián)自身的格律是獨(dú)立存在，不可否認(rèn)的,。
更喜岳麓書社今將二者合刊一集,，名之曰《對(duì)聯(lián)格律·對(duì)聯(lián)譜》，以互為表里,，互相參證,。幸甚!
幾年來，本人曾就馬蹄韻的問題,，請(qǐng)教過聯(lián)界的一些朋友,，特別是一些深有素養(yǎng)的老前輩，得到他們的許多幫助和指點(diǎn),，又得尊師作藩先生寫序并題寫書名,，在此謹(jǐn)表謝意。
余 德 泉
于長(zhǎng)沙工業(yè)高等?？茖W(xué)校半月湖畔
1995．10．
修訂補(bǔ)記
1996年初,，我將本書馬蹄韻部分寄給了《中國(guó)楹聯(lián)報(bào)》，該報(bào)略加刪節(jié)后作了連載,。尚未載完,，社會(huì)反響就很強(qiáng)烈。讀者寄來了不少信件,，同我討論馬蹄韻與聯(lián)律問題,，同時(shí)也指出了文中的一些失誤。因?yàn)槁?lián)律問題是對(duì)聯(lián)的一個(gè)根本問題,，為了進(jìn)一步集思廣益,，1998年8月1日至3日，湖南省楹聯(lián)藝術(shù)家協(xié)會(huì)與南岳楹聯(lián)學(xué)會(huì)聯(lián)合舉辦了一次全國(guó)性的’98南岳中華楹聯(lián)學(xué)術(shù)研討會(huì),，會(huì)議就以“馬蹄韻與對(duì)聯(lián)格律”為題,。在此次會(huì)議上，與會(huì)者充分肯定了《對(duì)聯(lián)格律·對(duì)聯(lián)譜》一書的學(xué)術(shù)成就,，認(rèn)為此書“首次揭開了(對(duì)聯(lián)傳統(tǒng)格律)馬蹄韻的神秘面紗，將其規(guī)則系統(tǒng)地展現(xiàn)在人們面前,，在我國(guó)對(duì)聯(lián)理論研究上是一項(xiàng)重大突破,，對(duì)使我國(guó)對(duì)聯(lián)創(chuàng)作與研究走上規(guī)范化的軌道是一個(gè)重大貢獻(xiàn),。其創(chuàng)造性地編纂了我國(guó)第一部對(duì)聯(lián)譜，填補(bǔ)了我國(guó)的一項(xiàng)空白”(見長(zhǎng)南《馬蹄韻美,，沈約風(fēng)高——記’98南岳中華楹聯(lián)學(xué)術(shù)研討會(huì)》),，同時(shí)，也發(fā)表了一些不同的觀點(diǎn),，提出了一些有益的建議,。對(duì)各種類型的意見，筆者都表示歡迎,，也都作了認(rèn)真的分析和思考,。大凡筆者當(dāng)初未曾想到的可以拾遺補(bǔ)缺的意見，在此次修訂中,，基本上都采用了,。有些不涉及馬蹄韻規(guī)則本身但需要加以說明或者澄清的疑問，則通過《馬蹄韻與對(duì)聯(lián)譜問題談話錄》一文作了回答,。此文原載湖南省楹聯(lián)藝術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)刊《湘楚楹聯(lián)》第二期(南岳會(huì)議專輯),，收作此書附錄時(shí)又作了一些調(diào)整。筆者認(rèn)為,，文中闡述的問題,，可以幫助讀者更加全面地認(rèn)識(shí)馬蹄韻和對(duì)聯(lián)譜的意義和價(jià)值，更加準(zhǔn)確地把握馬蹄韻規(guī)則的內(nèi)容,。盡管本書此次作了修訂,，筆者仍然歡迎讀者繼續(xù)批評(píng)。
曾蒙夏國(guó)權(quán),、易哲知,、柳家其、呂選忠,、車蔭文諸先生先后通讀本書并提出了一些寶貴意見,，對(duì)此書的出版與此次的修訂，多有助益,，謹(jǐn)此致謝,。
余 德 泉
于中南工業(yè)大學(xué)南校區(qū)半月湖邊
2000年3月30日
