|
有關(guān)違約金的法律,、法規(guī) ,、司法解釋,、審判指導(dǎo)意見
中華人民共和國(guó)合同法 本法自1999年10月1日起施行 第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。 約定的違約金低于造成的損失的,，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加,；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少,。 當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù),。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（二） （法釋〔2009〕5號(hào),，2009年2月9日最高人民法院審判委員會(huì)第1462次會(huì)議通過，2009年5月13日起施行） 五,、違約責(zé)任 第二十七條 當(dāng)事人通過反訴或者抗辯的方式,，請(qǐng)求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定調(diào)整違約金的，人民法院應(yīng)予支持,。 第二十八條 當(dāng)事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定,，請(qǐng)求人民法院增加違約金的，增加后的違約金數(shù)額以不超過實(shí)際損失額為限,。增加違約金以后,，當(dāng)事人又請(qǐng)求對(duì)方賠償損失的，人民法院不予支持,。 第二十九條 當(dāng)事人主張約定的違約金過高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的,，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況,、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素,，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決,。 當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。 最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù) 法釋〔1999〕8號(hào) 《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)》已于1999年1月29日由最高人民法院審判委員會(huì)第1042次會(huì)議通過,，現(xiàn)予公布,，自1999年2月16日起施行。 廣東省高級(jí)人民法院： 最高人民法院 關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見 （法發(fā)〔2009〕40號(hào)） 各省、自治區(qū),、直轄市高級(jí)人民法院,，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院分院： 現(xiàn)將最高人民法院《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》印發(fā)給你們,，請(qǐng)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,，認(rèn)真貫徹落實(shí)。 二○○九年七月七日 人民法院決定適用情勢(shì)變更原則作出判決的,，應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院《關(guān)于正確適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋（二）服務(wù)黨和國(guó)家工作大局的通知》（法〔2009〕165號(hào)）的要求,，嚴(yán)格履行適用情勢(shì)變更的相關(guān)審核程序。 二,、依法合理調(diào)整違約金數(shù)額,，公平解決違約責(zé)任問題 5、現(xiàn)階段由于國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和影響,，民商事合同履行過程中違約現(xiàn)象比較突出,。對(duì)于雙方當(dāng)事人在合同中所約定的過分高于違約造成損失的違約金或者極具懲罰性的違約金條款，人民法院應(yīng)根據(jù)合同法第一百一十四條第二款和最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)合同法若干問題的解釋（二）》（以下簡(jiǎn)稱《合同法解釋（二）》）第二十九條等關(guān)于調(diào)整過高違約金的規(guī)定內(nèi)容和精神,，合理調(diào)整違約金數(shù)額,，公平解決違約責(zé)任問題。 6,、在當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況普遍較為困難的情況下,，對(duì)于違約金數(shù)額過分高于違約造成損失的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則,、公平原則,，堅(jiān)持以補(bǔ)償性為主、以懲罰性為輔的違約金性質(zhì),，合理調(diào)整裁量幅度,，切實(shí)防止以意思自治為由而完全放任當(dāng)事人約定過高的違約金。 7,、人民法院根據(jù)合同法第一百一十四條第二款調(diào)整過高違約金時(shí),，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形，以違約造成的損失為基準(zhǔn),，綜合衡量合同履行程度,、當(dāng)事人的過錯(cuò)、預(yù)期利益,、當(dāng)事人締約地位強(qiáng)弱,、是否適用格式合同或條款等多項(xiàng)因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以綜合權(quán)衡,，避免簡(jiǎn)單地采用固定比例等“一刀切”的做法,，防止機(jī)械司法而可能造成的實(shí)質(zhì)不公平。 8,、為減輕當(dāng)事人訴累,，妥當(dāng)解決違約金糾紛，違約方以合同不成立,、合同未生效,、合同無效或者不構(gòu)成違約進(jìn)行免責(zé)抗辯而未提出違約金調(diào)整請(qǐng)求的，人民法院可以就當(dāng)事人是否需要主張違約金過高問題進(jìn)行釋明,。人民法院要正確確定舉證責(zé)任,，違約方對(duì)于違約金約定過高的主張承擔(dān)舉證責(zé)任，非違約方主張違約金約定合理的,，亦應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù),。合同解除后，當(dāng)事人主張違約金條款繼續(xù)有效的,，人民法院可以根據(jù)合同法第九十八條的規(guī)定進(jìn)行處理,。 三、區(qū)分可得利益損失類型,，妥善認(rèn)定可得利益損失 9,、在當(dāng)前市場(chǎng)主體違約情形比較突出的情況下，違約行為通常導(dǎo)致可得利益損失,。根據(jù)交易的性質(zhì),、合同的目的等因素，可得利益損失主要分為生產(chǎn)利潤(rùn)損失,、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)損失和轉(zhuǎn)售利潤(rùn)損失等類型,。生產(chǎn)設(shè)備和原材料等買賣合同違約中，因出賣人違約而造成買受人的可得利益損失通常屬于生產(chǎn)利潤(rùn)損失,。承包經(jīng)營(yíng),、租賃經(jīng)營(yíng)合同以及提供服務(wù)或勞務(wù)的合同中，因一方違約造成的可得利益損失通常屬于經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)損失,。先后系列買賣合同中,，因原合同出賣方違約而造成其后的轉(zhuǎn)售合同出售方的可得利益損失通常屬于轉(zhuǎn)售利潤(rùn)損失,。 10、人民法院在計(jì)算和認(rèn)定可得利益損失時(shí),，應(yīng)當(dāng)綜合運(yùn)用可預(yù)見規(guī)則,、減損規(guī)則、損益相抵規(guī)則以及過失相抵規(guī)則等,，從非違約方主張的可得利益賠償總額中扣除違約方不可預(yù)見的損失,、非違約方不當(dāng)擴(kuò)大的損失、非違約方因違約獲得的利益,、非違約方亦有過失所造成的損失以及必要的交易成本,。存在合同法第一百一十三條第二款規(guī)定的欺詐經(jīng)營(yíng)、合同法第一百一十四條第一款規(guī)定的當(dāng)事人約定損害賠償?shù)挠?jì)算方法以及因違約導(dǎo)致人身傷亡,、精神損害等情形的,，不宜適用可得利益損失賠償規(guī)則。 11,、人民法院認(rèn)定可得利益損失時(shí)應(yīng)當(dāng)合理分配舉證責(zé)任,。違約方一般應(yīng)當(dāng)承擔(dān)非違約方?jīng)]有采取合理減損措施而導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大、非違約方因違約而獲得利益以及非違約方亦有過失的舉證責(zé)任,；非違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其遭受的可得利益損失總額,、必要的交易成本的舉證責(zé)任。對(duì)于可以預(yù)見的損失,，既可以由非違約方舉證,，也可以由人民法院根據(jù)具體情況予以裁量。 |
|
|
