王安自稱看了《弟子規(guī)》后,，覺得自己同母異父的弟弟不長進,，所以就批評了他一頓。哥倆發(fā)生口角后,，王安一氣之下持鋼管將弟弟打死,。今天上午，王安因犯故意殺人罪被一中院判處死刑,，緩期2年執(zhí)行,。

　　此案審理時，王安的繼父黃先生提出155萬余元的賠償要求,，今天法院判決王安賠償繼父經(jīng)濟損失共計4萬元,。

　　庭審

　　判處死刑 可不立即執(zhí)行

　  該案庭審時，王安的精神狀況曾是一個關(guān)鍵問題,。

　　法院審理后認(rèn)為,，王安持械故意非法剝奪他人生命,，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪,。

　　考慮本案是家庭矛盾引發(fā),，王安親屬提供的線索對案件的偵破起到了一定作用，王安到案后如實供述犯罪事實,，其親屬代為賠償原告人部分經(jīng)濟損失,，故對王安判處死刑，可不立即執(zhí)行,。

　　辯護律師從輕處罰意見 不予采納

　　對于辯護人所提王安沒有殺死弟弟的直接故意的辯護意見,，經(jīng)查，王安明知持械擊打他人頭面部會致人死亡,，仍持金屬管連續(xù)猛擊弟弟黃某的頭面部,，致黃某死亡，顯示其追求黃某死亡后果的發(fā)生,。因此,，對王安從輕處罰的意見，因無法律依據(jù),，法院不予采納,。

　　法院一審判處王安死刑，緩期2年執(zhí)行,，剝奪政治權(quán)利終身,；同時判決王安賠償繼父黃先生經(jīng)濟損失共計4萬元。

　　案發(fā)

　　曾到安徽為弟弟陪讀

　　1985年出生的王安,，7歲那年父母離異,，此后他一直與奶奶生活。

　　母親安女士則重組家庭,，并且有了兒子黃某,。

　　2009年，王安受母親和繼父的囑托,，到安徽給同母異父的弟弟黃某做陪讀,。

　　平時一家人關(guān)系融洽

　　25歲時，王安來京投靠母親,，并和繼父黃先生一起做裝修,。2012年春節(jié)，在安徽讀書的弟弟放假來到北京,。據(jù)王安講,，平日里,，一家人關(guān)系融洽,。有時,，母親嫌他反應(yīng)遲鈍，會說他幾句,，母子倆曾經(jīng)拌嘴,。

　　案發(fā)前幾天，他因瑣事和母親拌嘴后離家出走,。后他在離家不遠的地方找了一家單位打工,，單位給每位新員工都發(fā)了一本《弟子規(guī)》，以此教育員工好好工作,。

　　想到《弟子規(guī)》 決定教育弟弟

　　案發(fā)當(dāng)天,，王安回到家中拿衣物，卻發(fā)現(xiàn)弟弟的電腦屏幕上是一個網(wǎng)游界面,。想到《弟子規(guī)》中讀到的孝敬父母的章節(jié),，再看看弟弟平日不愛學(xué)習(xí)，經(jīng)常打游戲,，還經(jīng)常找母親和他要錢買游戲點卡,，他就決定教育一下弟弟。

　　當(dāng)晚,，他和弟弟回到共同居住的后院,，在房間里，他教育了弟弟幾句,，沒想到弟弟卻和他頂嘴,，說：“媽都把你趕出去了，媽都不要你了”,。這句話戳到了王安的痛處,，一氣之下，他抄起一根空心鋼管,，照著弟弟頭上打了過去,。

　　審訊

　　自稱為了讓弟弟懂事

　　次日上午10點左右，黃先生發(fā)現(xiàn)兒子黃某還沒有過來吃飯,，于是就來到后院兒子的房間去催他起床,。推開房門后卻看到兒子頭朝南躺在地上，腦袋四周有一大攤血跡,。

　　妻子聞訊趕來后,，發(fā)現(xiàn)兒子早已死亡。兩人抱著尸體痛哭不止,，起初他們以為兒子是自己摔倒后流血而死,，看到腦后的兩個窟窿，才意識到這是一起他殺案,。

　　警方調(diào)查時了解到,，安女士還有另外一個兒子王安,，案發(fā)前幾天王安和她吵架后出走。于是,，警方在當(dāng)天就將王安控制歸案,。

　　“我不想殺他，沒想到他會死,?！蓖醢脖痪娇刂坪螅磸?fù)說著這句話,。他說,，自己和弟弟黃某沒有什么矛盾,，平時相處得也挺好的,。之所以教育弟弟,，是希望他能夠盡快懂事，今后好好孝敬父母,。

　　追訪

　　母親稱無法怨恨大兒子

　　案發(fā)后,，作為王安和死者黃某的母親，安女士放棄了本案中的民事索賠,，一審時也沒有露面,。她說，自己與王安的生父因為家庭暴力而分手,，當(dāng)時她一直想把王安接到自己身邊撫養(yǎng),，但前夫堅決不肯。

　　提起王安和黃某兩個兒子,，她稱自己一視同仁,，只是因為自己脾氣急躁才跟王安發(fā)生過爭執(zhí)。現(xiàn)在,，小兒子死了,，大兒子將被判刑，一連串的變故讓她精神崩潰,。

　　案發(fā)后,，安女士和丈夫黃先生也已經(jīng)分居，一家人的平靜生活完全被打破了,?！凹葲]法怨恨大的(王安)，又心疼小的(黃某)”,。她說,。

　　鑒定

　　性格有缺陷但精神正常

　　在偵查階段，警方為王安做了精神病司法鑒定。鑒定人認(rèn)為,，王安無精神病家族史,，性格有一定缺陷。但其平時對家人較為關(guān)心,，無精神異常的表現(xiàn)。王安還提及以前擔(dān)心母親和繼父說自己的壞話,，曾偷聽過他們的談話,。

　　鑒定人認(rèn)為，其性格雖然多疑,，但是未引發(fā)出幻覺妄想等精神病癥狀,，最終，認(rèn)定其在作案時具有完全刑事責(zé)任能力,。

　　據(jù)了解,，此案也是新刑訴法實施以來，專業(yè)機構(gòu)的鑒定人首次出現(xiàn)在北京的法院,。主審此案的法官表示,，按照新刑訴法規(guī)定，證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人,、被害人,、被告人、辯護人詢問,、質(zhì)證,，經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù),。

（來源：法制晚報）