近日,，搜狐微博的熱點話題之一就是中成藥的毒副作用,。說起中成藥毒副作用則不得不提著名的龍膽瀉肝丸事件。

　　所謂龍膽瀉肝丸事件就是上世紀90年代國內陸續(xù)報道多例因為長期或者短期服用“敗火良藥”龍膽瀉肝丸患者發(fā)現慢性生衰竭病例,。2003年2月24日,，記者朱玉的一篇報道《龍膽瀉肝丸——清火良藥還是“致病”根源》更是引起社會和醫(yī)藥界的軒然大波，成為當年熱點新聞之一,，也引發(fā)多例訴訟,。

　　根據研究，龍膽瀉肝丸中的關木通含有馬兜鈴酸,，該物質具有明顯腎毒性,，可以導致腎臟不可逆性損害，發(fā)生腎衰竭,。

　　患者服用龍膽瀉肝丸的原因卻是中醫(yī)莫名其妙的“上火”,。到底什么是“上火”直至今日仍然沒有人能夠說得清，服用龍膽瀉肝丸者有的是因為高血壓,、眼病,、耳鳴，有的是因為口干,、便秘等,，因為這些誰都說不清楚的“上火”而招來可以致命的腎衰竭，本來應該引起支持中醫(yī)藥的當局,、中醫(yī)界和廣大民眾的高度重視,，而結果生產商卻以龍膽瀉肝丸配方是符合中華人民共和國藥典的來塞責,，最后無非以不含有馬兜鈴酸的所謂無毒的木通來替代關木通了事。

　　但是,，含有馬兜鈴酸的中藥材絕非關木通一種,，據不完全統(tǒng)計關木通、細辛,、廣防已,、青木香、馬兜鈴,、天仙藤,、尋骨風、朱砂蓮等十數種中藥材都含有馬兜鈴酸,，涉及的中藥方劑更是數以千計,，僅僅現在市場上銷售的中成藥數以百計。

　　在討論中醫(yī)藥問題中,，中醫(yī)粉最終無言以對的時候總是拋出中醫(yī)藥的有效性和安全性經過千年驗證來狡辯,。

　　中藥的歷史要上溯到傳說中史前所謂神農嘗百草,，為了自圓百草藥性（包括藥效和毒性）如何僅僅憑借口嘗就能了然的荒謬,，甚至有人杜撰出神農天生長有水晶肚子，可以看到百草在體內的運行和轉歸,。中藥講究的是氣（性）味歸經,，氣味與藥效如何聯系呢？四氣即寒,、涼,、溫、熱四種藥性,，五味即辛,、甘、酸,、苦,、咸五種不同的味道，對應疾病“病因和病理”的所謂風寒暑濕熱,，以所謂陰陽調和與五行相生相克相互作用起效,。至于歸經，存在于中醫(yī)理論2000余年的經絡,，時至今日,，動用各種最高精尖的技術手段都沒有覓得的半點蹤跡，藥物又如何歸經作用于五臟六腑疾病呢,？反正我不知道,。

　　中醫(yī)藥的有效性,，且不論目前尚沒有任何一種中藥的有效性經過現代醫(yī)學的雙盲對照臨床試驗驗證，單以曾經被中醫(yī)粉引以自豪的青蒿素的研發(fā)來說,，中醫(yī)有記載的近5000治療瘧疾的驗方,，實驗室研究證明，這些曾經被千年驗證的有效良方,，沒有一種對于瘧原蟲起到有效抑制遑論殺滅作用,。

　　至于中藥純天然無毒、并經過千年人體驗證的說法,，仍以馬兜鈴酸腎病來說明,。如前述，有數十種中藥材含有腎毒性馬兜鈴酸,，這些藥材的安全性也“同樣經過了所謂千年驗證”,，為什么這種千年驗證卻沒有驗證出其不可逆性的腎毒性呢？反而是中藥出口到國外,，卻被國外實驗室用現代科學方法發(fā)現了這個秘密呢,？

　　事實上，早在上世紀60,、70年代國外就已經有馬兜鈴酸導致腎衰竭的報道,，1993年，比利時醫(yī)學界更是明確指出馬兜鈴酸導致腎病,，并將其稱為“中草藥腎病”,。隨后，國內報道類似病例不斷增加,，1998年后才引起國內的廣泛關注和研究,，腎活檢穿刺更是能明確“馬兜鈴酸腎病”病理診斷，這也是醫(yī)學上所說的無可爭辯的“最后的診斷”,，任何人無可抵賴,。

　　馬兜鈴酸腎病充分證明中藥安全性的所謂千年人體驗證是無稽之談。

　　也有中醫(yī)粉為中藥辯解稱,，藥典收錄的中藥都是經過嚴格毒理研究和臨床有效性研究的,。的確國家近幾十年來在中藥研究上投入大量人力物力和財力，并取得“輝煌成就”,，比如被吹上天的速效救心丸,、消渴丸都是國家重大科研攻關的成果，并成功銷售幾億甚至十數億份,，而業(yè)內人士都明白其實起效的無非是添加的非常廉價的硝酸甘油和格列本脲,。

　　再說國內中藥的毒性毒理研究，馬兜鈴酸這種嚴重的不可逆性腎毒性國內的研究為什么就沒有發(fā)現,？而是被國外研究機構從為數不多的服用者中發(fā)現了呢,？我一向不想信國內的所謂醫(yī)學研究,，這一事件也再次強化了我的這一信念。

　　馬兜鈴酸腎毒性是中藥毒性的全部嗎,？絕對不是,，不過冰山一角而已。那么我們不禁要問,，中藥中還有多少未被發(fā)現的“馬兜鈴酸”,、“牛兜鈴酸”、“豬兜鈴堿”呢,？