唐人寫(xiě)經(jīng)-小楷《轉(zhuǎn)輪圣王經(jīng)》--兼收歐虞 -
書(shū)法欣賞【轉(zhuǎn)輪圣王經(jīng)】01
書(shū)法欣賞【轉(zhuǎn)輪圣王經(jīng)】02
《轉(zhuǎn)輪圣王經(jīng)》
轉(zhuǎn)輪圣王經(jīng),,上承陳隋正楷遺風(fēng),,兼收歐、虞兩家筆韻,,超凡脫俗,,引人入定,。其用筆勻凈遒勁,結(jié)體疏密開(kāi)合適度,,允稱初唐寫(xiě)經(jīng)之精品,,堪與《善見(jiàn)律》、《靈飛經(jīng)》等媲美,。此《轉(zhuǎn)輪圣王經(jīng)》卷,,紙本,尺寸為 289.5×23.5厘米,,凡一百八十五行,,行十七字,款署“貞觀廿二年十一月十日,。用大麻紙七張二,。卷中屢書(shū)唐太宗名諱,“世”字,、“民”字皆不缺筆,。不過(guò),這一點(diǎn)無(wú)損于經(jīng)卷的真實(shí)性,、可靠性,。因?yàn)閾?jù)啟功先生考證,“避諱缺其點(diǎn)畫(huà),,始自高宗之世”正好處在唐高宗登基并開(kāi)始避諱之前,,其中沒(méi)有缺筆也屬自然、正常之事,。在唐代,,通常情況下,傳抄佛經(jīng)之事由兩類人擔(dān)任,,一類是寺院僧侶,,另一類是經(jīng)生。所謂的經(jīng)生,,絕大多數(shù)是功名場(chǎng)上的失意者,,其名不見(jiàn)于經(jīng)傳。經(jīng)生及其作品的大量涌現(xiàn),,堪稱是當(dāng)時(shí)的一種特有的文化現(xiàn)象,。抄手們?cè)诔瓕?xiě)經(jīng)文時(shí),道德要有恭虔之心,,心無(wú)雜念,,心平氣和,神智寧?kù)o,完全進(jìn)入角色,,甚至契入玄妙的境界,。“寫(xiě)經(jīng)體”書(shū)法的風(fēng)格,、特點(diǎn)乃至程式逐漸確立下來(lái),。經(jīng)生們的書(shū)寫(xiě)也有一定的體例與格式。例如,,先在專為寫(xiě)經(jīng)用的紙上畫(huà)出烏絲界欄,,再于卷首寫(xiě)經(jīng)名,接著書(shū)經(jīng)文,,最后注明所用紙張的數(shù)量或所書(shū)佛經(jīng)的卷號(hào)等。有的甚至署上經(jīng)生的姓名或附上發(fā)愿文等,?!缎蜁?shū)譜》載:經(jīng)生高手創(chuàng)作時(shí)“修整自持”,“數(shù)千字終始如一律,,不失行次”,,“一波三折,筆之勢(shì)亦自不茍,。豈其意與筆正,,特見(jiàn)嚴(yán)謹(jǐn),亦可嘉矣”,。
自從佛教傳入中土以后,,寫(xiě)經(jīng)書(shū)法應(yīng)運(yùn)而生,以至于成為除壁畫(huà),、造像藝術(shù)之外又一絢麗奪目的宗教文化勝景,。談及經(jīng)生書(shū)法時(shí),會(huì)自然地將其與敦煌聯(lián)系起來(lái),,因?yàn)樽詮那骞饩w二十六年敦煌藏經(jīng)洞被打開(kāi)之后,,源自該處的經(jīng)卷便廣為世人所知。此處所介紹的《轉(zhuǎn)輪圣王經(jīng)》其影響和知名度雖不及《靈飛經(jīng)》,,但是至少有兩點(diǎn)與后者相似:一是它曾長(zhǎng)期被指認(rèn)為唐鐘紹京的作品,;二是它亦被鐫入?yún)蔡?如清代歙縣鮑漱芳的《安素軒法帖》即收有此經(jīng)),一度流傳頗廣,。
在唐代,,無(wú)論統(tǒng)治階層抑或平民百姓,信佛念經(jīng)者為數(shù)眾多,,對(duì)佛教典籍的需求日漸加大,,加上西方新的佛經(jīng)不斷傳來(lái),于是,就有人專門(mén)抄寫(xiě)經(jīng)籍,,供人誦讀,。在通常情況下,傳抄佛經(jīng)之事由兩類人擔(dān)任,,一類是寺院僧侶,,另一類是經(jīng)生(亦稱為寫(xiě)生或書(shū)手)。所謂的經(jīng)生,,絕大多數(shù)是功名場(chǎng)上的失意者,,其名不見(jiàn)于經(jīng)傳,生平行實(shí)更是無(wú)從稽考,。近三地生計(jì)等方面的原因,,他們只得憑借自己多年苦練而成的一點(diǎn)薄技,為人抄經(jīng)糊口,。經(jīng)生及其作品的大量涌現(xiàn),,堪稱是當(dāng)時(shí)的一種特有的文化現(xiàn)象。 從流傳下來(lái)的作品來(lái)看,,經(jīng)生們的書(shū)寫(xiě)也有一定的體例與格式,。例如,先在專為寫(xiě)經(jīng)用的紙上畫(huà)出烏絲界欄,,再于卷首寫(xiě)經(jīng)名,接著書(shū)經(jīng)文,,最后注明所用紙張的數(shù)量或所書(shū)佛經(jīng)的卷號(hào)等,。有的甚至署上經(jīng)生的姓名或附上發(fā)愿文等。另外,,據(jù)《宣和書(shū)譜》載:經(jīng)生高手創(chuàng)作時(shí)“修整自持”,,“數(shù)千字終始如一律,不失行次”,,“一波三折,,筆之勢(shì)亦自不茍。豈其意與筆正,,特見(jiàn)嚴(yán)謹(jǐn),,亦可嘉矣”。這就意味著,,抄手們?cè)诔瓕?xiě)經(jīng)文時(shí),,道德要有恭虔之心,心無(wú)雜念,,心平氣和,,神智寧?kù)o,,完全進(jìn)入角色,,甚至契入玄妙的境界,。其次,對(duì)他們來(lái)說(shuō),,還要做到速度與質(zhì)量?jī)刹徽`,,既抄寫(xiě)得快,,不耽誤功夫,,影響收入,,又要規(guī)矩齊整,,便于誦經(jīng)之人疾讀,。就這樣,,“寫(xiě)經(jīng)體”書(shū)法的風(fēng)格、特點(diǎn)乃至程式逐漸確立下來(lái),。由于經(jīng)生書(shū)法既傳播了佛教義理,,又?jǐn)U大了書(shū)法藝術(shù)對(duì)民眾的陶冶作用,故一直受到多方矚目,。 今天的讀者在談及經(jīng)生書(shū)法時(shí),,會(huì)自然地將其與敦煌聯(lián)系起來(lái),因?yàn)樽詮那骞饩w二十六年(19001年)敦煌藏經(jīng)洞被打開(kāi)之后,,源自該處的經(jīng)卷便廣為世人所知,。事實(shí)上,在古代,,流傳有緒之經(jīng)生書(shū)法亦不勝枚舉,。僅以《故宮已佚書(shū)畫(huà)目》為例,其中所記載的唐人書(shū)佛經(jīng)就有十六種(參見(jiàn)楊仁愷先生《國(guó)寶沉浮錄》),,至于乾隆,、嘉慶年間所編的《石渠寶笈》,、《秘殿珠林》所收就更多,。一些作品如故宮博物院藏唐國(guó)詮所書(shū)《善見(jiàn)律》,迭見(jiàn)著錄,,題跋累累,。有的還被刻入?yún)蔡校踔帘环顬榻?jīng)典。例如,,《靈飛經(jīng)》被刻入《滋蕙堂法帖》,、《渤海藏真帖》后,享譽(yù)書(shū)壇,,“甚至直接或間接地影響著清朝一朝”(參見(jiàn)肩功先生《記(靈飛經(jīng))四十三行本》,,刊于《藝苑掇英》第三十四期)。 此處所介紹的《轉(zhuǎn)輪圣王經(jīng)》其影響和知名度雖不及《靈飛經(jīng)》,,但是至少有兩點(diǎn)與后者相似:一是它曾長(zhǎng)期被指認(rèn)為唐鐘紹京的作品,;二是它亦被鐫入?yún)蔡?如清代歙縣鮑漱芳的《安素軒法帖》即收有此經(jīng)),一度流傳頗廣,。 鐘紹京,,字可大,據(jù)說(shuō)是鐘繇后裔,。生活于唐初,,過(guò)世時(shí)年逾八十,時(shí)人呼為“小鐘”,。新、舊《唐書(shū)》均有傳,。宋曾鞏的《元豐類稿》日:“紹京字畫(huà)妍媚,,遒勁有法,,誠(chéng)少與為比,。”米芾的《書(shū)史》則稱紹京書(shū)“筆勢(shì)圓勁”,。但除了《升仙太子碑》碑陰有其題記外,,后人幾乎難識(shí)其廬山真面目。于是,,便有好事者或射利之徒將某些寫(xiě)的較為出色的經(jīng)生書(shū)法說(shuō)成是鐘紹京之作品,。據(jù)啟功先生考證,《靈飛經(jīng)》被系于鐘氏名下足始于元袁桷以后的事,。而《轉(zhuǎn)輪圣王經(jīng)》不知自何時(shí)起亦被冠以鐘紹京之名,,但是可以肯定,,此亦后人臆度之論,不足為憑,。 此《轉(zhuǎn)輪圣下經(jīng)》卷,紙本,,尺寸為 289.5×23.5厘米,,凡一百八十五行,行十七字,,曾著錄于吳榮光《辛丑銷夏記》卷一,??钍稹柏懹^廿二年十一月十日。用大麻紙七張二 □,。銀青光祿大夫行家令臣閻立本”。但細(xì)察此款,,所謂“銀青光祿大夫行家令臣閻立本” 一句屬于后人所添,,不真,,蓋字畫(huà)商們意欲借閻立本之名以抬高字卷之價(jià)耳。另外,,卷中屢書(shū)唐太宗名諱,,“世”字,、“民”字皆不缺筆,。不過(guò),,這一點(diǎn)無(wú)損于經(jīng)卷的真實(shí)性、可靠性,。因?yàn)閾?jù)啟功先生考證,,“避諱缺其點(diǎn)畫(huà),,始自高宗之世”(參閱《啟功叢稿·題跋卷》第二百九十五頁(yè))。此作書(shū)于“貞觀廿二年十一月十日”,,正好處在唐高宗登基并開(kāi)始避諱之前,,因而,其中沒(méi)有缺筆也屬自然,、正常之事,。 此卷前后題跋共有十八處,,從中可以看出,欣賞者不乏知名人物,,如元代仇遠(yuǎn),明代韓逢禧,,清代梁章鉅,、張之洞,、李文田,、吳大澂,、趙之謙等,。而在元人題跋中有一條曰: “……虎林盛彪……錢(qián)塘仇遠(yuǎn),、同郡曹良史,至元甲午二月十一日同觀于困學(xué)齋,?!崩W(xué)齋屬鮮于樞齋名。雖難以據(jù)此認(rèn)定此物即是鮮于樞的藏品,,但至少可以說(shuō)它曾為鮮丁樞寓目過(guò),。 今觀此卷書(shū)法,上承陳隋正楷遺風(fēng),,兼收歐,、虞兩家筆韻,,超凡脫俗,,引人入定,。其用筆勻凈遒勁,結(jié)體疏密開(kāi)合適度,,允稱初唐寫(xiě)經(jīng)之精品,,堪與《善見(jiàn)律》、《靈飛經(jīng)》等媲美,。學(xué)書(shū)者問(wèn)津于此,,必當(dāng)豁然開(kāi)朗,收事半功倍之效,。 此《轉(zhuǎn)輪圣王經(jīng)》經(jīng)文似未收入《中華大藏經(jīng)》,、《大正藏經(jīng)》等大型佛藏叢書(shū)中,而筆者于佛教典籍絕無(wú)研究,,因而于句讀過(guò)程中頗有勉為其難之感,。此釋文中,訛誤在所難免,,敬祈讀者諒之,,并祈賜教為幸。
|