四川新聞網(wǎng)南充4月26日訊(魏勇 記者 楊斌)家住南充市閬中的三個(gè)哥們兄弟聚餐喝酒,其中不勝酒力的侯某被送回家后昏迷,,后經(jīng)醫(yī)院搶救不力死亡,。近日,這起由飲酒引發(fā)的糾紛案在閬中市人民法院宣布一審判決,,勸酒者蘭某對(duì)死者侯某的死亡承擔(dān)20%的賠償責(zé)任,。之前,,因?qū)钅尘戎尾涣Φ尼t(yī)院已經(jīng)承擔(dān)了40%的賠償責(zé)任。 勸酒:貪杯者丟了性命 蘭某與侯某本系朋友關(guān)系,。去年8月的一天晚上,,蘭某請(qǐng)侯某在閬中某酒樓聚餐。席間,,大家觥籌交錯(cuò),,場(chǎng)面十分熱鬧,誰也沒有預(yù)料的一場(chǎng)悲劇正在悄悄逼近,。 當(dāng)晚,,侯某因飲酒過多在席間昏迷,蘭某便開車和朋友劉某將其送至侯某家的樓下,。然后,,蘭某背著侯某,劉某在后面扶著將侯某送至家中,。此時(shí),,蘭某見侯某家中無人,便將侯某安頓在床上,,蓋好被子后才離開。 當(dāng)晚9時(shí)許,,侯某的父母回家見兒子在床上昏迷不醒,,手忙腳亂的侯父撥打“120”。侯某后被醫(yī)院急救車送至閬中市某醫(yī)院住院治療,,蘭某的病情被診斷為:急性酒精中毒,。侯某在醫(yī)院打點(diǎn)滴至次日凌晨7時(shí)30分不幸去世。 說理:醫(yī)院為醫(yī)療事故擔(dān)責(zé) 侯某之死經(jīng)鑒定為:符合急性酒精中毒,,系呼吸道異物吸入致吸入性肺炎死亡,。該事故經(jīng)南充市醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定為一級(jí)甲等醫(yī)療事故,負(fù)責(zé)救治的閬中市某醫(yī)院存在醫(yī)治不力,,在此次事故中負(fù)次要責(zé)任,。經(jīng)閬中市醫(yī)療事故大調(diào)解委員會(huì)主持醫(yī)患雙方調(diào)解,閬中市某醫(yī)院承擔(dān)了40%的賠償責(zé)任,。 事情至此并未結(jié)束,,侯某父母一致認(rèn)為,蘭某是聚餐的邀請(qǐng)人和組織者,,在席間未阻止侯某過多飲酒;在侯某醉酒之后僅送其到家,,未通知家屬到場(chǎng)進(jìn)行護(hù)理,也未將其送至醫(yī)院治療,,未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任而導(dǎo)致其死亡,。因此,,蘭某具有重大過錯(cuò),應(yīng)對(duì)侯某的死亡承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。這個(gè)觀點(diǎn)遭到蘭某堅(jiān)決反對(duì),,雙方爭(zhēng)論不休,始終沒有達(dá)成一致的和解協(xié)議,。 判決:勸酒者未盡救治義務(wù) 在訴訟中,,被告蘭某極力辯稱,在請(qǐng)客吃飯期間未主動(dòng)邀請(qǐng)侯某喝酒,,系侯某主動(dòng)喝的白酒,。當(dāng)被告送侯某回家時(shí),無法與侯某父母聯(lián)系,。再加之侯某系完全民事行為能力人,,蘭某對(duì)其不存在監(jiān)護(hù)責(zé)任,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。 法院審理認(rèn)為,,死者侯某在生前系成年人,具有完全民事行為能力,,對(duì)自己的行為具有預(yù)見和控制能力,。其在聚餐飲酒過程中,侯某應(yīng)當(dāng)預(yù)見到過度飲酒會(huì)對(duì)身體造成一定的損害,。 同時(shí),,從公安機(jī)關(guān)對(duì)其他聚餐人員的詢問筆錄來看,在聚餐過程中,,侯某自身存在主動(dòng)要酒和頻繁敬酒的行為,,該行為是導(dǎo)致其醉酒昏迷的直接原因,侯某應(yīng)當(dāng)自負(fù)主要責(zé)任,。另外,,蘭某在侯某醉酒以后,沒有對(duì)侯某的身體狀況盡到必要的安全注意義務(wù),,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。 4月24日,法院結(jié)合訴辯雙方的證據(jù)以及各自的過錯(cuò)程度,,最終酌定由被告蘭某對(duì)侯某的死亡承擔(dān)20%的賠償責(zé)任,。目前,雙方當(dāng)事人均未上訴,。 法官:愛酒無錯(cuò)切勿貪杯 據(jù)記者了解到,,在閬中發(fā)生的飲酒導(dǎo)致死亡的糾紛案件已有多起。 2010年,閬中人陳某飲酒過度倒地受傷而意外死亡,,閬中市河溪法庭依法判決勸酒人李某夫婦共同賠償死者家屬醫(yī)療費(fèi),、喪葬費(fèi)等共32724元。 2011年,,閬中一中學(xué)生喝酒后跳樓死亡,,法院判決其一同喝酒的同學(xué)何某、李某等賠償死亡賠償金,、喪葬費(fèi)等5萬余元,。 2012年,閬中人李某因飲酒過量導(dǎo)致身體殘疾,,法院判決與李某同行飲酒的5位同事和某酒吧各自承擔(dān)了相應(yīng)賠償金,。 主審法官胡波告訴記者,每年閬中法院均有四至五件因飲酒過度致人傷亡的案件,,教訓(xùn)著實(shí)令人痛心不已,。他感嘆道,“小酌怡興,,大飲傷身”,。大家要以更加理性的方式重新審視歷史悠久的“勸酒文化”,“敬酒”雖好,,可不能貪杯,。 文明飲酒才能盡酒之效,杜絕意外事件的發(fā)生以構(gòu)筑健康的人際關(guān)系才是上策,。 |
|