當(dāng)米歇爾·奧巴馬宣布由《逃離德黑蘭》（Argo）獲得奧斯卡最佳影片獎時，大多數(shù)人并沒有感到意外,，盡管,，上一次沒有獲得最佳導(dǎo)演提名卻得到最佳影片獎的狀況還是在1990年，《為黛茜小姐開車》（Driving Miss Daisy）,?！短与x德黑蘭》的勝出體現(xiàn)了學(xué)院成員對此片導(dǎo)演本·阿弗萊克（Ben Affleck）在提名階段遭到輕視的補償心理。

　　有媒體批評奧斯卡官方請“第一夫人”宣布獲勝者的做法有向權(quán)力討好的含義,，為什么一個電影行業(yè)的獎項需要白宮的認(rèn)可呢,？其實，好萊塢與政治從來密不可分,，本屆奧斯卡最佳影片獎的九部入圍影片中就有近一半是各種取向的政治題材片,。

　　很難說《逃離德黑蘭》在藝術(shù)質(zhì)量上真的高過了《林肯》（Lincoln）和《獵殺本·拉登》（Zero Dark Thirty），它取勝的原因大約有二,。一是這部影片是典型的好萊塢的自我表彰,，它用好萊塢式的夸張講述這樣一個故事：中央情報局在電影工作者的幫助下，拯救了陷于伊朗的六名人質(zhì)。這仿佛是在對電影圈恭維說,，擅長造夢的影人對現(xiàn)實世界其實也在發(fā)揮巨大的影響力,，學(xué)院成員們豈能不為此感到沾沾自喜？這部影片實際上是延續(xù)了去年《藝術(shù)家》（The Artist）和《雨果》（Hugo）的電影迷戀情結(jié),，或許這也是電影制作者對好萊塢所面臨的現(xiàn)實危機的一種不安反應(yīng),。