傅高義先生是社會(huì)學(xué)家，他的《先行一步：改革中的廣東》（以下簡(jiǎn)稱《先行一步》）一書，卻是一部經(jīng)濟(jì)史,，一部記載了1978年——1990年間廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式變革的經(jīng)濟(jì)史,。當(dāng)然，對(duì)社會(huì)學(xué)家而言,，這部專著不會(huì)是一部“純粹的”經(jīng)濟(jì)史,。在傅高義的筆下，我們讀到了廣東獨(dú)特的自然條件,、政治制度,、社會(huì)結(jié)構(gòu)以至地域文化習(xí)俗，是如何影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的變遷,。正如美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特所指出的，經(jīng)濟(jì)史不僅僅“是經(jīng)濟(jì)學(xué)家材料的一個(gè)重要來源”,，而且“如果一個(gè)人不掌握歷史事實(shí),，不具備適當(dāng)?shù)臍v史感或所謂的歷史經(jīng)驗(yàn)，他就不可能指望理解任何時(shí)代（包括當(dāng)前）的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象”,。因此,，《先行一步》中大篇幅的生動(dòng)描述，盡管所涉及的許多人和許多事都不一定與經(jīng)濟(jì)直接相關(guān),，卻能讓讀者再次回憶起那個(gè)時(shí)代廣東走進(jìn)變革的許許多多的“歷史事實(shí)”和“歷史經(jīng)驗(yàn)”,，從而感受到該書的“歷史感”。

    《先行一步》的這種歷史感,，并不是通過枯燥的數(shù)據(jù)和繁復(fù)的計(jì)量模型來驗(yàn)證,，而是借助于一系列細(xì)節(jié)性的記述展示出來。今天讀到這些記述,，仍然是饒有趣味和令人回味的,。1987年歷時(shí)幾個(gè)月的實(shí)地調(diào)查中，傅高義去過了廣東的所有地區(qū)級(jí)的行政區(qū),，包括海南,，他敏銳地察覺到廣東區(qū)域發(fā)展的不協(xié)調(diào)對(duì)發(fā)展模式選擇的影響。他在書中寫道：“汕頭特區(qū)的籌建者,，從一開始就覺得自己像一個(gè)受氣的小兄弟,。”進(jìn)而羅列了之所以成為“受氣的小兄弟”的種種緣由,。傅高義記載了當(dāng)時(shí)的“汕頭地區(qū)官員”對(duì)未來的希望：擴(kuò)大特區(qū)范圍,、將富士彩色膠卷和超聲醫(yī)療設(shè)備發(fā)展為支柱產(chǎn)業(yè)等等；書中也記載了當(dāng)時(shí)肇慶對(duì)發(fā)展藍(lán)帶啤酒,、韶關(guān)對(duì)推進(jìn)重工業(yè)轉(zhuǎn)型,、湛江對(duì)發(fā)展“半球”家電的種種期待。時(shí)隔23年之后，這些希望和期待很多已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了,，汕頭經(jīng)濟(jì)特區(qū)經(jīng)過4次擴(kuò)容,，已經(jīng)從最初的1.6平方公里擴(kuò)大為2064平方公里，肇慶的藍(lán)帶啤酒和湛江的半球家電也曾經(jīng)一度輝煌,。但富士彩色膠卷項(xiàng)目和半球集團(tuán)早已不知所終,，藍(lán)帶啤酒和超聲設(shè)備也一直未能成為當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)支柱。日前在一個(gè)傅高義先生作為主講嘉賓的論壇上,，筆者言及粵東西北地區(qū)發(fā)展仍不理想,，廣東的“先行一步”還存在“拖后腿者”，傅高義先生表示一直也都在關(guān)注廣東的區(qū)域發(fā)展失衡問題,。從這個(gè)意義上講,，對(duì)20多年來廣東的成功的或不成功的實(shí)踐的回顧，使我們更深刻地感受到《先行一步》所具備的歷史感,，因?yàn)闅v史認(rèn)識(shí)是通過客觀的歷史實(shí)際和歷史資料相互印證而形成的,，豐富的細(xì)節(jié)性的記載是研究者認(rèn)識(shí)歷史實(shí)際不可或缺的“中間介質(zhì)”。

    然而,，《先行一步》的歷史感并不僅僅局限于對(duì)廣東變革的如實(shí)描摹,，而是努力通過客觀的記述，對(duì)“歷史事實(shí)”的出現(xiàn)和未來發(fā)展給出冷靜的解釋,，當(dāng)然,，這些解釋不一定都和歷史的實(shí)際進(jìn)程完全吻合。為了保證記述的客觀性,，傅高義始終注意保持“一位對(duì)有關(guān)國(guó)家和地區(qū)有較多經(jīng)驗(yàn)的局外人”的角色定位,，在對(duì)廣東70多個(gè)縣的實(shí)地調(diào)查中，“自付在中國(guó)訪問的費(fèi)用”,，“對(duì)采訪者提供的材料采取不記名的方式”,，以維護(hù)其研究的獨(dú)立性。在嚴(yán)格區(qū)分研究者觀點(diǎn)和被采訪者言論的前提下,，傅高義先生并不隱瞞自己的判斷,。再以原汕頭地區(qū)和汕頭特區(qū)的發(fā)展為例，“受氣的小兄弟”是“汕頭特區(qū)的籌建者”的自我感覺,，發(fā)展超聲波醫(yī)療器械和彩色膠卷是廣東省和“汕頭地方官員”自己的決定,。但對(duì)于汕頭遠(yuǎn)離香港、交通成本高,、缺乏信息資源及旅游資源,、東南亞僑資無力顧及等制約因素，則是作者實(shí)地調(diào)查之后的結(jié)論,。對(duì)于汕頭特區(qū)為什么長(zhǎng)期落后于深圳,、珠海特區(qū),，作者認(rèn)為：“由于深圳和珠海都是新興城市，擁有全面的新制度,，為整個(gè)的經(jīng)濟(jì)帶來新的活力,；而在上世紀(jì)80年代，汕頭經(jīng)濟(jì)特區(qū)僅僅是汕頭市的一個(gè)小附屬地區(qū),，因而只能致力于生產(chǎn)出口產(chǎn)品,。”也就是說,，當(dāng)時(shí)的汕頭經(jīng)濟(jì)特區(qū)無法像深圳和珠海特區(qū)一樣,，為汕頭市和汕頭地區(qū)提供“全面的新制度”，制度建設(shè)的滯后將是汕頭特區(qū)發(fā)展的最大障礙,。

    我們不能揣測(cè)傅高義先生是否同意將《先行一步》歸入經(jīng)濟(jì)史的范疇,，但書中展現(xiàn)出來的歷史的客觀性與一度性之間的統(tǒng)一，正是我們體驗(yàn)該書固有的歷史感的入口,。

    （本文系作者應(yīng)邀參加傅高義先生在廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)的學(xué)者座談會(huì)的發(fā)言整理而成）

    文/陳鴻宇