一,、公有制企業(yè)效率低下的問題,。

公有制企業(yè)跟自己的過去比，是有很大的進(jìn)步,，但如果與西方發(fā)達(dá)國家的企業(yè)比,，差距還不小。首先從企業(yè)的盈利能力就可以看出來,，比如制造乙肝疫苗的“天壇生物”,，與美國的同類企業(yè)股票價(jià)格比，在美國股市的市盈率與我國股市市盈率差不多的情況下,，股價(jià)相差幾十倍上百倍,，股價(jià)的差距當(dāng)然也反映了盈利的差距。還有國內(nèi)某些壟斷行業(yè)的企業(yè),，比如幾大電力電網(wǎng)企業(yè),，發(fā)生大面積的虧損，行業(yè)壟斷企業(yè)都虧損,，在西方國家是不可想象的,。還有中科院辦的企業(yè)，中科三環(huán),，也具有一定的行業(yè)壟斷性,，其盈利很少，股價(jià)很低,，不到一美元,；還有中科合臣,，上海中科分院的企業(yè)，上市以來就沒有什么盈利,，虧損嚴(yán)重,，差不多要換主了。國有企業(yè)占盡市場(chǎng)壟斷優(yōu)勢(shì),，融資優(yōu)勢(shì),，技術(shù)優(yōu)勢(shì)，卻不能在盈利上反映出來,，只說明一個(gè)問題——效率低下,。效率低下的結(jié)果是工人的工資低，中國普通工人的工資只相當(dāng)于美國普通工人工資的百分之四,，如此低的工資水平,，如何能擴(kuò)大內(nèi)需呢？

效率低下反映了企業(yè)結(jié)構(gòu)和管理方面的問題,。

企業(yè)結(jié)構(gòu)方面人多而沒有效率,。國有企業(yè)雖經(jīng)朱總理時(shí)期抓大放小，國退民進(jìn),，兼并重組,，下崗分流，但企業(yè)人員的結(jié)構(gòu)仍顯“體態(tài)臃腫”,，企業(yè)仍保留政工,、宣傳等組織，非生產(chǎn)人員非管理人員仍然過多,。以中國石油公司為例,，它的員工有150萬，比世界石油三強(qiáng)加起來的110萬還多40萬,，而中國石油的銷售收入只有世界三強(qiáng)的六分之一,。中國企業(yè)人多效率低，人多又有什么用,？

企業(yè)管理人員的選拔范圍十分狹窄,。民營企業(yè)可以到人力資源市場(chǎng)去選聘職業(yè)經(jīng)理人，而國企則不能,，只能在沒有淘汰機(jī)制的國家干部隊(duì)伍里選拔管理人員,，毫無疑問國企管理人員素質(zhì)要比民企低一個(gè)或幾個(gè)檔次，優(yōu)秀管理人才都跑民營企業(yè)和外資企業(yè)去了,，其管理效率必然低下,，管理效率低下,，生產(chǎn)率必然低下,，生產(chǎn)率低下當(dāng)然是不賺錢的了,。

公有制企業(yè)人多，管理不好,，效率低下,，這是一個(gè)不能視而不見的問題。然而,，我們政府的工作重心,，什么時(shí)候才能轉(zhuǎn)移到改善企業(yè)管理，提高生產(chǎn)率上來,？美國在上世紀(jì)六七十年代在全國范圍掀起提高生產(chǎn)率的運(yùn)動(dòng),，造就了全球生產(chǎn)率第一的地位，也造就了世界第一強(qiáng)國的地位,，其方法值得我們借鑒,。

二、民營企業(yè)的規(guī)范化問題

民營企業(yè)的效率不差,。民營企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革過程中,，從無到有，在很短的時(shí)間內(nèi)完成了資本的原始積累,，并占領(lǐng)了大部份市場(chǎng)份額,，比如在衣、食,、住,、行（除了航空、鐵路,、海運(yùn)外）方面,，民營企業(yè)幾乎全部占領(lǐng)了，在商業(yè)服務(wù)業(yè)娛樂業(yè)民營企業(yè)也都幾乎占領(lǐng)了,；民營企業(yè)接收了經(jīng)營不善瀕臨破產(chǎn)的許多國有企業(yè)和集體企業(yè),，迅速的扭虧為盈，讓那些企業(yè)重新煥發(fā)活力,。民營企業(yè)為什么比國有企業(yè)效率高呢,？源于資本對(duì)利潤的追求，“不用揚(yáng)鞭自奮蹄”,，民營企業(yè)的效率來自民營企業(yè)內(nèi)部的動(dòng)力,。

民營企業(yè)雖然效率不差，但管理不規(guī)范,，讓人垢病,。民營企業(yè)普遍存在違法經(jīng)營，刻薄員工,，不注重安全,，不注重環(huán)保,，。,。,。。,。,。。偷稅漏稅,，短期經(jīng)營行為,，不承擔(dān)社會(huì)責(zé)任等。

有些民營企業(yè)家族式管理方式,，也不利于建立現(xiàn)代企業(yè)制度,，不利于企業(yè)做大做強(qiáng)，反過來限制了企業(yè)的發(fā)展,。

三,、企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境問題

缺乏公平竟?fàn)幍氖袌?chǎng)環(huán)境。

一方面是公有制企業(yè)在某些行業(yè)壟斷經(jīng)營,，公有制企業(yè)在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面,，在融資方面，明顯占有不對(duì)稱的優(yōu)勢(shì),，對(duì)民營企業(yè)不公平,；另一方面，民營企業(yè)不規(guī)范經(jīng)營,、偷稅漏稅,，不承擔(dān)或少承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，明顯占有生產(chǎn)成本低的優(yōu)勢(shì),。公有企業(yè)與私有企業(yè)在不同的方面彼此占有不對(duì)稱的優(yōu)勢(shì),，說明我們?nèi)狈y(tǒng)一的公平竟?fàn)幍氖袌?chǎng)環(huán)境。

民營企業(yè)處在仇富的社會(huì)輿論環(huán)境,。

改革開放三十年,，造就了民營企業(yè)，造就了無數(shù)億萬富翁,，社會(huì)貧富差別加大,，加上有些民營企業(yè)主為富不仁，因此,，就有了社會(huì)一部分人的仇富,。社會(huì)有一部分人恨不得再來一場(chǎng)文化大革命，將新興的資本家,、地主,、走資派打倒,。我們的社會(huì)有仇富的淵源，中國歷史上幾千年來都是仇富的,，患寡不患均,，社會(huì)矛盾加劇的時(shí)候,，便導(dǎo)致窮人起義戰(zhàn)爭(zhēng),，得不到，就毀滅它,，毀滅了,，又重建，歷史似乎處于循環(huán)之中,。

當(dāng)代中國的仇富,，要怪就怪對(duì)資本主義的批判，資本主義在中國是不被法律認(rèn)可的,。中國搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革,，資本主義得以復(fù)活，大家干的是資本主義,，說的卻是“中國特色社會(huì)主義” ,，資本主義許干不許說，國家領(lǐng)導(dǎo)人也一樣,，說話都得小心,，以免犯忌。在老百姓眼中,，過去在政治上經(jīng)濟(jì)上的平等地位沒有了,，資本家、地主復(fù)活了,，不良老板和奸商無處不在,，社會(huì)凸現(xiàn)不公平。當(dāng)然,，如果說老百姓仇富,，老百姓也不服，老百姓說,，我們不仇富,，我們痛恨不公平。

仇富是一種社會(huì)愚昧表現(xiàn),，愚昧的人不只是窮人,，富人也一樣。富人為什么要讓人仇視呢,？是不是所有的富人都讓窮人仇視呢,？應(yīng)該不是,，比爾蓋茨和李嘉誠他們就沒有人仇視，被仇視的富人應(yīng)該是那些為富不仁的人,。當(dāng)然,，多數(shù)的富人是不應(yīng)該被仇視的，他們的富是勤勞智慧的收獲,，他們的富也帶動(dòng)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,。如果沒有富人，一樣也有窮人,，沒有富人的社會(huì),，雖然平均，但社會(huì)也處于停滯不前狀態(tài),，那樣的沒有富人的社會(huì)也是不值得謳歌的,。在西方發(fā)達(dá)國家，有仇富現(xiàn)象的人會(huì)認(rèn)為是神經(jīng)病,，會(huì)認(rèn)為是一種不正常的心理狀態(tài),。針對(duì)我們社會(huì)的仇富現(xiàn)象，有必反省一下中國革命的理論基礎(chǔ),，即反省一下對(duì)資本主義的批判,。在我們國家，幾十年來,，都不敢公開的承認(rèn)資本是個(gè)好東西,，追根溯源，應(yīng)該怪馬克思在《資本論》中的那段話,，即使沒有讀過原文,，大量的轉(zhuǎn)載引述讓人們都知道這句話，這就是“資本來到世間,，從頭到腳都滴著血和骯臟的東西”,，資本骯臟，資本追求剩余價(jià)值,，資本剝削工人,，資本造成社會(huì)貧富懸殊，因此是個(gè)壞東西,。資本是個(gè)壞東西,，那么資本家（老板）也不是好東西。改革開放前三十年思想理論宣傳,，就是肯定資本有罪,，剝削有罪。劉少奇說過剝削有功的話，文革中被作為批判的把柄,。其實(shí),，資本是個(gè)好東西，資本家剝削工人也是合乎情理的,，資本的屬性就是追求剩余價(jià)值,，追求剩余價(jià)值就是剝削工人，如果不剝削工人,，不追求剩余價(jià)值,，資本還叫資本嗎？還有資本家愿意投資嗎,？現(xiàn)在遇到金融危機(jī),，世界經(jīng)濟(jì)蕭條,，資本家產(chǎn)品賣不出去,，不得不關(guān)閉工廠。關(guān)閉工廠,，資本家不再剝削工人,，工人歡迎嗎？當(dāng)然不歡迎,，工人寧肯受資本家剝削,，也不愿意關(guān)閉工廠。從這個(gè)意義上講,，資本是好東西,，資本家也是好東西。但要說資本家是好東西,，先得證明資本是一個(gè)好東西,。其實(shí)，證明資本是一個(gè)好東西很容易,，大家也應(yīng)該看得明白,。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，資本起著資源配置的作用,，資本起著組織生產(chǎn)的作用,。資本的所有權(quán)雖然屬于資本家，但使用權(quán)實(shí)際上屬于勞動(dòng)者,，資本的使用過程,，就是經(jīng)濟(jì)的循環(huán)過程，就是造福于國家造福于社會(huì)的過程,。資本的屬性是注定要追求利潤的,，利潤雖然大部份被資本家占有，但資本家個(gè)人能吃多少用多少？資本家不可能將占有的利潤吃光用光,，而是將占有的利潤的大部份作為資本重新投入擴(kuò)大再生產(chǎn),，擴(kuò)大再生產(chǎn)，客觀上就是增加勞動(dòng)者就業(yè)的機(jī)會(huì),，受惠的還是普通勞動(dòng)者,。另外，資本家也是勞動(dòng)者,，資本家在創(chuàng)業(yè)過程中付出的勞動(dòng)代價(jià),，比普通的勞動(dòng)者要高得多，我們卻看不見這些,。老百姓看不到這些,，情有可原。那些政治家,，那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，那些哲學(xué)家，那些教育家,，那些從事新聞工作的知識(shí)分子,，如果也看不到這些，說明他們也是同樣的愚昧,，他們被一種陳舊的理論桎梏著,，一點(diǎn)也不開竅?；蛘哒f他們雖然開竅了,，但不敢說?？纯茨衬痴鲁?，寫章程的人其思想理論水平還停留在三十年前，這不得不令人感到悲哀,。

我們應(yīng)該看到資本家的好和資本的好,，消除仇富思想，緩和勞資關(guān)系,，給民營企業(yè)一個(gè)良好的社會(huì)輿論環(huán)境,。

給民營企業(yè)一個(gè)良好的法律環(huán)境。

民營企業(yè)原罪說不成立,。

有部分民營企業(yè)在超速發(fā)展中,，在資本的原始積累中，鉆了國家法律的空子是事實(shí),，鉆了政府管理的空子是事實(shí),，占了原來公有制企業(yè)資產(chǎn)的便宜是事實(shí)，但這一切都是在當(dāng)時(shí)法律允許的條件下發(fā)生的，在政府的組織領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)生的,，你能說它有罪嗎,？如果說它有罪，那么政府不也犯了瀆職罪,？退一萬步講,，民營企業(yè)即使在原始積累過程中真的有罪，現(xiàn)行的法律也管不了過去犯的罪,，過去的罪也過了追訴期,，現(xiàn)在來討論民營企業(yè)的原罪是沒有意義的。因此煽動(dòng)民眾的仇富情緒是不應(yīng)該的,，妨礙民營企業(yè)的經(jīng)營是沒有好處的,，如果導(dǎo)致民營資本的轉(zhuǎn)移外逃，到頭來受影響的是社會(huì)經(jīng)濟(jì),，受害的最終還是勞動(dòng)者,。君不見寒冷的加拿大，冰天雪地,，因?yàn)橹袊挠绣X人將錢轉(zhuǎn)移到了那里,，客觀上搞活了那里的經(jīng)濟(jì),，讓外國人得了好處,。我們不能讓人民幣都留在中國嗎？讓中國的資本家的錢超過外國的資本家,？放水養(yǎng)魚,，讓中國的民營企業(yè)超過外國的跨國公司，讓中國的適齡勞動(dòng)者都有事做不好嗎,？

看到這里,，讀者會(huì)認(rèn)為我的立場(chǎng)有問題，怎么盡在幫民營企業(yè)說話,？難道你是老板,？告訴大家，我不是老板,，我是地地道道的下崗失業(yè)工人,，現(xiàn)在仍然待業(yè)中。我還有話要講,，雖然我不主張追究民營企業(yè)的所謂原罪,，但我主張對(duì)民主企業(yè)的規(guī)范，主張民營企業(yè)守法經(jīng)營,，民營企業(yè)不要偷稅漏稅,，主張民營企業(yè)在增加效益的基礎(chǔ)上增加員工的工資，主張民營企業(yè)肩負(fù)起更多的社會(huì)的責(zé)任，主張民營企業(yè)向日本的企業(yè)家看齊,，向比爾蓋茨看齊,，向李嘉誠看齊，造福社會(huì),。我們的國家呢,，社會(huì)呢，民眾呢,，也應(yīng)該善待民營企業(yè),，給民營企業(yè)一個(gè)公平的竟?fàn)幁h(huán)境和法律環(huán)境。而不是因?yàn)槊駹I企業(yè)的某些過錯(cuò),，揪住不放,，往死里打。比如南德公司的牟其中,，以詐騙罪入獄,，實(shí)際上，牟其中是通過商業(yè)合作伙伴貸款,，并非直接到銀行去貸款,，作為罪證的信用證也是在貸到款以后，上邊來查,，應(yīng)銀行要求補(bǔ)開的,。而且，牟其中說,，他愿意還款,，世界上沒有愿意還款的詐騙犯，他在中俄邊境的地方還買了大片土地,，他還有衛(wèi)星股份,，他還有資產(chǎn)，他還可以賺錢還款,，結(jié)果,，法官不容他說，將他入獄,，將他的資產(chǎn)強(qiáng)制賤賣變現(xiàn)還款,，將一個(gè)知名企業(yè)毀滅掉，當(dāng)然,，也導(dǎo)致了銀行貸款的損失,。還有科龍公司的顧雛軍，以挪用資金罪入獄,，科龍?jiān)旒儋~是有罪,，但挪用資金是為兼并企業(yè),，為了打造顧雛軍的白色家電王國，社會(huì)效益還是好的,，但檢察官不容他說,，將他入獄 ，導(dǎo)致科龍這一名牌及兼并的企業(yè)的跨掉,。人家從國外帶資金帶技術(shù)帶市場(chǎng)來振興民族企業(yè),，結(jié)果好人沒有好報(bào)。還有最近判的一樁案子,，就是民營鋼鐵大王戴國芳,，以偷稅漏稅罪判入獄五年，判決之時(shí)就是他釋放之時(shí),，因?yàn)樗驯魂P(guān)押五年,，原本檢察官找不到他的罪證，因?yàn)樗麖膹U品回收公司開來的增值稅票是合法的,，他交的稅也高出全國鋼企平均稅率一個(gè)百分點(diǎn),，他不是少交了稅，而是多交了稅,。因?yàn)檎也坏阶镒C,，最后以他的公司在上邊下通知自查稅賦時(shí)主動(dòng)補(bǔ)交的二千多萬元稅金作為罪證，如果他不主動(dòng)補(bǔ)交,，檢察官還真的找不到他的罪證,，讓人啼笑皆非，將他關(guān)了五年,，不判罪,，國家得賠他，不是賠一點(diǎn)點(diǎn),，而是數(shù)十億元的資產(chǎn)，而是一個(gè)年產(chǎn)值數(shù)百億的鋼鐵企業(yè),。曾經(jīng)的億萬富翁,，舍不得吃舍不得用的十分敬業(yè)的民營資本家，最后連小孩上學(xué)的學(xué)費(fèi)錢也交不起,。其實(shí),，遭罪的不僅僅是牟其中、顧雛軍,、戴國芳們,，而是中國的民營企業(yè)，以及民營企業(yè)里邊的員工,，一夜之間企業(yè)崩潰,，員工失業(yè),。這些，對(duì)民營企業(yè)家不公平的法律制裁,，與國家企業(yè)大量資產(chǎn)的流失,、浪費(fèi)，與國有企業(yè)的管理人員貪污,、占有,，形成鮮明的對(duì)比。國家,，對(duì)民營企業(yè)的過錯(cuò)就過嚴(yán)的處罰,，對(duì)國有企業(yè)的貪污浪費(fèi)卻從輕發(fā)落。我個(gè)人認(rèn)為,，對(duì)于民營企業(yè)家的過錯(cuò),，只要不是貪污和偷稅漏稅，其它錯(cuò)誤以罰款就可以起到懲罰教育的作用,，不是非得將他們往死里整,，非得將他們的企業(yè)玩完！他們都是很優(yōu)秀有社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)家,，處理他們真的有點(diǎn)冤,，于國家于社會(huì)于個(gè)人都是無益的。

因此,，為民營企業(yè)營造一個(gè)良好的公正的法律環(huán)境刻不容緩,，中國法律明文規(guī)定的對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)也應(yīng)該得到完全的落實(shí)，而不是有選擇性的帶歧視性地玩弄國家的法律,，給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重的損傷,。

中國企業(yè)存在的上述三個(gè)問題，公有制企業(yè)效率低下的問題,，民營企業(yè)規(guī)范化問題,，企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境問題，是中國企業(yè)發(fā)展的瓶頸,。這三個(gè)問題是中國企業(yè)建設(shè)的三大課題,，解決了這三個(gè)問題，中國企業(yè)才算是健康的,，中國企業(yè)的前景才真正的無可限量,。

面對(duì)中國企業(yè)的現(xiàn)狀，我們應(yīng)該思考如何創(chuàng)新制度,，包括創(chuàng)新企業(yè)的制度和國家的法律制度,，讓我們的企業(yè)有一個(gè)寬松的自由的公平竟?fàn)幍氖苤贫纫?guī)范的受法律保護(hù)的經(jīng)營環(huán)境。這樣,，我們的企業(yè)才能改善管理,，提高效益,，才有可能趕超西方發(fā)達(dá)國家的企業(yè)，才有可能顯示出中國企業(yè)家的管理智慧,，并儕身世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的行列,。