望子成龍,，望女成鳳,，是中國(guó)家長(zhǎng)的傳統(tǒng)價(jià)值觀。也是家庭未來的希望,，對(duì)于大部分家長(zhǎng)而言,。子女教育是家庭里最基本的“消費(fèi)項(xiàng)目”之一，其費(fèi)用占家庭年收入30%以上,。近日,，新聞百科算了筆賬,，如今父母養(yǎng)大一個(gè)孩子，70萬都算普通,。

新聞百科截圖

教育成本過高已成家庭三大困難之首,，調(diào)查顯示：83%認(rèn)為“子女培養(yǎng)成本”非常高,；出能力；15.6%一般高,，能夠承受,；1%不算高，小菜一碟,。2010年5月,，全國(guó)婦聯(lián)發(fā)布的《中國(guó)和諧家庭建設(shè)狀況問卷調(diào)查報(bào)告》也顯示,當(dāng)前“孩子的教育費(fèi)用越來越高”已經(jīng)成為家庭生活面臨的三大困難之首。

2003年報(bào)告顯示父母養(yǎng)大一個(gè)孩子花49萬，如今父母養(yǎng)大一個(gè)孩子,，70萬都算普通,。“在孩子教育上花的錢越來越多?！边@是當(dāng)前家長(zhǎng)們的普遍感覺之一,，10年來，一些調(diào)查結(jié)果也證明了這一說法,。家庭教育支出占家庭年收入超30%,，盡管收入有高有低，但涉及孩子的教育支出,，每個(gè)家庭都是盡可能給孩子提供最好的環(huán)境,，教育支出因此成為多數(shù)城鄉(xiāng)家庭一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。我國(guó)城市家庭消費(fèi)支出中增長(zhǎng)最快的是教育,，其年均增長(zhǎng)速度為20%左右,。近四成城市家庭一年子女教育支出費(fèi)用在9000元以上，平均費(fèi)用8773.9元,。城市間存在較大差異：北京13747.5元,，銀川6776元，石家莊5645.8元,。

近七成教育費(fèi)用為擴(kuò)展性支出,。基礎(chǔ)性教育支出17.9%；選擇性性教育支出12..2%（包含借讀,、捐助學(xué)費(fèi)等在內(nèi)的擇校費(fèi)用,。26.6%的家庭為子女就讀某所學(xué)校支付過擇校費(fèi)用,，平均金額為12407.9元，最高額度為80000元）,；其他支出1.2%,；擴(kuò)展性支出68.7%（包括含課外培訓(xùn)或輔導(dǎo)費(fèi)用、課外讀物費(fèi)用,、子女觀看演出及參觀旅游的費(fèi)用,、參與學(xué)校或家長(zhǎng)為教育子女自我學(xué)習(xí)的開支等,，其中以課外培訓(xùn)或輔導(dǎo)費(fèi)用最高,。年平均費(fèi)用為6031.4元。

　  對(duì)于子女擇校就讀,，六成以上的家長(zhǎng)認(rèn)為對(duì)于子女發(fā)展有效果,，其中，13.9%的家長(zhǎng)認(rèn)為非常有效果,，49.5%的家長(zhǎng)認(rèn)為比較有效果,。不過，對(duì)于擇校費(fèi)的合理性問題,，家長(zhǎng)之間的觀點(diǎn)差異很大。30.9%的家長(zhǎng)認(rèn)為子女就讀學(xué)校收取擇校,、借讀,、捐資助學(xué)等費(fèi)用是不合理的，與之相反,，31.3%的家長(zhǎng)認(rèn)為是合理的,，另有37.8%的家長(zhǎng)表示無法判定。

    目前義務(wù)教育階段的學(xué)費(fèi)雖然免除,，但家長(zhǎng)們?nèi)砸鎸?duì)名目繁多的“費(fèi)”,，如補(bǔ)課費(fèi)、擇校費(fèi),、贊助費(fèi),、住宿費(fèi)等。“一邊免費(fèi),、一邊收費(fèi)”現(xiàn)象比比皆是,。在農(nóng)村，由于近年來義務(wù)教育實(shí)行免除學(xué)費(fèi),、書本費(fèi)和給予伙食費(fèi),、寄宿費(fèi)補(bǔ)貼等政策，農(nóng)民家庭直接的教育負(fù)擔(dān)大為減輕,。但隨著農(nóng)村學(xué)校布局調(diào)整,，集中教學(xué)資源,，產(chǎn)生了大量新的家庭教育支出，比如交通費(fèi),、伙食費(fèi),、住宿費(fèi)等，農(nóng)村學(xué)生的其他上學(xué)成本反而較從前增加了,。此外,，隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速，許多農(nóng)村學(xué)校面臨嚴(yán)重的“生源不足”和“教員不足”問題,，讓農(nóng)村學(xué)生不得不進(jìn)城上學(xué),，“提著火盆走山路”、“背著紅芋進(jìn)課堂”的情景,，讓人心酸,。在一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村，教育費(fèi)用已成為農(nóng)戶最主要支出,，許多家庭為此背上沉重債務(wù),。

教育支出對(duì)中等收入群體消費(fèi)預(yù)期的影響最大——對(duì)于各種與“分?jǐn)?shù)”掛鉤的學(xué)雜費(fèi)，他們既不能像高收入人群那樣絲毫“不在乎”,，也不能像低收入家庭那樣徹底“不敢想”,。在這種情況下，國(guó)家對(duì)教育連年增加投入的“好處”就會(huì)被抵消,，即便是擴(kuò)大消費(fèi)的中堅(jiān)力量——中等收入家庭,，也將陷入“只要家里有個(gè)上學(xué)娃，想花的錢也不敢花”的困境,。

“不能讓孩子輸在起跑線上”,，這是父母親不吝金錢培養(yǎng)孩子的原動(dòng)力。此舉有家長(zhǎng)自身的“盲目”成分,，更有無可奈何的苦衷——如果沒有戶籍限制,、沒有跨區(qū)擇校的種種“樊籬”，不一定非要送孩子去學(xué)奧數(shù),、學(xué)特長(zhǎng),，透支童年的快樂；如果沒有優(yōu)質(zhì)大學(xué)資源的緊缺,，何必為了分?jǐn)?shù),，擠破頭地“課外輔導(dǎo)”?又何必花大價(jià)錢對(duì)擇校呢？不少家長(zhǎng)已經(jīng)對(duì)所支付的高額的擇校費(fèi),、贊助費(fèi)等費(fèi)習(xí)以為常,，甚至視作順理成章，心甘情愿地付出，也就在情理之中了,。

   “再窮不能窮教育,，再苦不能苦孩子?！?span lang="EN-US" xml:lang="EN-US">20多年前,，這句話意味著受教育再也不是少數(shù)人的特權(quán)。然而,，20多年后,，這句話從勒緊褲腰帶為孩子湊學(xué)費(fèi)的家長(zhǎng)口中說出，讓人感到的卻是無奈和心酸,。從幼兒園到大學(xué),，從義務(wù)教育到非義務(wù)教育，教育支出之高,，讓家長(zhǎng)們不堪重負(fù),。子女教育費(fèi)用超過了養(yǎng)老和住房，在中國(guó)居民總消費(fèi)中排在了第一位,。如今父母養(yǎng)孩子從小到大學(xué)畢業(yè)最起碼要花50萬元,，普通型70萬元以上，奢侈型130萬元,。也許數(shù)據(jù)不夠精確,，但目前孩子教育成本狂漲是不爭(zhēng)的事實(shí)。更讓人糾結(jié)的是,，有時(shí)候光有錢還遠(yuǎn)不夠,，還要對(duì)各種“潛規(guī)則”逆來順受。