多年前,，在境外的大商場(chǎng)和地鐵自動(dòng)扶梯處,，總是看到很自覺的“左行右立”。一長(zhǎng)溜也罷,，或者只是不多的幾個(gè)人也罷,，總是站在右邊上上下下?？粘鰜淼淖筮?，形成一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的空當(dāng)，有時(shí)會(huì)有幾個(gè)年輕人以極快的速度往上走,，還會(huì)一步兩個(gè)階梯,，似乎是連蹦帶跳。不過,，往下的大步走不太多,，只是偶爾有那么三五個(gè)，只是加快速度而已,。

　　在那里,，沒有“左行右立”的標(biāo)志，也沒有志愿者的呼吁和管理，好像已經(jīng)成了一種很自覺的行為,。我注意到,，不僅僅一個(gè)地方、一個(gè)國(guó)家是這樣,，在很多地方,、很多國(guó)家都是這樣。為什么會(huì)有這樣的“自覺”行為,？我以為，其實(shí)“左行右立”的作用和意義已經(jīng)超出了上下扶梯本身,。當(dāng)大量人流走出地鐵列車車廂,，一下子擁擠到自動(dòng)扶梯邊上，很快形成“堰塞”——一個(gè)大喇叭口,。無序的人流都集中到了扶梯邊,，心急的都會(huì)在這里急于往上或者往下。但是,，“左行右立”后,，自動(dòng)扶梯上只能在右邊站一個(gè)人，于是就一個(gè)接一個(gè),，有了一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的有序隊(duì)伍,，而且一直延伸得很長(zhǎng)很長(zhǎng)。人的意識(shí)很怪,，面對(duì)無序,，自己大多也會(huì)陷入無序——在擁擠不堪的人群中誰(shuí)還會(huì)想到要排個(gè)隊(duì)？但是,，面對(duì)有序,，例如，在一字長(zhǎng)蛇陣面前,，幾乎不允許有插隊(duì)加塞,，甚至兩個(gè)親密無間的人，也只能是一前一后排成了隊(duì),。

　　這樣的規(guī)范和自覺,，終于在上海世博會(huì)期間得到了大力發(fā)揚(yáng)。還曾記得,，在那時(shí),，無論是地鐵還是大商場(chǎng)的自動(dòng)扶梯前都有“左行右立”的醒目標(biāo)志，甚至還有宣傳畫,、宣傳標(biāo)語(yǔ),。大批志愿者也站在自動(dòng)扶梯前，倡導(dǎo)著、呼吁著,、規(guī)范著,。

　　很快，“左行右立”風(fēng)靡開來,，連帶著有了良好的秩序和行為,。

　　幾年來，或者有著自動(dòng)扶梯“剪刀口”惹禍,、或者“洞洞”塑膠鞋出事,、或者滾動(dòng)中故障，但是,，似乎還沒有因?yàn)椤白笮杏伊ⅰ倍J禍的事故,。

　　但是，就在前不久,，有專家對(duì)幾乎已經(jīng)成為風(fēng)尚的“左行右立”提出質(zhì)疑,，認(rèn)為讓出左邊成為通道會(huì)產(chǎn)生危險(xiǎn)，因?yàn)樵跐L動(dòng)中的自動(dòng)扶梯上大步行走,，實(shí)在是充滿了出事因素,。于是就強(qiáng)調(diào)，“左行右立”應(yīng)該取消,，而規(guī)范上下要抓住扶手,，以保證安全第一。此論一出,，有關(guān)方面似乎啞然,，并沒有響應(yīng)或者反駁，但是,，隨之很快的是,，好不容易形成的“左行右立”幾乎瓦解，而蜂擁而至的人群在自動(dòng)扶梯前,，又是一個(gè)又一個(gè)的“堰塞”,。

　　我覺得奇怪的是，當(dāng)年大力提倡“左行右立”時(shí),，幾乎沒有反駁或者質(zhì)疑,，所以就很快風(fēng)靡開來。不料,，幾年過去了,，在并沒有因?yàn)檫@樣而有了差錯(cuò)的情況下，卻以為如此這般會(huì)很危險(xiǎn)很不妥當(dāng)很不好,。那么,，這就很滯后很滯后,，而且把好不容易形成的風(fēng)氣很快予以打壓。

　　上下自動(dòng)扶梯“左行右立”在境外早已經(jīng)是普遍現(xiàn)象,，大概也沒有遭受到什么質(zhì)疑和反對(duì),，于是成為一種自覺行為。而我們這里,，卻有了這樣的聲音,。問題的麻煩就在于，有關(guān)方面沒有出來發(fā)聲,，并不表態(tài),，也不說要論證、調(diào)研等等,。即使要取消,，似乎也應(yīng)該有個(gè)權(quán)威意見吧？在不知如何是好,、也無所謂的情況下,，終于,，一個(gè)蠻好的行為和動(dòng)作,，看來將會(huì)廢止。

　　真不知如何是好,？