社會是否“寬容”李雙江之子,，取決于社會的每個(gè)人，但無論寬容與否,，對這樣一起未成年人犯罪,，還是要多一些理性，多一些對法律的尊重,。

　　2月22日,，北京市公安局海淀分局通報(bào)李雙江之子李某涉嫌輪奸被刑拘。兩年之內(nèi),，李某兩次觸犯法律,，傷害無辜，瞬間成為千夫所指,。

　　李某是著名軍旅歌唱家李雙江和女歌唱家夢鴿所生唯一的兒子,。看往日媒體報(bào)道,，李雙江老來得子,，對李某異常寵愛，冀望甚高,，但兒子不爭氣的現(xiàn)實(shí),，想必讓李雙江夫婦精神上受到極大打擊。

　　可憐天下父母心,，子女犯錯(cuò),，父母痛心在所難免。夢鴿在接受媒體采訪時(shí)說：兒子犯下了大錯(cuò),，該怎么處理就怎么處理,，根據(jù)法律事實(shí)來判決這個(gè)事。她還說,，兒子還是未成年人,，希望得到媒體和大眾的寬容，使將來他的人生有一個(gè)新的生存空間,。

　　作為母親,，夢鴿此刻的心情和言論，都可以理解,，但她是否忘了先給受害者公開道一個(gè)歉,？其子的前程盡毀，身陷囹圄不錯(cuò),，但如果輪奸之事屬實(shí),，受害最深的還是那位女孩，李雙江一家最應(yīng)該首先求得受害者的寬容。

　　養(yǎng)不教父之過,，無論是此前的打人還是這次的涉嫌輪奸,，李雙江夫婦應(yīng)該更多考慮受害者的境遇，積極反思家庭教育中的問題,。但他們重點(diǎn)請求媒體和大眾寬容的做法,，卻也反映出當(dāng)前的一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)。對于那些因?yàn)榉N種原因卷入社會熱點(diǎn)的各類案件來說,，媒體和社會輿論的影響力正在變得越來越大,。

　　社會是否“寬容”李雙江之子，取決于社會的每個(gè)人,，但無論寬容與否,，對這樣一起未成年人犯罪，還是要多一些理性,，多一些對法律的尊重,。

　　李雙江之子觸犯法律不假，但他終究還是個(gè)未成年人,。按《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第五十八條規(guī)定,，“對未成年人犯罪案件，新聞報(bào)道,、影視節(jié)目,、公開出版物、網(wǎng)絡(luò)等不得披露該未成年人的姓名,、住所,、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料”,。

　　但在報(bào)紙電視上，在互聯(lián)網(wǎng)上,，到處都是李某的姓名,、照片、圖像等等,。在這一事件中,，未成年人保護(hù)法相關(guān)條文顯然沒有得到充分尊重。

　　李雙江之子涉嫌輪奸,，在社會上引起的民憤是一種客觀存在,，人們在互聯(lián)網(wǎng)上對此宣泄憤怒情緒可以理解，但有一些底線仍不該被踏破,，比如前面提到的對未成年犯罪者的應(yīng)有保護(hù),；另外，編造、傳播一些煽動憤怒與仇恨的虛假事實(shí)也是不應(yīng)該的,。在微博上,，傳播最廣的一個(gè)虛假事實(shí)是關(guān)于李某的年齡，認(rèn)為他現(xiàn)在年齡不是17歲,，而是19歲或者更大,，其罪行應(yīng)該按成年人進(jìn)行懲罰。但作為李雙江之子,，李某從出生開始就不斷被媒體報(bào)道,，留有影像記錄，在年齡方面造假的可能性很小,。

　　與一般刑事案件相比,，李雙江之子由于其特殊身份，引起的民憤更大,。但民憤不應(yīng)成為“以惡制惡”理由,，更不應(yīng)成為夾雜仇恨情緒的“審判”，這是法制社會的題內(nèi)應(yīng)有之意,。（信海光）