丁亥年得一批金文拓片,，氣息古雅,，藏于齋中把玩。朋友見(jiàn)之,，甚喜,，拆而贈(zèng)之，故所剩無(wú)幾,。便取幾件去裱,，其中有此裘衛(wèi)盉銘文拓片。因在下才疏學(xué)淺,，平日不學(xué)無(wú)術(shù),，這些金文只是愛(ài)其清雅，不知其出處,、內(nèi)容，更不祥其名,。

    一日陳經(jīng)兄來(lái)敝齋喝茶,，閑暇之余見(jiàn)此，問(wèn)余此物之出處,，余不知,，便請(qǐng)陳經(jīng)兄幫忙研究，陳兄認(rèn)真,，查閱許多資料,，又多次請(qǐng)教張如元先生，先從鼎,、盤(pán)入手而不得,，后得知此物應(yīng)為“盉”，從而找到資料,，得知此為“裘衛(wèi)盉”,，乃西周中晚期之物，言土地轉(zhuǎn)讓之事,，前人已多有研究,，然其觀點(diǎn)各異,，陳兄便從文字加以考證，對(duì)前人觀點(diǎn)加以分析并闡述自己觀點(diǎn),。文曰：裘衛(wèi)盉,，岐山董家村出土，從其形制與紋飾察之,，應(yīng)為西周中晚期之物,，為裘衛(wèi)家族世代器物，言及土地轉(zhuǎn)讓之事,。春秋時(shí)田邑可用賞賜,、賠償，世人皆無(wú)異議,，至于交換則有分岐,。文中貯字應(yīng)釋為賈，此于楊樹(shù)達(dá)于格伯簋之考釋相符,，讀如賈,，即價(jià)。然唐蘭,、王玉哲持異說(shuō),。唐釋貯為租，王則釋為賦,。細(xì)讀整篇銘文,，此二說(shuō)均不妥。左傳有取其室分其室兼其室諸多記載,，室為家庭財(cái)產(chǎn)之代稱,，含田邑、財(cái)貨,、器用諸項(xiàng),，而田邑余采邑外也兼部分私田。管子問(wèn)篇云：執(zhí)官都者位事幾何年矣,。所辟草菜有益于家邑者幾何矣,。可見(jiàn)貴族官吏開(kāi)辟私田以益家邑已相當(dāng)普遍,。如此表明國(guó)土經(jīng)君王賞賜而轉(zhuǎn)化為私有土地之歷史現(xiàn)象已濫觴于世,。唐蘭先生所謂奴隸社會(huì)不可能有土地買賣之觀點(diǎn)，則大有商榷之處矣,。

文章寫(xiě)就,，然無(wú)朱砂，無(wú)奈,，取國(guó)畫(huà)顏料就之,，書(shū)罷,，陳兄大喊國(guó)畫(huà)顏料寫(xiě)字頭一回，罪過(guò)罪過(guò)~~~~~~