當文廟管理處工作人員為記者打開為咸宜堂專設(shè)的倉庫大門時,，眼前的景象讓人感慨萬千，難以想象那些積滿灰塵的梁柱石礎(chǔ)七百年前曾有過的宏麗輝煌,。靜靜地躺在倉庫里的咸宜堂,，對為它的重生而奔走的原南市區(qū)文保專家們來說，是一個難隱的痛,。但黃浦區(qū)文化局文物科科長李名駿向記者表示,，咸宜堂的重建保護計劃其實一直沒有停止。讓這座老宅重新站起來,，“只是在等待一個合適的時機,。”
細數(shù)前世今生
“位于南市區(qū)城河浜（今中華路）705弄10－12號,。該宅第初建于元末明初,，由官至淮王王府長史李伯嶼為其子李深所建，李深被淮王納為儀賓（即駙馬）,，宅第落成時,，定名保定堂，俗稱駙馬廳,，其梁柱系用楠木構(gòu)筑,，又稱楠木廳，宅第以后幾經(jīng)轉(zhuǎn)賣,，改名尊德堂,、咸宜堂。”這段文字出自1992年出版的《上海老城廂風情錄》中關(guān)于咸宜堂的獨立章節(jié),。在原南市區(qū)從事了一輩子文保工作的顧延培老先生向記者提供了這幢老宅的原始資料,。
據(jù)顧老回憶，這座老宅屋宇高敞宏偉,，后堂為7梁7柱,，梁柱皆為楠木，最粗楠木需一成年人合抱,，柱礎(chǔ)則為宋代式樣的青石墩,。他告訴記者，當初發(fā)現(xiàn)咸宜堂的過程并非一帆風順,。1956年的全國第一次文物普查,，當時的南市區(qū)文物眾多，第一輪田野調(diào)查時,，錯過了它,。顧延培如是形容咸宜堂的方位：“從大南門走進去，要穿過好幾條小弄堂,，有一處小徑可看到前門,，必須走進這扇門才能看清整座大宅的模樣?！?br> 在一本當年由南市區(qū)文保工作人員精心編撰《南市區(qū)歷史沿革》手寫冊簿資料中,，顧老翻到了一張編號為62的照片，他興奮地說：“你看,，這就是當時拍下的咸宜堂的石礎(chǔ),。”整本冊中關(guān)于咸宜堂的圖像資料只有編號62的這一張黑白照,。
快六十年了,，顧延培親眼看著一棟棟的老建筑從眼前消失，更有如錢業(yè)公所等成功的易地保護案例,。他一頁頁地翻看著,，自言自語：“這是木商會館，被稱作上海最美的會館,。我去過,，那里的天后圣母神龕做工精美，在上海的其他會館里根本看不到花費如此巨大的精美木雕……”
探訪老宅“肉身”
十年前,，咸宜堂被整體拆除,，房屋的關(guān)鍵構(gòu)件，如門,、梁柱,、窗等被悉數(shù)收集起來,。顧延培當時是區(qū)文管會辦公室副主任，主管咸宜堂的保護工作,。工作小組對所有構(gòu)件都進行了編號,，隨后放入了文廟的專設(shè)倉庫內(nèi)。十年后的今天,，本報記者在原南市文物鑒賞和保護專家徐和平的陪同下,，尋訪了獨自沉睡十年的咸宜堂。
記者前往當天,，上海飄起了罕見的大雪,，文廟內(nèi)空無一人。徐和平帶著記者從正門旁的一條小道穿了進去,，很快就來到了咸宜堂專設(shè)倉庫,。他指著窗口向里望去：“你看，東西都在,?！蔽膹R管理處副主任徐學(xué)蓮女士得知記者來意后,，找來了工作人員開庫房門,。她事先給記者打預(yù)防針，“這個倉庫已經(jīng)多年沒有開啟過了,，里面的環(huán)境可能會很臟亂,。”
當工作人員打開已經(jīng)生銹的大鐵門時,，幾只野貓馬上從梁柱間跳了下去,，隱匿起來。徐學(xué)蓮笑說：“有貓肯定就有老鼠,，我們都怕老鼠,，還是你們大男生進去看看吧?！毙旌推降谝粋€走進倉庫,，眼尖地他馬上發(fā)現(xiàn)了一塊酒紅色的木雕。他不顧臟,，捧起來欣喜地說：“一點都沒蛀,，楠木廳的外號名不虛傳啊?！睋?jù)老徐介紹,，關(guān)于咸宜堂到底是哪個朝代的建筑其實有過爭論，有元代一說,，也有專家說是明代,。他指著木雕對記者說：“從精細程度上能看出來,，這應(yīng)是元末的樣式?！?br> 記者隨后還在庫房門口的角落處發(fā)現(xiàn)了1956年《南市區(qū)歷史沿革》中老照片上的那幾個石礎(chǔ),，和黑白照片上一樣，這些“老家伙”身上倒絲毫看不出歲月的洗禮,。
徐和平回憶,，當年把咸宜堂保留下來，實屬不易,，這也是原南市文保工作人員的集體功勞,。他清楚地記得，當時相關(guān)部門特聘蘇州古建公司來處理拆下的門,、梁柱等構(gòu)件,。令他印象深刻的是，一塊名為“上馬石”的文物由于難以搬運,，古建公司還叫來了大型的土方車,，費了九牛二虎之力才把這塊石頭運走。
重生需要時間
在咸宜堂被搬進文廟里的倉庫后,，文保專家們對易地重建抱有很大信心,，畢竟有錢業(yè)公所的成功例子在先。作為滬上最早的“銀行俱樂部”,，與咸宜堂幾乎同年拆除的錢業(yè)公所,，在2002年被整體遷移至環(huán)老城廂新建的古城公園內(nèi)，成功復(fù)原,。
黃浦區(qū)文化局文物科科長李名駿認為,，錢業(yè)公所的復(fù)原工程，光修復(fù)時所花費的材料費,、人工費等就達五百萬元,。他表示，“當時的想法是,，等安置好了錢業(yè)公所,，就來處理咸宜堂的問題?！钡谌缃翊缤链缃鸬那闆r下,，想要馬上為咸宜堂拿出一個重建計劃，似乎不太現(xiàn)實,。
他更表示,，咸宜堂是原南市區(qū)現(xiàn)黃浦區(qū)優(yōu)秀歷史建筑，絕對不能把它放到其他區(qū),?！拔奈镉凶约旱牡乩硪饬x在,，不能隨隨便便遷到其他地點去。我們的計劃一直是要把咸宜堂留在黃浦區(qū),?！秉S浦區(qū)文管處主任丁良才在接受記者采訪時傳遞出相對樂觀的信息，他稱,，十年前拆除下來的大量珍貴楠木,、成噸成噸重的青石板、雕花的門和窗都是咸宜堂的主體結(jié)構(gòu),?！笆昵暗牟鸪褪菫榱艘院蟮膹?fù)原，”在其看來,，那次的浩大工程可以確保日后的“完整搬移”,。“咸宜堂是幸運的,，只要有適當?shù)牡胤?，七百年老宅的重生只是時間問題?！?/p>
莊從周
《勞動報》 2011-1-6 5版
