這波行情起來后,，各種聲音很多,。有人說是大牛市，有人說不是,，有人說是短線反彈,，有人說是中線反彈。各種觀點(diǎn),，莫衷一是,。因?yàn)槲以?5年到07年網(wǎng)上的文章全程跟蹤了當(dāng)年的大牛市，07年到08年全程跟蹤了大熊市,，08年10月底到09年8月初又全程跟蹤了大盤的反彈,，后來又全程跟蹤了大盤的下跌，因此萬科的一批老朋友,、老讀者希望我能談?wù)剬ρ矍靶星橹髁Φ呐袛?。呵呵。?yīng)該說,，05年到07年,，我對當(dāng)年主力的判斷，以及他們主抓的龍頭個(gè)股和板塊的判斷是精準(zhǔn)的,，而且當(dāng)年可能就有主力就在萬科論壇里混、在那里潛水,，他們或多或少受到過我的思想和觀點(diǎn)的影響,，以致那兩年我異常準(zhǔn)確地把握了市場的脈動(dòng)。09年8月,，我對大盤的頂部判斷是不太準(zhǔn)確的,，在最高處還在判斷大盤會(huì)向上，后來也有幾次,。10年對2319點(diǎn)的判斷也不準(zhǔn),。今年對1950點(diǎn)低點(diǎn)的判斷也不準(zhǔn)。每次大盤的大的低點(diǎn),，我都能大致感受得到,，但是具體的日子,，最低的低位來到我面前時(shí)，我也沒有做出準(zhǔn)確的判斷,。但是,，短線判斷的錯(cuò)誤，并不影響我中線和短中線的操作,。這是我這些年來常說的一句話,，如何看錯(cuò)做對。這個(gè),，是缺少經(jīng)驗(yàn)的一般投資者很難做得到的,。即使入市很久的投資者，如果不能對趨勢的方向做出準(zhǔn)確的判斷,，也很難把握那種關(guān)鍵時(shí)候的臨機(jī)決斷,。

     換句話說，怎么看并不能完全決定怎么做,。

     昨天我的博文中談到了這次主力操作的方法,，說他們的方法比較傳統(tǒng)。因此有朋友說,，安民的看盤水平不如當(dāng)年在萬科了,，還有朋友說，希望我能就這次大盤的主力,，特別是做金融股,、銀行股的主力，做個(gè)較為準(zhǔn)確的分析,。

    呵呵,，現(xiàn)在和05年那陣最大的差別就是，那個(gè)時(shí)候我經(jīng)?？幢P,，每星期對所有的股票翻一遍，現(xiàn)在我每天幾本不看盤,，一年也難得把個(gè)股翻一遍?，F(xiàn)在我的做法是比較偷懶的做法，我只翻那些指數(shù),。以指數(shù)替代公司,，對盤面的感覺自然沒有當(dāng)初那么靈敏。

    但這次對龍頭板塊和銀行龍頭的判斷,，應(yīng)該是對的,。至于其他的那么些小盤的漲得好的個(gè)股，我沒有精力看也懶得去看,。

    一波行情的起來,，最后總有一個(gè)大的主力,。小的反彈行情，比如滬市,，有個(gè)10%左右的反彈,，就會(huì)有個(gè)股翻番。那種個(gè)股和板塊,，一般都不是大主力操作的板塊,，研究的價(jià)值并不大，跟風(fēng)也不太好跟,。因?yàn)樵趦扇Ъ夜善崩锩?，你要找出那一兩支在大盤一兩百個(gè)點(diǎn)的反彈里翻番的股票，概率太低,。專業(yè)操作者,，可以做，一般中小投資者,，放棄那樣的機(jī)會(huì)并不可惜,。

    而類似現(xiàn)在這樣的波動(dòng)，就不是短線波動(dòng),。反彈運(yùn)行的時(shí)間比較長,，空間比較大，有較為穩(wěn)定的可操作的時(shí)間和空間,，那么只要不是抓得很差的股票,，就可以有一段穩(wěn)定的盈利。只是作為中小投資者,，我們要找到能夠穩(wěn)定介入的時(shí)機(jī),。從某種角度上來說，時(shí)機(jī)的選擇比個(gè)股的選擇可能更為重要,。

    時(shí)機(jī)的問題我們前面解決了,。盡管短線我們看得不對，但是并不影響介入時(shí)機(jī)的判斷,。領(lǐng)漲板塊,，我們用領(lǐng)漲指數(shù)找出來了，內(nèi)陸銀行指數(shù)或300銀行指數(shù),。這類指數(shù)中，記錄時(shí)間最長的是180金融指數(shù),。它記錄了2004年初以來的金融指數(shù)的走勢,。因此，我們?nèi)绻M(jìn)行中長線判斷,，這個(gè)指數(shù)的參考價(jià)值更大,。

那么,，我們從哪個(gè)地方發(fā)現(xiàn)這波行情主力的身影呢？

    這是招行的周K線圖,，就是從這個(gè)圖,，我發(fā)現(xiàn)銀行股已經(jīng)筑完底部。這類圖,，我在1999年出版的《如何讓1萬元變成100萬》以及2001年出版的《股票翻番》兩本書中都講到過,。這樣的圖，是莊家建底倉的圖,。招行的主力建底倉19周,。

    類似的，有浦發(fā)銀行,，興業(yè)銀行,，002142等等。其中浦發(fā),，興業(yè)是頭肩底,，002142主力建底倉的成本在9塊一線，然后大主力為打指數(shù),，有意借利空將它打下9塊,，并很快收起來。做了一個(gè)假破底,。大家看看吧：

   如果,，紅色框內(nèi)是主力建底倉區(qū)域。手法是傳統(tǒng)手法,。11年前,，我在書中有論述。底倉是主力未來利潤的源泉,。他們輕易不會(huì)拋掉的,。拋了，利潤就沒有了,。

上圖是浦發(fā)復(fù)雜的頭肩底,。形態(tài)有效，建底倉跡象也比較明顯,。

上圖中是興業(yè)復(fù)雜頭肩底,。注意這幾個(gè)圖都是復(fù)權(quán)以后的價(jià)格。

上圖中是寧波銀行建底倉區(qū)域以及主力為了打壓指數(shù)而臨時(shí)做出的假破底,。

    換句話說,，主力在銀行股準(zhǔn)備較為充分，是前期反彈力度比較大的原因。也是當(dāng)指數(shù)突破下行趨勢后,，我改變觀點(diǎn)的真正原因,。

    昨天的文章中說了，主力既然做銀行股,，那么這波行情的主力,，和2660到3067點(diǎn)，2134點(diǎn)到2478點(diǎn)的主力不同,。那兩波反彈,，主力較弱。這波反彈,，主要較強(qiáng),。

    但行情是不是牛市呢？我們認(rèn)為,，不是牛市,。如果是牛市，那么一定有一個(gè)現(xiàn)象出現(xiàn),，底量超頂量,。可這個(gè)現(xiàn)象至今仍沒有出現(xiàn),。

    于是我們有一個(gè)結(jié)論可以下,。這波反彈，比2660到3067點(diǎn)和2132點(diǎn)到2478點(diǎn)反彈的級別要大,。第二個(gè)結(jié)論基本可以下,，但現(xiàn)在還不能完全確定，這不是大牛市的做法,。第三個(gè)結(jié)論是,，主力的實(shí)力比較強(qiáng)，在大盤股上高舉高打,，特別是銀行股,。

    依據(jù)種種情況，我們認(rèn)為,，做這波行情的主力是各地方資金,，而并非國字頭的資金。原因在于明年春季,，各地方政府平臺(tái)貸款還款壓力比較大,，地方政府手中資金不足。去年夏天以后,，中央政府提出穩(wěn)增長,，各地方政府為了套取中央政府的財(cái)政配套資金，大規(guī)模報(bào)了很多項(xiàng)目，好多省份都是幾萬億,。但是中央學(xué)乖了，并沒有上當(dāng),。中央沒有配套資金,，地方政府還款壓力大，還有新項(xiàng)目要上馬,，需要大量的銀行貸款,。而地方政府手中有的，就只有土地和國企股股權(quán),。因此,，我們看到今年冬天以來，土地價(jià)格被抬起來,，還股股指被炒起來,，明年春天的結(jié)果，應(yīng)該是地方政府手中有部分股權(quán)被質(zhì)押到銀行,，最后銀行就給他們放貸,。這個(gè)結(jié)果，應(yīng)該是眼前行情的根源,。匯金和社保等只是起了某種配合作用,。

    那么，既然銀行股的主力是傳統(tǒng)的手法,，因此我們跟著他做就是了,。一旦這些龍頭性個(gè)股出現(xiàn)賣出信號(hào)，那么投資者再撤退也來得及,。

    另外,，有一點(diǎn)需要說明的是，000018和000016兩個(gè)指數(shù)的前期形態(tài)十分重要,。這兩個(gè)形態(tài),，極有可能決定了這次反彈的時(shí)間和高度。因此,，大家需要對這兩個(gè)形態(tài)進(jìn)行高度的反思,。把這兩個(gè)形態(tài)琢磨明白了，那么對后面行情的走勢,，就有可能比較明了,。