夏衍
(1900-1995),,中國(guó)著名文學(xué),、電影、戲劇作家,,文藝評(píng)論家,,社會(huì)活動(dòng)家。原名沈乃熙,,字端先,。祖籍河南開(kāi)封,1900年10月30日生于浙江省杭縣(今浙江杭州),。1927年大革命失敗后,,他加入中國(guó)共產(chǎn)黨,從事工人運(yùn)動(dòng)及翻譯工作,,譯有高爾基的《母親》等外國(guó)名著,。
1929年,與鄭伯奇等組織上海藝術(shù)社,,首先提出“普羅列塔利亞戲劇”的口號(hào),,開(kāi)展無(wú)產(chǎn)階級(jí)戲劇活動(dòng)。1930年加入“左聯(lián)”,,當(dāng)選為“左聯(lián)”執(zhí)委,。1933年后,任中共上海文委成員,、電影組組長(zhǎng),,為中國(guó)進(jìn)步電影的開(kāi)拓者、領(lǐng)導(dǎo)者,。新中國(guó)成立后,,他在上海領(lǐng)導(dǎo)文化事業(yè),創(chuàng)辦電影文學(xué)研究所,。1954年被任命為文化部副部長(zhǎng),,主管電影及外事工作,為培養(yǎng)電影事業(yè)的新生力量作出了貢獻(xiàn),。1982年,,他當(dāng)選為中顧委委員、中國(guó)電影家協(xié)會(huì)主席,。著述甚豐,,有《夏衍劇作選》,、《夏衍選集》、《夏衍劇作集》,、《夏衍電影劇本集》,、《夏衍雜文隨筆集》、《夏衍論創(chuàng)作》等,。
反右運(yùn)動(dòng)后,,1958年,夏衍在含反省意味的文章《走過(guò)來(lái)的道路》里說(shuō):“我出身在一個(gè)沒(méi)落了的小地主的家庭,?!边@是不確實(shí)的。嚴(yán)家衖的沈家(夏衍原名沈端先)如自“破落”論,,并不是“小地主”;如自“小地主”論,,則又無(wú)所謂“破落”,。
夏衍出世時(shí),沈家破落不假,,卻絕非從小地主破落下來(lái),。它當(dāng)年的氣度,可由那所大宅子來(lái)驗(yàn)證,。1940年,,得知這座建筑毀于戰(zhàn)火,遠(yuǎn)在桂林的夏衍寫(xiě)了《舊家的火葬》:
說(shuō)得毫不夸張,,至少可住五百人以上,。經(jīng)過(guò)了洪楊之劫,許多雕花的窗欞之類是破損了,,但是合抱的大圓柱,,可以做一個(gè)網(wǎng)球場(chǎng)的大天井,依舊夸示著它昔日的面貌,。
高小畢業(yè)后,,夏衍“因?yàn)榻徊黄饘W(xué)費(fèi)”輟學(xué)。所幸浙江省立甲種工業(yè)學(xué)校擴(kuò)招,,每縣可以保送一,、二個(gè)公費(fèi)學(xué)生,德清縣以“品學(xué)兼優(yōu)”,,把夏衍列入保送之列,,學(xué)費(fèi)由縣政府負(fù)責(zé)。
此事讓人感慨于當(dāng)時(shí)的教育,,有相當(dāng)?shù)摹肮浴?。家庭?jīng)濟(jì)狀況,,本已把夏衍排除在持續(xù)接受教育的行列之外,但他居然僅憑“品學(xué)兼優(yōu)”,、不靠任何別的關(guān)系,,而被免費(fèi)保送制度所惠及。在校5年,,他不單由少年變成青年,,更在精神上成長(zhǎng)為全新的人?!拔逅摹边\(yùn)動(dòng)爆發(fā),,像是給18歲的夏衍特意準(zhǔn)備的成人禮。他的身影,,活躍在杭州的學(xué)生游行隊(duì)伍中,,并參與創(chuàng)辦浙江革命學(xué)生自己的“《新青年》”——《浙江新潮》。他以“沈宰白”的筆名,,在《浙江新潮》發(fā)表了幾篇文章,。這應(yīng)是夏衍一生寫(xiě)作的開(kāi)端。其中一篇,,引起陳獨(dú)秀注意,。
1921年2月,夏衍抵達(dá)日本北九州的明治專門(mén)學(xué)校,。這是一間工科學(xué)校,,1907年創(chuàng)辦,宗旨定為培養(yǎng)“精通技術(shù)的君子”,。在日5年,,是夏衍認(rèn)真接受新知的開(kāi)始。以往在國(guó)內(nèi),,思想雖然激進(jìn),,但所讀數(shù)量和質(zhì)量都不算高,更談不上系統(tǒng),。日人向來(lái)頗重圖書(shū)資料建設(shè),,“明專”亦不例外,,雖屬工科學(xué)校,,“圖書(shū)館的藏書(shū)卻和綜合大學(xué)的藏書(shū)差不多”,專業(yè)書(shū)籍之外,,有大量文學(xué)和社會(huì)科學(xué)圖書(shū),。
重要的是,夏衍在日本得以正式了解馬克思主義。1923年10月,,他參加了名為“社會(huì)科學(xué)研究會(huì)”的讀書(shū)組織,,第一回指定的讀物,是《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》,。這個(gè)活動(dòng),,對(duì)夏衍人生軌跡產(chǎn)生重大影響。他已經(jīng)沉迷在社會(huì)問(wèn)題的探索與思考中,,“‘實(shí)業(yè)救國(guó)’的念頭漸漸消失”,。
到學(xué)生時(shí)代結(jié)束為止,我們從夏衍身上尚看不到將來(lái)去做文藝家的一絲可能,。他的目標(biāo),,只是“作為一個(gè)求進(jìn)步的中國(guó)人”。樸素而健康,,具有那個(gè)時(shí)代新青年們特有的單純向上的氣質(zhì),。
抱了這樣的熱忱,1924年11月,,夏衍得知孫中山應(yīng)段祺瑞之邀,,從廣州乘船北上,途次北九州門(mén)司港的消息,,就約了二三個(gè)中國(guó)同學(xué),趕去求見(jiàn),?!俺龊跻饬现猓覀兩洗瑳](méi)有遇到困難”,。他輕易受到接見(jiàn),,在場(chǎng)的,還有宋慶齡,、李烈鈞等,。
一個(gè)毛頭學(xué)生,自作主張去見(jiàn)民族的領(lǐng)袖,,居然說(shuō)見(jiàn)就見(jiàn)到了,。這朝氣,屬于一個(gè)初生牛犢般的青年,,屬于一位銳意進(jìn)取的政治領(lǐng)袖,,更屬于渴望新生的中國(guó)。
夏衍在孫中山面前加入了國(guó)民黨,?!斑@件事是我一生中參加實(shí)際政治活動(dòng)的開(kāi)始”。四個(gè)月后,國(guó)民黨駐日特派員何兆芳與夏衍聯(lián)系,,希望夏衍到東京總支部工作,。1925年10月,夏衍離開(kāi)九州,,去了東京,,到國(guó)民黨駐日總支部報(bào)到。當(dāng)時(shí),,國(guó)民黨中央海外部以及駐日總支部,,都在左派掌握中,其中不少是中共黨員或共青團(tuán)員,。同志們對(duì)夏衍表示信任,,請(qǐng)他擔(dān)任總支部組織部長(zhǎng),并參加常委,。
1927年4月下旬,,夏衍回到上海。此時(shí)國(guó)內(nèi)血雨腥風(fēng),,實(shí)出于海外之人所能料,。夏衍在滬巧遇經(jīng)亨頤,經(jīng)先生得知他擬去武漢,,婉勸打消此念,。夏衍接受了勸告,與此同時(shí),,西山會(huì)議派方面的國(guó)民黨,,也宣布將夏衍開(kāi)除。
夏衍的國(guó)民黨生涯,,到此結(jié)束,。5月,東京的何兆芳,、何恐等人,,也都撤回上海,來(lái)與夏衍見(jiàn)面,。他們了解夏衍在日本的表現(xiàn),,故而建議“反正西山會(huì)議派已經(jīng)將你開(kāi)除了,你可以當(dāng)一個(gè)正式的共產(chǎn)黨員”,。不久,,夏衍經(jīng)介紹加入中共,并且不需要預(yù)備期,。
他被編入閘北區(qū)第三街道支部,。夏衍說(shuō)他所在小組,除自己外“全是太陽(yáng)社的作家”,有錢(qián)杏邨(阿英),、孟超,、洪靈菲等。另一個(gè)小組,,則是清一色“創(chuàng)造社”成員,,例如馮乃超和李初梨?!八麄?cè)谏虾_@個(gè)地方,,除了辦書(shū)店、編雜志,、寫(xiě)文章以外,,別無(wú)用武之地”。魯迅所遭遇的“‘革命文學(xué)’家的拼命的圍攻”(魯迅《我和〈語(yǔ)絲〉的始終》),,便發(fā)動(dòng)于這個(gè)基地,;夏衍寫(xiě)道:“從1927年底到1929年的革命文學(xué)論爭(zhēng),主要是從閘北支部掀起來(lái)的,?!?
革命文學(xué)論爭(zhēng)期間,“閘北支部”那些人,,把魯迅罵得狗血淋頭,,說(shuō)他是“布爾喬亞”(資產(chǎn)階級(jí))的“一條忠實(shí)的看家狗”,說(shuō)“他的思想與技巧,,是早已同樣的完了,,完結(jié)了”,并宣布他為“死去了的魯迅”,。
這些左得可愛(ài)的言論,顯然愚蠢,,而受到中共高層的批評(píng),,下令團(tuán)結(jié)魯迅、停止“圍攻”,。怎樣實(shí)現(xiàn)團(tuán)結(jié),?辦法是把“左翼作家聯(lián)盟”搞起來(lái),請(qǐng)魯迅掛帥,?;I備過(guò)程中,需要一個(gè)人居間聯(lián)絡(luò),、跟魯迅打交道,。“革命”的文學(xué)家基本都將魯迅得罪了,唯獨(dú)夏衍“置身事外”,,還可以充當(dāng)一個(gè)聯(lián)絡(luò)人,。
就這樣,工科出身的職業(yè)革命家,、“非文藝工作者”沈端先,,成為一個(gè)文藝團(tuán)體的創(chuàng)始人之一。他名列“左聯(lián)”12人籌備小組,,舉行成立大會(huì)時(shí)他是3人主席團(tuán)的成員(另兩人是魯迅和錢(qián)杏邨),,隨即又當(dāng)選“左聯(lián)”首任7位執(zhí)委之一。雖然由他行轉(zhuǎn)事文學(xué)的例子并不鮮見(jiàn),,但別人的轉(zhuǎn),,皆由自己去樹(shù)立起這目標(biāo),慢慢摸索過(guò)來(lái),。夏衍之入文壇,,則純屬“無(wú)心插柳柳成蔭”。他聽(tīng)從黨的調(diào)遣,,糊里糊涂撞入,,未幾,卻以全才的面貌脫穎而出,,文武昆亂不擋——除詩(shī)歌以外,,舉凡戲劇、電影,、報(bào)告文學(xué),、散文、政論,、雜文……無(wú)所不能,,無(wú)所不精,建樹(shù)之廣,,蔚為奇觀,。
從社會(huì)革命家向革命文藝家轉(zhuǎn)型的第一步,自電影開(kāi)始,。
中國(guó)第一部影片攝于1905年,,但電影在中國(guó)談得上一個(gè)文藝門(mén)類,則在1922年至1929年之間,。作為初級(jí)階段,,此時(shí)電影的幼稚、粗糙,、淺薄在所不免,,所拍作品,,內(nèi)容、主題不外乎武俠,、戀愛(ài),、倫理之類。
到30年代,,制片商也意識(shí)到,,電影如要登新臺(tái)階、獲大發(fā)展,,必須脫離窠臼,。所以1932年初夏,錢(qián)杏邨帶來(lái)消息,,說(shuō)其安徽老鄉(xiāng),、明星影片公司“三巨頭”之一的周劍云,托他“邀請(qǐng)三位新文藝工作者到這家公司去當(dāng)‘編劇顧問(wèn)’”,。
到底能不能“替資本家賺錢(qián)”,?“文委”專門(mén)開(kāi)會(huì)研究,“與會(huì)者意見(jiàn)很不一致”,。當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)“文委”的瞿秋白拍板可以一試,。決定錢(qián)杏邨、鄭伯奇和夏衍,,去做明星公司聘請(qǐng)的那三名編劇顧問(wèn)——夏衍老老實(shí)實(shí)地承認(rèn),,說(shuō)到底,這三人于電影都是外行,。但明星公司所要仰重他們的地方,,在于新思想、新意識(shí)和新文化,,彼此來(lái)說(shuō),,也算“情投意合”——制片廠藉此使自己的出品獲取新氣象新內(nèi)容,左翼文藝則從中學(xué)習(xí)怎樣干電影,。
這是“黨領(lǐng)導(dǎo)的電影工作的開(kāi)端”,。“中國(guó)共產(chǎn)黨人參加電影工作”,,就是從1932年“算起”。為使這項(xiàng)工作更有安排,,翌年3月,,“正式成立黨的電影小組”,由文委直轄,,夏衍任組長(zhǎng),。
左翼人士介入,,確令中國(guó)電影煥然一新。一年多光景,,左翼影響在電影界便鋪天蓋地,。第一,一些全新的進(jìn)步影片上映,,著名的有《母性之光》,、《三個(gè)摩登女性》、《春蠶》,、《上海二十四小時(shí)》,、《女性的吶喊》、《鹽潮》,、《鐵板紅淚錄》,、《時(shí)代的兒女》等。第二,,左翼“電影人”在影壇崛起,,如鄭君里、金焰,、王人美,、王瑩、沈西苓,、司徒慧敏,、塞克等,舊有的知名影人,,史東山,、孫瑜、蔡楚生,、李萍倩,、卜萬(wàn)蒼等,思想也都向左翼靠攏,。第三,,左翼的電影批評(píng),“占領(lǐng)了幾乎上海所有大報(bào)的電影副刊”,,電影的話語(yǔ)主導(dǎo)權(quán),,業(yè)為左翼所掌。
“二一九”事件后,,夏衍隱蔽起來(lái),。這“安靜和安全”的約半年獨(dú)居,于夏衍未始不是緣禍成福,,用他自己的話說(shuō):“意外地給了我?guī)讉€(gè)月閉門(mén)索居,,可以安安靜靜地伏案寫(xiě)作的時(shí)間,。”
夏衍訴說(shuō)當(dāng)時(shí)心態(tài):“有人說(shuō)我‘空頭文學(xué)家’,,也很想發(fā)憤一下,,寫(xiě)一點(diǎn)東西?!彼m然寫(xiě)過(guò)不少電影和電影評(píng)論,,但這類東西在當(dāng)時(shí)算不上正兒八經(jīng)的“作品”,故有此語(yǔ),。他為“空頭文學(xué)家”之諷感到赧顏,,決心“發(fā)憤”,說(shuō)明他對(duì)“文藝工作者”角色已有認(rèn)同,,或者說(shuō),,認(rèn)真地想成為一個(gè)作家了。
啟用“夏衍”筆名,,與這種意識(shí)是同步,。他先是寫(xiě)了一個(gè)有關(guān)肥皂廠工人生活的短篇《泡》,“第一次用夏衍這個(gè)筆名”,。不過(guò),,雖然“夏衍”首先誕生于短篇小說(shuō)創(chuàng)作,但讓這名字“大噪”的卻是戲劇,。這就是《賽金花》,。
寫(xiě)完后,劇本署名“夏衍”,,專門(mén)托人從杭州寄出——這是出于隱蔽期間不欲旁人知其下落,。因此,《文學(xué)》雜志的鄭振鐸,、傅東華將其發(fā)表時(shí),,都不知道作者就是熟人沈端先。而在同樣情況下,,業(yè)余劇人協(xié)會(huì)讀到本子后,,立即決定上演;緊接著發(fā)生多個(gè)演員“爭(zhēng)演”事件——金山和趙丹爭(zhēng)演李鴻章,,王瑩和藍(lán)蘋(píng)(江青)爭(zhēng)演賽金花,,最后竟致金山、王瑩,、藍(lán)蘋(píng),、顧夢(mèng)鶴另組“四十年代劇社”單干?!顿惤鸹ā返某錾?,由此可見(jiàn)一斑。
果然,,演出獲極大成功,。“我去看的那一晚,,是公演的第四或第五夜,,上座極盛”(茅盾《談〈賽金花〉》)。
盡管此劇惹來(lái)半生煩惱,,但它對(duì)于“劇作家夏衍”意義非常,。第一,這是一個(gè)高起點(diǎn),。第二,,它讓夏衍的戲劇風(fēng)格一下就有準(zhǔn)確的定位,那種細(xì)致而洗練,、冷峻與理性的背后卻有體貼和敏感,、貼近世俗和“平凡者”的現(xiàn)實(shí)主義刻畫(huà),在以后的《上海屋檐下》,、《一年間》,、《心防》、《愁城記》,、《法西斯細(xì)菌》里一直保持著,,獨(dú)樹(shù)一幟,從而明確與其他名劇作家郭沫若,、曹禺,、陳白塵等區(qū)別開(kāi)來(lái)。第三,,它還顯示了比戲劇才華更重要的東西,,亦即精神質(zhì)地——一個(gè)認(rèn)為即使如賽金花者也不應(yīng)遭到社會(huì)歧視的人,一個(gè)在30年代語(yǔ)境下仍舊堅(jiān)持對(duì)義和團(tuán)的個(gè)人觀點(diǎn)的人,,精神質(zhì)地顯然有一種純粹性,。
文學(xué)只是夏衍生命的一個(gè)側(cè)面。他在三個(gè)方面做的工作,,不比文學(xué)少,。大量從事創(chuàng)作,只是30年代末那樣幾年的光景,。也就是這短短幾年,,他寫(xiě)出了一批載入史冊(cè)的作品,其中,,《包身工》以及《〈包身工〉余話》,,尤為不朽,。
《包身工》緣起頗早。1927年入黨后他被分派從事工人運(yùn)動(dòng),。他經(jīng)常去提籃橋到楊樹(shù)浦一帶,,那里是工廠區(qū),有日企“內(nèi)外棉”,、英企“怡和紗廠”等,。夏衍把頭發(fā)推成小平頭,從舊貨店買(mǎi)來(lái)粗藍(lán)布短衫褲,,裝扮著,,“在小茶館和馬路上和工人們‘接近’”。1929年,,他認(rèn)識(shí)了在楊樹(shù)浦一家工人補(bǔ)習(xí)夜校當(dāng)教員的女孩兒馮秀英,,她就是《〈包身工〉余話》里的“馮先生”。馮秀英提供了一些材料,,并引他接觸一些女工,,使他開(kāi)始注意起紗廠女工們的狀況。
不久,,夏衍參與籌備左聯(lián),,工運(yùn)活動(dòng)暫時(shí)放下。1931年,,沈西苓打算以上海女工為題材寫(xiě)電影,,夏衍把包身工的材料提供給他,此即明星公司出品的《女性的吶喊》,。夏衍后曾在《回憶與感想》中特地指出:“這是第一部寫(xiě)包身工的文藝作品,,”以示不敢掠美。不過(guò),,片子對(duì)包身工題材的開(kāi)掘不夠深入,,又遭審查官大量刪剪,“成績(jī)并不很好”,。
在幫助影片補(bǔ)充材料過(guò)程中,,夏衍對(duì)包身工現(xiàn)象了解又“多了一點(diǎn)”。當(dāng)初在日本,,夏衍對(duì)于日本紡織女工生活曾經(jīng)有所了解,,據(jù)說(shuō)那已是“在資本主義世界里一致認(rèn)為生活水平最低、勞動(dòng)條件最壞”的了,,可若與包身工一比,,兩者差別可謂“天堂和地獄”。
《回憶與感想》說(shuō),他找到在日本內(nèi)外棉紗廠做工的一位青年團(tuán)員杏弟,,談了幾次,。結(jié)果都意猶未盡。夏衍得出結(jié)論:“單憑搜集材料是不行的,,非得實(shí)地視察不可,。”
他有個(gè)昔日的“甲工”同學(xué)在日本紗廠當(dāng)職員,,托了這關(guān)系,得以去包身工的車間看過(guò)幾次,。然而,,他還是不滿足,倔強(qiáng)地認(rèn)為一定要近距離了解她們的生活情形,,“親自到包身工住宿的工房去調(diào)查”,。
這卻是難乎其難的事。包身工制度極度黑暗,、見(jiàn)不得人,,包身工們的住處,“實(shí)際上是一所管理得十分嚴(yán)密的監(jiān)獄”,。對(duì)此,,《包身工》有個(gè)精絕的比喻:“包身工是一種‘罐裝了的勞動(dòng)力’?!?
近年“底層文學(xué)”漸為人關(guān)注,。《包身工》可謂當(dāng)之無(wú)愧的“底層文學(xué)”的鼻祖,;它在這個(gè)方面的意義,,隨著時(shí)間推移,還將被歷史更深刻地證明,、更有力地凸顯,。
我曾讀過(guò)一位名叫岡特·瓦爾拉夫的德國(guó)作家所寫(xiě)的《最底層》。德國(guó)有大量土耳其勞工,,他們干最臟最累的工作,,毫無(wú)社會(huì)保障,人格還受歧視,,但這些狀況卻長(zhǎng)期遮蔽在德國(guó)公眾視野之外,。瓦爾拉夫欲將此現(xiàn)實(shí)呈于世人,便喬裝成土耳其勞工,,“深入生活”凡三載,,之后寫(xiě)成《最底層》。甫一出版,便即轟動(dòng),,僅德國(guó)40天內(nèi)就賣出350萬(wàn)冊(cè)之多,。殊不知,岡特·瓦爾拉夫在80年代做的每一步,,夏衍在1929~1935年間就全做過(guò)了,。
應(yīng)該向夏衍脫帽致敬!曾任夏衍秘書(shū)的李子云說(shuō),,95歲那年,,夏衍說(shuō):“我覺(jué)得我的作品中只有《包身工》可以留下來(lái)?!保ā痘畹脼⒚?,去得從容——記夏公》)有趣的是,在夏衍講這話幾年后,,《包身工》卻從中學(xué)教材中被刪除了,。“刪除”發(fā)生在山西黑磚窯奴工事件曝光不久,。不論這兩者間有無(wú)關(guān)聯(lián),,至少現(xiàn)實(shí)證明,《包身工》有著跨越時(shí)空的意義,。
曾經(jīng)有個(gè)說(shuō)法,,20世紀(jì)中國(guó)報(bào)告文學(xué)有“三座里程碑”,《包身工》是第一座,。如果一定要談里程碑,,我同意《包身工》是一座,卻不認(rèn)為有更多,??赡苓^(guò)于苛刻,但作為個(gè)人之見(jiàn),,我愿意這樣看,。
70年后讀《包身工》,以及《〈包身工〉余話》,,驚異不已的是它們寫(xiě)作意識(shí)如此超前,。我們現(xiàn)已熟知“非虛構(gòu)敘事”概念,而70年前,,夏衍著手寫(xiě)作時(shí),,此類概念和創(chuàng)作實(shí)踐還不存在——?dú)W美真正出現(xiàn)這現(xiàn)象,是在“二戰(zhàn)”后,,尤其是60年代“新左派”浪潮起來(lái)后,??墒亲x一讀《包身工》和《〈包身工〉余話》,不難發(fā)現(xiàn)“非虛構(gòu)敘事”的特征,,已十分清晰和典型,。夏衍雖不曾一模一樣地講出“非虛構(gòu)敘事”幾個(gè)字,然而“一點(diǎn)也沒(méi)有虛構(gòu)和夸張”背后的意思,,同后人提倡的“非虛構(gòu)敘事”,,無(wú)有不同?!栋砉ぁ返耐瓿蛇^(guò)程的每一步,,都寓涵著全新的寫(xiě)作意識(shí)與姿態(tài)。