震級小但傷亡人數(shù)多的地震也不少

影響地震人員傷亡的幾個主要變量

如果把地震比作一個威力巨大的“炸彈”,，然后向遠處釋放地震波，那么,，就能比較容易理解影響地震人員傷亡的幾個主要變量。

1:震級 首當其沖的當然是炸彈本身的能量大小,。地震活動釋放的能量越大，那破壞性就會越大,。我們通常以地震儀測定的“震級”來量化,。震級越大,，釋放的能量越大。

2:與震源距離 一個“炸彈”的威力再大,，只要我離他足夠遠,，也就沒什么危害了。所以,，這第二個主要變量就是地面離“震源”的距離。 對于同樣大小的地震,，由于震源深度不一樣,，對地面造成的破壞程度也不一樣,。震源越淺,，破壞越大，但波及范圍也越小,，反之亦然。所以,同震級地震的破壞力,，淺源地震>中源地震>深源地震,。淺源地震是地震災害的主要制造者,。…[詳細]

另外，震中離震源最近,，所以同一場地震中，震中往往受到的破壞最嚴重,。

3：次生災害的嚴重程度 地震常常造成嚴重人員傷亡,，還能引起火災,、水災、有毒氣體泄漏,、細菌及放射性物質擴散,，還可能造成海嘯、泥石流,、山體滑坡,、崩塌、地裂縫等次生災害,。

4：人口密度 人口密度越大,，同等情況下死傷的人數(shù)會更多,，這點容易理解,。…[詳細]

5：建筑的抗震能力 越堅固的建筑越難垮掉,，即便大地震來了,，只要能承受幾十秒,、一兩分鐘的搖晃,，也給人們逃生增加了寶貴的時間。這是現(xiàn)在預防地很的一個主要手段,。…[詳細]

6：人們的地震預防、逃生和救災能力 　比如說日本,，雖然地震頻發(fā),，但傷亡并不很嚴重，他們修煉的最成功的就是這項能力,。除了眾所周知的房屋和城市規(guī)劃建設注重防震,，以及精良的預警系統(tǒng)，日本全國各地還設有不少地震博物館和地震知識學習館,，免費向市民開放,。…[詳細]

地震的傷亡程度,，正是由這些變量交錯影響而達成的。

點對點剖析云南地震人員傷亡較大的原因

綜合各方面信息,，對照第一大段六大變量,，大致能夠剖析出此次地震傷亡嚴重的原因。

1: 雙震 雖然最高震級只有5.7級,，但“雙震”加大傷害,。發(fā)生5.7級地震57分鐘后，彝良縣再度發(fā)生5.6級地震,。中國地震臺網(wǎng)中心副主任張曉東表示,，發(fā)生雙震時，危害比僅一次地震大,，“第一次地震時可能建筑物只是危險,，第二次就可能會倒塌，雙震加重了災害,。” ,。…[詳細]

2: 淺源地震 震源深度在30公里以內的占淺源地震多數(shù),，對人類影響最大。此次彝良地震震源深度最深只有14公里,。

3：次生災害 災區(qū)多為山區(qū)地形,，山高坡陡,，地勢險要,，容易引發(fā)山區(qū)滑坡、泥石流災害等次生災害,。 地震后,，道路兩側的山體坍塌，有滾石從山體滑下,，交通受阻嚴重,，救援隊伍只能徒步前進，減緩了救援進程,。…[詳細]

4：人口密度 震中洛澤河鎮(zhèn)距昭通市33公里,，距彝良縣城15公里，人口密度每平方公里205人,，是云南省平均人口密度的兩倍,。再加上地震發(fā)生時值中午,，很多人都在家里，一些房屋的倒塌造成了人員傷亡,。 …[詳細]

5：建筑的抗震能力 云南省地震局長皇甫崗說,，地震所發(fā)生的區(qū)域房屋抗震性能偏弱，部分房屋為墻臺梁,，承重能力不好,，房屋結構本身不具備抗震性。…[詳細]

6：人們的地震預防,、逃生和救災能力 　第一次地震發(fā)生后,，是不是還有居民呆在家里？災民當時應對災害的情況是否合理,？是否有躲避次生災害技巧,？他們平時所接受的防震防災訓練是否成為了常態(tài)？雖然還缺乏災區(qū)的全面信息,，但歷次地震的經驗表明了,，我們在這方面其實還做的遠遠不夠,。

窮困地區(qū)的防災形勢比想象中還險峻

昭通市在近百年的歷史上,，這個偏遠的彝族聚集區(qū)遭受的“震痛”不下15起，1974年那次7.1級大地震曾導致1423人死亡,。

昭通所轄11個縣市區(qū)有10個全國級貧困縣,，彝良縣正是全國貧困縣。 可能這里的貧困是很多城市人沒有想象過的,，仍然有大量的居民居住在茅草房和叉叉房里,，茅草房大家容易理解，叉叉房是瑤族傳統(tǒng)民居,。是舊時奴隸和部分農奴居住的一種簡易房屋,。用兩根插入地中的樹杈作柱子，同根樹棒橫在杈上作為橫梁房架,，四面用茅草遮掩而成,，無墻壁。

這樣窮困的地區(qū),，不幸又是地質災害多發(fā)區(qū),，只能說是一種殘忍。對于很多這里的居民來說,，即便是少年兒童的義務教育,，都難以完成，有不少甚至于連飯都吃不飽,，更不要說像日本那樣的,，從小就不斷的的進行防震救災教育,，時不時的進行災難演習，建立預警系統(tǒng)之類,。

另外一方面,，改善房屋質量也面臨很大的問題。

據(jù)報道,，云南省截止2008年底,，通過農村民居地震安全工程的實施，已經完成了43萬戶的抗震農居,。根據(jù)彝良縣快速推進農村危房改造和地震民居安全工程建設的文件,。 為保證工程建設順利開展，采取以戶為單位進行補助的方式,，重建補助標準為10000元/戶,，加固補助標準為2000元/戶。…[詳細]

這個數(shù)目大概也可以讓人看出這個工程的尷尬,，重建10000元,，加固2000元的補助標準能夠對提高房屋質量，抵抗地震有多大的幫助呢,？

從此次的圖片可以看出,，震中多數(shù)的房屋質量都屬于磚瓦結構，相比茅草房,、叉叉房以及其他危房,，抗震能力相對要強不少，同樣也難以抵御地震,，如果面臨更大的地震,，又有誰能估量傷亡的嚴重程度呢？…[詳細]