解決產(chǎn)能過剩問題的三個政策階段
(趙曉 岳安時)
中國2000年以來大力發(fā)展重化工業(yè),,2005-2007年間,,固定資產(chǎn)投資增速持續(xù)攀升,且企業(yè)更新改造投資增速亦始終維持在30%以上,,產(chǎn)能擴張的速度遠遠高于需求擴張的速度,,致使如鋼鐵、水泥等行業(yè)形成了較為嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩,。2008年金融危機后推出的“四萬億”非但沒有緩解這種情況,,反而使其更為嚴(yán)重。2009年國家確立鋼鐵,、水泥,、平板玻璃、煤化工,、多晶硅和風(fēng)電設(shè)備六個行業(yè)為產(chǎn)能過剩行業(yè),,并以此進行了一定程度整頓。
時至今日,似乎此前的這些行業(yè)依然存在較為嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩問題,。產(chǎn)能擴張大于需求將會導(dǎo)致當(dāng)期生產(chǎn)物品無法銷售從而形成庫存,,庫存持續(xù)攀升則說明產(chǎn)能過剩嚴(yán)重。我們可以用工業(yè)企業(yè)產(chǎn)成品累計增速作為判斷庫存水平的指標(biāo),,那么對于本輪庫存周期來講,,筆者大體的觀點是目前仍然處于中上游行業(yè)被動補庫存、下游行業(yè)主動去庫存的階段,。以剔除價格因素后的工業(yè)企業(yè)產(chǎn)成品累計增速看,,今年5月份的增速和金融危機時期庫存積壓最嚴(yán)重的2008年底水平基本相同,也就是說,,雖然2009年“四萬億”計劃使得庫存水平出現(xiàn)快速回落,,但隨后釋放的新增產(chǎn)能又快速帶動庫存回升,使其從2009年至今形成了十分明顯的“V”字形變動,。
具體來看,,基建投資增速2009年初開始直線式上升,隨后年中房地產(chǎn)投資增速也開始持續(xù)攀升,,累計同比在1年以后曾達到近40%的高點,,彼時“基建”和“地產(chǎn)”雙輪驅(qū)動才使得庫存顯著下降。然而對當(dāng)下來說,,一方面中央短時期再出臺如此大規(guī)模刺激政策的可能性不大,,另一方面房地產(chǎn)受到持續(xù)調(diào)控影響,同樣不可能再有力驅(qū)動投資,,因此兩方面原因使得庫存的消化都不會比2009年要快,。
從今年的經(jīng)濟增長形勢看,出口不容樂觀,,國內(nèi)消費同樣乏善可陳,全年經(jīng)濟增速可能維持在8%左右的水平,。今年以來的產(chǎn)出缺口轉(zhuǎn)負,,暗示當(dāng)前總需求要小于總供給,這將降低市場出清的速度,。這種情況下,,如果要解決政策和產(chǎn)能過剩銜接問題,短期則仍然只能從需求層面入手,;中期則要加快淘汰落后產(chǎn)能,,改善供給;長期則必須以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型來解決,。
首先,,從短期穩(wěn)定經(jīng)濟增長層面來講,“三駕馬車”中依然需要靠投資來起到“穩(wěn)增長”的作用——這里的投資具體則是指基建投資。我國的投資主要分為基建,、企業(yè)更新改造和房地產(chǎn)投資三大部分,,相對與企業(yè)的更新改造投資而言,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)長期而言不會造成產(chǎn)能過剩問題,。事實上,,自今年3月份以來,基建投資增速已經(jīng)開始出現(xiàn)顯著回升,。近期長沙推出的8292億投資計劃奪人眼球,,市場感慨一個地方版的“四萬億”似乎正在悄然啟動,并以此對產(chǎn)能過剩再度產(chǎn)生了擔(dān)憂,。但詳細瀏覽該計劃,,可見其中近八成基本均為基建、片區(qū)改造等城鎮(zhèn)化建設(shè)投資,,對于廣大中西部地區(qū)而言,,城鎮(zhèn)化仍然是“十二五”乃至更長一段時間其建設(shè)的主要任務(wù)。此前發(fā)改委公布的《西部大開發(fā)“十二五”規(guī)劃》中也強調(diào):“繼續(xù)把基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)放在優(yōu)先位置,,加快構(gòu)建適度超前,、功能配套、安全高效的現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施體系,?!笨赡苁蛊溆兴钢獾氖侨谫Y問題,“四萬億”使得地方融資平臺和銀行壞賬風(fēng)險增加,,畢竟如長沙這類擁有較好資質(zhì)的城市在中西部仍是少數(shù),,因此可能需要政策未來進一步有所傾斜。此外,,在近年我國持續(xù)遭受自然災(zāi)害的情況下,,城市基礎(chǔ)設(shè)施的落后使其危害性被無限放大,因而相關(guān)基建投資的緊迫性和必要性十分強烈,。
綜合上述,,解決產(chǎn)能過剩問題的一條道路是有傾向地基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)——傾向于民生工程和傾向于中西部,短期而言可以遏制經(jīng)濟下滑態(tài)勢,,而長期而言則是中國城鎮(zhèn)化進程的基礎(chǔ)所在,。
其次,中期講,,解決產(chǎn)能過剩要加速淘汰落后產(chǎn)能,。今年6月份,工信部公布了淘汰落后產(chǎn)能的煉鐵,、煉鋼,、焦炭等19個行業(yè)中的第一批企業(yè),,并要求力爭在今年9月底前全部關(guān)停名單中所列企業(yè)的落后產(chǎn)能并確保在年底前徹底拆除淘汰??梢灶A(yù)見的是,,淘汰落后產(chǎn)能并非一蹴而就,未來隨著更多企業(yè)的公布和實施,,淘汰落后產(chǎn)能可能是一個較為漫長的過程,,而這一過程亦將伴隨著中國去重化工業(yè)的進程的展開。此外值得注意的是,,發(fā)改委今年連續(xù)審批通過了廣東湛江,、廣西防城港等鋼鐵基地項目,從項目看,,新建產(chǎn)能規(guī)模均大于壓縮規(guī)模,,以防城港項目為例,建設(shè)規(guī)模為年產(chǎn)鐵850萬噸,、鋼920萬噸,、鋼材860萬噸,而累積壓縮粗鋼產(chǎn)能則僅為1070萬噸,,這就意味著未來項目建成投產(chǎn)仍將會在當(dāng)前基礎(chǔ)上形成新增產(chǎn)能,。筆者認為,在淘汰落后產(chǎn)能的同時,,亦要嚴(yán)控相關(guān)行業(yè)的新增產(chǎn)能,,尤其是如鋼鐵這類本已產(chǎn)能過剩十分嚴(yán)重的行業(yè)。
最后,,解決產(chǎn)能過剩的根本在于加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,。產(chǎn)業(yè)層面上,中國未來將走上去重化工業(yè)道路,,即出現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)占比穩(wěn)中有降,、第三產(chǎn)業(yè)占比穩(wěn)中有升的格局。而這一過程亦將伴隨著中國從投資和出口主導(dǎo)轉(zhuǎn)向消費主導(dǎo)的增長模式上,,從而延續(xù)中國經(jīng)濟中長期平穩(wěn)較快發(fā)展的態(tài)勢,。以日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變模式看,50年代到70年代間,,重化工業(yè)占主導(dǎo)地位,這一階段汽車,、機電產(chǎn)品等迅速發(fā)展,,同時GDP增速也維持較高增長;70-80年代,,日本跨過劉易斯拐點,,第二產(chǎn)業(yè)中勞動密集型產(chǎn)業(yè)占比開始下降,,資本密集型產(chǎn)業(yè)占比開始上升,同時GDP增速也開始逐步下臺階,;80年代至今,,日本第三產(chǎn)業(yè)則開始迅猛發(fā)展,同時第二產(chǎn)業(yè)占比也持續(xù)穩(wěn)中有降,。不僅日本,,美、英,、德以及新加坡等發(fā)達國家均遵循了這一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷規(guī)律,。
中國的產(chǎn)能過剩問題由來已久,其背后的原因在于中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理,。當(dāng)經(jīng)濟處于繁榮階段時,,企業(yè)容易獲得貸款,同時自身有擴張產(chǎn)能的沖動,,導(dǎo)致產(chǎn)能擴張超出了潛在需求,,這樣當(dāng)經(jīng)濟景氣程度回落時,就易于形成庫存積壓,。加之如鋼鐵等行業(yè)存在難于停工的特殊性,,就更容易嚴(yán)重過剩。因此,,考慮到積重難返,,產(chǎn)能過剩問題不是一朝一夕可以解決的,筆者認為,,通過短期逆周期政策的適當(dāng)調(diào)節(jié),,并加大中期整改力度,長期而言加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,,才是徹底解決這一頑疾的“良方”,。
(本文即將刊于《中國經(jīng)濟導(dǎo)報》,轉(zhuǎn)載需經(jīng)作者同意,,[email protected])