亞星化學(xué):2年8次受罰 專家建議小股東聯(lián)合維權(quán)現(xiàn)價(jià):6.26 漲跌:0.03 漲幅:0.48% 總手:18208 金額(萬(wàn)):1136 換手率:0.58%
專家指出,處罰力度仍然不夠,,未能引起公司重視 6月19日,,證監(jiān)會(huì)的一張?zhí)幜P通知將亞星化學(xué)與大股東之間混亂的賬務(wù)往來(lái)推至投資者面前,受此影響,,公司股價(jià)當(dāng)天應(yīng)聲下跌,。而根據(jù)記者的統(tǒng)計(jì),自2010年以來(lái),,公司陸續(xù)8次公告,,稱證監(jiān)會(huì)對(duì)公司進(jìn)行處罰、調(diào)查,。 由于被罰事項(xiàng)不少涉及信披違規(guī),,有分析師在接受采訪時(shí)認(rèn)為,亞星化學(xué)此舉顯然已侵害了投資者利益,,建議小股東聯(lián)合維權(quán),。 處罰力度仍然不夠 《證券日?qǐng)?bào)》統(tǒng)計(jì)得知,自2010年初至今,,亞星化學(xué)已陸續(xù)8次公告被證監(jiān)會(huì)處罰的通知,,處罰手段包括行政監(jiān)管措施、被證監(jiān)局調(diào)查和行政處罰等,。而從被罰的內(nèi)容來(lái)看,,有不少是因?yàn)榕c大股東之間關(guān)聯(lián)占款不斷使然。 對(duì)于亞星化學(xué)與大股東關(guān)聯(lián)占款藕斷絲連的行為,,首席分析師王桂虎在接受采訪時(shí)介紹,,類似的情況在A股中并不是個(gè)案,因?yàn)?SPAN id=Info.72262>上市公司很容易和大股東之間產(chǎn)生各種各樣的貓膩,。這種事情實(shí)際上對(duì)普通投資者形成了一定的傷害,。只有監(jiān)管層加大監(jiān)管和處罰的力度,,才能減少這種事情的發(fā)生。 王桂虎認(rèn)為,,大股東騰挪上市公司資金的事實(shí)并不鮮見(jiàn),,主要的原因是經(jīng)濟(jì)不景氣,大股東缺乏資金,,只好在上市公司的融資,、借債想辦法。這也讓上市公司感到很無(wú)奈,。但在目前的制度和框架下,,類似事情未能完全杜絕的,只能利用監(jiān)管手段減少這些事件的發(fā)生,。 但是,,從亞星化學(xué)的公開資料來(lái)看,不斷下發(fā)的處罰通知卻并不能讓公司有所收斂,。僅在2012年,,亞星化學(xué)就在4月、5月和6月分別被公開處罰一次,,內(nèi)容包括擔(dān)保未做披露,、與大股東28億往來(lái)資金不記賬且不信披等違規(guī)行為。對(duì)此,,有分析師在接受采訪時(shí)介紹,,像亞星化學(xué)這樣三個(gè)月內(nèi)被連續(xù)處罰的狀況在A股并不多見(jiàn),但是“三次處罰仍然屢罰屢犯,,這也說(shuō)明對(duì)于亞星化學(xué)的處罰力度仍然不夠,,未能引起上市公司的重視”。 公告稱,,對(duì)于亞星化學(xué)的處罰金額從20萬(wàn)元到50萬(wàn)元不等,,對(duì)于高管,處罰金額則更低,,因此,,上述分析師認(rèn)為,這種處罰力度顯然太輕,,由于違規(guī)的成本太低,,亞星化學(xué)對(duì)此重視度也偏低,這也是亞星化學(xué)屢罰屢錯(cuò)的根本原因所在,。 建議小股東維權(quán) 分析師認(rèn)為,,從公司的情況來(lái)看,近年來(lái)亞星化學(xué)基本面不斷惡化,,凈利潤(rùn)虧損不斷,。 年報(bào)顯示,,亞星化學(xué)主營(yíng)業(yè)務(wù)為氯化聚乙烯、燒堿等,,而近年來(lái),,該行業(yè)整體狀況表現(xiàn)欠佳。卓創(chuàng)資訊分析師郭娟在接受采訪時(shí)介紹,,今年以來(lái),,塑料制品整體開工率不高,僅為4成左右,,因此對(duì)原料需求也不大,,而從往年的情況來(lái)看,行業(yè)的旺季在為每年8月至10月,,如果在這段時(shí)間內(nèi)能有較好的銷售額,則年度業(yè)績(jī)狀況有可能會(huì)改變,,反之亦然,。 從亞星化學(xué)被證監(jiān)會(huì)處罰的內(nèi)容來(lái)看,不少涉及信披違規(guī),,有分析師在接受采訪時(shí)認(rèn)為,,做為投資者了解公司的基本途徑,信披的客觀,、全面,,是對(duì)一家上市公司的基本要求,然而,,亞星化學(xué)許多重要信息沒(méi)有披露,,實(shí)際上讓投資者的利益受到傷害,因此,,建議小股東聯(lián)合起來(lái)申請(qǐng)維權(quán),。 上述分析師坦言,目前來(lái)看,,小股東現(xiàn)在維權(quán)的途徑比較少,,只能通過(guò)法律 、投訴等方式維權(quán),。但通常情況下,,很多小股東選擇了對(duì)公司股票用腳投票 |
|