2012年06月19日 05:31  來源：國際在線 作者：謝宏宇

據(jù)《朝日新聞》18號(hào)報(bào)道,，去年“3·11”東日本大地震，福島核電站核泄漏事故形勢(shì)一度失控之時(shí),，日本政府曾故意向國民隱瞞一份由美國政府提供的核污染擴(kuò)散圖,，使得當(dāng)時(shí)很多民眾選擇避難時(shí)，誤逃到了核污染最為嚴(yán)重的一些區(qū)域,。該事件被披露后在日本引起強(qiáng)烈反響,。本網(wǎng)連線環(huán)球資訊駐日本記者謝宏宇，介紹一下《朝日新聞》對(duì)當(dāng)時(shí)日本政府隱瞞核輻射擴(kuò)散情況的報(bào)道,。

記者：《朝日新聞》報(bào)道稱,，2011年3月11號(hào)，日本東北部發(fā)生的強(qiáng)震及引發(fā)的海嘯導(dǎo)致福島第一核電站發(fā)生嚴(yán)重泄漏事故,。美國能源部曾出動(dòng)駐日美軍2架搭載有放射能測(cè)定儀器的偵察機(jī),，于3月17號(hào)到19號(hào)期間對(duì)福島第一核電站周邊45公里范圍進(jìn)行了飛行測(cè)定，并根據(jù)結(jié)果繪制出一份詳細(xì)的核污染地圖,。該地圖不僅顯示出了核電站附近地區(qū)的輻射量,，而且還顯示出污染重點(diǎn)區(qū)域和核灰塵漂浮方向。然而,，日本政府在得到美政府提供的這張地圖后,，并沒有立刻對(duì)外公布并采取相應(yīng)措施，使得大部分難民選擇了核污染最為嚴(yán)重的浪江町和飯館村等西北地區(qū)進(jìn)行避難,。從這張核污染地圖上可以清楚看到,，在距離福島第一核電站30公里以外的地區(qū)，一小時(shí)的核輻射量超過了125微希弗,，在這樣的區(qū)域停留8個(gè)小時(shí)就超過了普通人一年可以承受的核輻射極限值,，危害是極大的。而如果當(dāng)時(shí)大家都選擇向南逃避的話,，受到的輻射量將會(huì)小得很多,，也會(huì)相對(duì)安全許多。

主持人：如果這篇報(bào)道屬實(shí)的話,，那么,，既然美國已經(jīng)把核污染地圖提供給日本政府，為什么當(dāng)時(shí)的日本政府選擇了隱瞞？

記者：《朝日新聞》報(bào)道說,，據(jù)日本外務(wù)省披露,，當(dāng)時(shí)美國政府把監(jiān)測(cè)后制作的核輻射污染圖在3月18號(hào)和20號(hào)，兩次通過美國駐日大使館,，以電子郵件的形式提供給了日本外務(wù)省,，外務(wù)省立刻向經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省原子能保安院和負(fù)責(zé)核輻射監(jiān)測(cè)的文部科學(xué)省分別轉(zhuǎn)發(fā)了這個(gè)至關(guān)重要的郵件，可是沒有想到,，文部科學(xué)省和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省以及其所屬的原子能保安院都沒有把這一信息通報(bào)給其他政府部門,，甚至沒有向當(dāng)時(shí)的首相菅直人和原子能安全委員會(huì)進(jìn)行匯報(bào)。目前面對(duì)日本媒體對(duì)該事件的曝光,，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省和文部科學(xué)省都沒有公開承認(rèn)自己是故意隱瞞這一重要數(shù)據(jù),，反而兩者之間踢起了皮球。原子能保安院表示,，雖然對(duì)國外提供的數(shù)據(jù)沒有明確規(guī)定,，但文部省負(fù)責(zé)對(duì)核輻射監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)一管理和發(fā)表。而文部科學(xué)省反駁說,，文部科學(xué)省沒有判定避難區(qū)域的職能,，沒有認(rèn)識(shí)到這些數(shù)據(jù)會(huì)對(duì)民眾避難起到幫助作用。

主持人：說故意隱瞞也好,，說工作失職也好,，在一場(chǎng)罕見的核輻射危機(jī)襲來的時(shí)候，日本一些政府部門的表現(xiàn)確實(shí)讓人感到匪夷所思,。日本民眾對(duì)此有什么樣的反應(yīng)呢？

記者：日本民眾反應(yīng)可以說是一種憤怒失望至極的平靜吧,。說憤怒,，有輿論批評(píng)說，日本政府這一表現(xiàn)起碼是一種極為罕見的嚴(yán)重失職和對(duì)公共安全,、國民生命健康安全犯下的不可原諒的罪行,。有分析人士更是指出，明知危險(xiǎn)程度,，但還把避難民眾引入核污染最為嚴(yán)重的區(qū)域,，即便是一個(gè)普通百姓看來，這都?jí)虻蒙鲜切淌路缸锪?。說平靜,，大家對(duì)日本政府當(dāng)時(shí)故意隱瞞消息，多次誤導(dǎo)公眾,，前后表態(tài)矛盾,，應(yīng)急反應(yīng)遲緩已經(jīng)是習(xí)以為常，見怪不怪了，也是早就有心理準(zhǔn)備了,。加上當(dāng)時(shí)的首相菅直人早已辭職不干了,，即便恨的牙癢癢，也奈何不了他了,。不過,，有輿論分析，國民的這口怨氣早晚會(huì)出在民主黨政權(quán)身上,，眼下的野田政府支持率頻頻創(chuàng)下新低就是其中一例,。再加上，老百姓對(duì)野田表示將賭上自己政治生命,，積極推進(jìn)的增加消費(fèi)稅法案并不是十分感冒,，有人就直接表示，增加消費(fèi)稅確實(shí)是不得已而為之,，也是這個(gè)國家唯一可以走出困境的一條道路,，但是不會(huì)把錢交給這樣一個(gè)不值得信任的政府。