0

昨天,，一位老師在微博抱怨說,，現(xiàn)在的大學生在畢業(yè)論文答辯的時候總是唯唯諾諾。老師提出一個問題,，他們便舉一次手投一次降,，毫無反擊的能力。然后,，論文答辯就像是聯(lián)歡會,，學生們挨一頓卷,，然后喜笑顏開,，拿到文憑，奔向工作崗位,。

我十分尊敬這位老師的學術(shù)人格,，于是寫下了很長的留言。我說,，如果只有您一位答辯老師的話,，我一定要捍衛(wèi)自己的論文,，直到最后陣亡,。因為我相信我們之間可以依靠理性進行辯論，也相信無論誰說服誰,，之后我們都能在一起，像朋友一樣喝酒聊天,。但是,，現(xiàn)實并非這么簡單。

論文答辯會變成聯(lián)歡會,，這里面固然有答辯者的問題,。事實上，學位論文對于畢業(yè)生來說,，更多時候已經(jīng)變成了離開學校所必經(jīng)的程序性工作,。大家只求用一種最為保險的方式體面的拿到學位證書。面對論文評審,，答辯者的態(tài)度就更加明確了,。因為他們深深地明白，大家好才是真的好,。所以,，在答辯會上，你一定聽過這樣的話——

“老師,，您批評的很對,，您提出的意見很有建設(shè)性，我之前的確沒考慮到這一點,，我會在后續(xù)研究中加以改進,。”

1

其實沒人會改進,，對于大多數(shù)人,，也再沒有改進的機會了。更可怕的是,，這樣一來,，久而久之，答辯會上更為吊詭的一種現(xiàn)象出現(xiàn)了：學生不再愿意為自己的論文做出辯護,。



正巧,，前幾天正是博士答辯季，我去為幾位師兄捧場,。后來喝酒聊天時,，一位師兄頗有心得的告訴我，千萬不要在答辯的時候和教授們爭論啊,，因為輸?shù)囊欢ㄊ悄恪?BR>
我先開始不甚明白,，后來才發(fā)現(xiàn)，這話頗為精道,。因為最大的可能性呢,，是你的知識本身的確存在缺陷,。哪有完美的論文，更不要提這些初出茅廬的博士了,。另外呢,，在短短的答辯過程中，你和教授達成共識的幾率是很小的,。更有可能的是,，你們根本難以說服對方，最后雙方攤手收場,。在評分的時候,，因為不認同你的觀點，把成績降一格,，也是人之常情,。

最后一種原因最為有趣，所以我說的詳細一點,。

2

有一次碩士論文答辯,，我坐在教室中旁聽。一位頗有名氣的老教授提出了一個讓人不解的問題：你的論文怎么只有“研究方法”和“研究結(jié)論”兩章,，卻缺少中間的“研究過程”,？

熟悉國外社會科學論文體例的人大概都知道，所謂的研究過程,，其實就是在研究方法的指導(dǎo)下得出研究結(jié)論,，并不一定偏要單列一章，只要在結(jié)論中體現(xiàn)出方法的邏輯便可,。

好吧,，問題來了，作為答辯者,，應(yīng)該如何回應(yīng),？當然不能直接說：老師，論文根本不必要有“research procedure”一章啊,。

也許我們應(yīng)該婉轉(zhuǎn)和禮貌一些,。于是那位學生當時的回答是：我的研究過程都在結(jié)論中展現(xiàn)了。

老教授說：這樣不明確,，建議修改,，加上這一章。

那么,，這時候要不要和教授據(jù)理力爭呢？唔,，使不得,。即使你舉出種種案例,，證明這一章根本不存在，也不會得到積極的反應(yīng),。在人類的心中,，都會存在著對于反對意見的敵視，教授們也是人,，這種敵視常常會戰(zhàn)勝理性,，如果你碰到一個小心眼的教授，那么還會訴諸到其他一些邏輯：這個學生太固執(zhí)了,；他不謙虛,；他挑戰(zhàn)導(dǎo)師、目無尊長.......

在中國的學術(shù)氛圍中,，這是最為悲哀的事情了吧,。很多人總喜歡學生像寵物一樣溫順，后輩挑戰(zhàn)權(quán)威會被認為不自量力,，沒有前途,。大家逐漸默認了這樣的邏輯。即使是頗為自詡看重真理的教授們,，也很難接受被后輩當眾挑戰(zhàn),。比如，我曾經(jīng)聽說過一個法學博士寫論文批評自己導(dǎo)師的觀點,，之后導(dǎo)師與他一刀兩斷,。

如此這般一來，學生們當然不愿意再破壞這樣的潛規(guī)則：吾愛吾師,，吾更愛真理,，但吾也要拿文憑。

亞里士多德的這句話在現(xiàn)實中呢,，往往就變成了人們標榜自己德性的工具,。而這樣的學術(shù)環(huán)境中，真理退居其次,，有時候,，答辯會變成教授們權(quán)力再生產(chǎn)的儀式，形式大于內(nèi)容,。所以雖不完全公允,，我也愿為另一個方面，為答辯的學生們說幾句話,，尤其是在學校這樣一個生產(chǎn)真理的領(lǐng)域已經(jīng)聲名狼藉之時,。

即使如此，我也希望有人還能保存美好的理性,，能在論文答辯的時候,，拿著一篇拒絕平庸的論文,，走進教室，和教授們“血戰(zhàn)到底”,。為了自己的論文,，在理性的前提下，愿意承認自身的缺失,，也為自己認為正確的觀點,，寸步不讓。我愿意篡改蘇格拉底在《申辯篇》中所說的話,，理直氣壯地說：

即使我很難贏得你們,，我也不愿對你們說那些你們喜歡聽到的話，我不狂妄,，也不屈從,，不做也不說那些不符合人類理性，而你們習慣從別人那里聽到的話,。我認為,，我不應(yīng)該因為危險而作自由人不該做的事。而且現(xiàn)在我也不后悔這樣做——

我寧愿這樣答辯到陣亡,，也不愿選擇輕易的投降