【原】瀘州慈菇大劇院

李正山A 2012-05-26

展開全文

瀘州慈菇大劇院

李正山

我現(xiàn)在習(xí)慣了每天早晚從瀘州沱三橋上下班,，此前我是從沱二橋上下班的,，路途時間要更短些。選擇沱二橋是圖個方便,，因為我生性懶惰,，從不主動討要。我改變這個習(xí)慣是因為一個耗資近4億人民幣的建筑（未計后來物價因素）,，這個建筑名稱叫“瀘州大劇院”,，它在沱三橋旁邊，它與我有關(guān)?，F(xiàn)在,，可以看清瀘州大劇院輪廓了，但我不能再繼續(xù)以前的“瀘州大劇院”名稱了,，我現(xiàn)在想給“瀘州大劇院”重新改名為“慈菇大劇院”,。

慈菇是什么呢？

其實瀘州人都明白，就是那個皮黑肉白的荸薺子,。它叫慈菇,、燕尾草、白地栗,、燕尾草,、芽菇等名字，是多年生挺水植物,?！侗静菥V目》說：“慈姑一株多產(chǎn)十二子，如慈姑之乳諸子,，故以名之,。燕尾，其葉之象燕尾分叉,，故有此名也”,。《本草綱目》認(rèn)為,，慈菇有“達(dá)腎氣,、健脾胃、止瀉痢,、化痰,、潤皮毛”藥用功效，就是現(xiàn)在期待的無公害綠色保健珍品,，所以有“地下雪梨”美稱,。

我想說的不是慈菇的藥用保健價值，而是瀘州大劇院和慈菇體貌高度神似的外觀景象,。

2007年6月22日,，我寫了一篇文章叫做《從文化布局看瀘州大劇院——兼論瀘州中心城區(qū)旅游線路構(gòu)想》,，接著在瀘州刊物發(fā)表了，也在網(wǎng)上發(fā)表了——只不過沒得稿費,，是官方太處了,。此文至今在網(wǎng)上可查。現(xiàn)在將此文部分段落引錄如下：

“……就瀘州大劇院選址問題,，作為普通市民，我認(rèn)為不能單純考量優(yōu)劣好壞問題，而應(yīng)當(dāng)從瀘州整體的城市文化空間布局來考量,，要反映出瀘州未來的城市理念，要體現(xiàn)出瀘州的歷史文化底蘊,。工程選址務(wù)必考慮兩個關(guān)鍵因素：地理位置與造型風(fēng)格,，在選址和造型上務(wù)必求得和諧、統(tǒng)一。為達(dá)此目的,，必須對瀘州的城市文化空間布局進(jìn)行完整的透析,，只有在此基礎(chǔ)上才能尋找到科學(xué)、合理的答案,。

瀘州的文化空間布局如何,？筆者認(rèn)為，目前瀘州城市文化空間已經(jīng)形成了以南北走向為主軸的文化生成格局,，瀘州大劇院選址不應(yīng)當(dāng)破壞這一歷史形成的風(fēng)格,，而應(yīng)當(dāng)順應(yīng)、符合,，才能進(jìn)一步抬升瀘州城市品位,。

在自然環(huán)境上，長江,、沱江是東西走向,，龍透關(guān)主脈也是東西走向，而城市文化空間卻是南北走向,，包括長江大橋和預(yù)建的茜草長江大橋以及沱江上的三座橋梁都是如此,。自然地理與人文空間在此交叉融合，產(chǎn)生了瀘州城市,。一水帶三瀘,，兩江鎖四岸，是瀘州的自然地理格局,。文化布局上,，由南而北，南線區(qū)域有張壩桂圓林,、濱江路岸線,、國窖廣場、大梯步文化廣場,、長江大橋和預(yù)建的茜草長江大橋,；北線區(qū)域有百子圖、城北新區(qū)和沱江三座橋梁,，它們是瀘州的文化空間布局,。但是，此一文化空間在結(jié)構(gòu)上明顯失調(diào),。南線區(qū)域成串成線,，脈絡(luò)清楚，底蘊深厚,，北線區(qū)域基本空白,，文化空間失衡是明顯事實,，必須予以填補(bǔ)。城北新區(qū)是規(guī)劃中的瀘州主城區(qū),，不能讓未來的瀘州主城區(qū)成為沒有標(biāo)志性文化建筑引領(lǐng)的一片文化白區(qū),，這是看待瀘州大劇院選址方案的起碼眼光！

龍透關(guān)路西延線在城市建設(shè)規(guī)劃方面,，事實上是瀘州城區(qū)的一個側(cè)翼,，屬于城市發(fā)展上的斷頭尾區(qū)，要發(fā)展繁榮這個尾區(qū),，最終將通過龍西大橋（沱三橋）轉(zhuǎn)向城北主城區(qū)而獲得動力,。因此，不應(yīng)當(dāng)把一個城市的標(biāo)志性重大文化設(shè)施擺放在“冷宮地帶”,，掉在角落,，讓其遠(yuǎn)離市民，增加市民的文化生活成本和市政設(shè)施費用,。市博物館,、市圖書館在選址上就是明顯的決策失誤，應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn),。

……

在城市發(fā)展理念上,，展開型城市與收縮型城市完全不同。如果把今日瀘州當(dāng)作是一座接近文明尾聲的收縮型城市來對待,，我們完全沒有必要興建瀘州大劇院,，因為那是一種浪費。如果把今日瀘州當(dāng)作是一座欣欣向榮,、朝氣蓬勃的展開型城市來認(rèn)識,，興建瀘州大劇院就是一種必要。顯然,，今日瀘州是一座展開型城市,，其主要展開區(qū)域在城北。毋庸置疑,，劇院選址應(yīng)當(dāng)順應(yīng)城市展開發(fā)展的需要,，瀘州大劇院應(yīng)當(dāng)擺放在亮處，而不是角落,。

在選址方面進(jìn)行透徹理解后,，在瀘州大劇院建材選料、造型風(fēng)格方面也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的探討,。筆者認(rèn)為,，大劇院建材應(yīng)盡可能使用青石料和上等木材，盡可能避免和少用鋼筋水泥混凝土,。在造型風(fēng)格上,，設(shè)計為酒堡建筑形式，以表達(dá)瀘州城市特色與城市個性,。筆者有一首關(guān)于瀘州酒堡建筑的半截藏頭七言詩,，如下：

七律·瀘州酒堡

張壩酒堡鑄城魂，

船客西行過川東,。

山重水復(fù)好興致,，

說來巴蜀大瀘州。

老窖無聲自招客,，

名城不言露崢嶸,。

忽聞瀘川有盛席，

太白天上打招呼,。

此外,，從市政府大梯步到百子圖的街道，應(yīng)當(dāng)建設(shè)成為景觀大道,。此景觀大道一出,，瀘州城市旅游觀光面貌將發(fā)生很大改變。在百子圖廣場可架設(shè)觀光懸索橋梁,，以直接連通瀘州城北新區(qū),，使之成為無障礙城市旅游觀光線路。這樣,，從張壩桂圓林出發(fā),，經(jīng)過茜草長江大橋，濱江路岸線,，國窖廣場,，大梯步文化廣場，中心景觀大道,，百子圖文化長廊,，景觀索橋，最后由瀘州大劇院接引游客完成整個瀘州中心城區(qū)的生態(tài)－酒文化主題旅游觀賞線路,，把瀘州打造成為名副其實的,、暢通無阻的、線路清晰的,、有頭有尾的,、變化有節(jié)的城市經(jīng)典旅游景觀區(qū)。這方面,，瀘州已經(jīng)先期做了卓有成效的工作,，進(jìn)行了大量投入，現(xiàn)在就差一個圓滿句號,，等待豐收回報,，它就是瀘州大劇院,。”

總之,，自2007年發(fā)表《從文化布局看瀘州大劇院——兼論瀘州中心城區(qū)旅游線路構(gòu)想》直到2009年10月12日瀘州大劇院建設(shè)項目在酒城賓館正式簽署了投資建設(shè)協(xié)議并于11月7日破土動工期間,，本人至少知道下述15個要件內(nèi)容：《瀘州大劇院招商文本》、《瀘州大劇院建設(shè)情況匯報》,、《建設(shè)工程投資估算表》,、《招商方案估算》、《劇院設(shè)計理念》,、《項目外觀圖》,、《瀘州大劇院項目招商工作總結(jié)》、《在瀘州大劇院項目奠基典禮上的講話》,、《劉國強(qiáng)市長講話稿》,、《關(guān)于瀘州市商務(wù)局來函的答復(fù)》、《關(guān)于瀘州市政協(xié)《社情民意專報》的答復(fù)》,、《瀘州大劇院項目推》,、《瀘州十大文化工程序》、《2008年文化產(chǎn)業(yè)研討會》,。其實,，上述很多內(nèi)容就是本人的思想意見。但我清楚意識到,，作為一介平民知道得太多了些,，因為那些事情本來與我無關(guān)，完全用不著我去操心,，然而,，實際情況是人在江湖、身不由己,，因為我拿了市財政的工資,，是瀘州人民納稅供養(yǎng)對象之一，盡管無法以能力服務(wù)人民,，但是至少要以良知服務(wù)人民,，所以做了那些微不足道的工作，因此我現(xiàn)在要明確地說,，我對瀘州大劇院完全不滿意,，所以它應(yīng)該改名叫做“慈菇大劇院”。