發(fā)布時(shí)間：2012-4-24 22:38
關(guān)鍵詞：固態(tài)硬盤, 機(jī)械硬盤
新聞來源:《電腦報(bào)》2012年第16期希捷說：固態(tài)硬盤永遠(yuǎn)不會取代機(jī)械硬盤
我反對,！
@評測實(shí)驗(yàn)室 胡進(jìn)
前不久，希捷首席執(zhí)行官Steven Luczo先生在接受福布斯采訪時(shí),，透露出了這樣的信息：閃存是一項(xiàng)好技術(shù),，但是產(chǎn)品缺乏競爭力,，不管你是什么架構(gòu)的設(shè)備，都得依賴大容量存儲的機(jī)械硬盤,，機(jī)械硬盤不會消亡,，而固態(tài)硬盤永遠(yuǎn)別想取掉機(jī)械硬盤的位置。這個(gè)聲音一發(fā)出,，瞬間成為網(wǎng)絡(luò)上的熱門話題,。這聽著似乎有道理，但是在我們看來,，未來真的會這樣嗎,？我持反對觀點(diǎn)。
論容量,，主流固態(tài)硬盤明年進(jìn)TB
“NAND閃存是完全無法提供這么高的容量的,，未來幾年也做不到”——Steven Luczo
我認(rèn)為未必是這樣。從1956年IBM推出第一塊機(jī)械硬盤以來,，單個(gè)硬盤的容量從最初的5MB發(fā)展到了現(xiàn)在的4TB,，容量提升了80000倍，但是完成這個(gè)過程整整花費(fèi)了56年的漫長時(shí)間,。而NAND型閃存從2003年開始應(yīng)用到現(xiàn)在大規(guī)模的爆發(fā)式應(yīng)用,，只花費(fèi)了9年的時(shí)間，容量從最初的16MB發(fā)展到了現(xiàn)在的256GB,，容量提升了16000倍,。
對比這兩個(gè)數(shù)字，可以看出固態(tài)硬盤的成長速度遠(yuǎn)高于機(jī)械硬盤,。實(shí)際上從2008年1TB機(jī)械硬盤誕生以來,，硬盤的容量并沒有出現(xiàn)質(zhì)的提升，制約機(jī)械硬盤發(fā)展的盤片磁密度,、多碟硬盤的發(fā)熱等問題始終都沒有完美的解決方案,。即便經(jīng)過2008年到2012年這幾年的發(fā)展，機(jī)械硬盤在零售市場的主力仍然是1TB,，容量優(yōu)勢并沒有助力機(jī)械硬盤有突破性發(fā)展,。
而相比閃存，制約它發(fā)展的問題逐漸在解決,。表面上看閃存發(fā)展經(jīng)過了9年的時(shí)間,，但是采用閃存的固態(tài)硬盤容量從8GB過渡到現(xiàn)在的128GB的主力容量，卻只花費(fèi)了2年的時(shí)間,。也許對于很多用戶來說,，在2003年用著16MB閃存的時(shí)候，一定不敢想象256GB竟然可以這么快走進(jìn)現(xiàn)實(shí)。
所以,，我認(rèn)為按照固態(tài)硬盤現(xiàn)有的發(fā)展速度,，主流固態(tài)硬盤的速度增長到512GB或者1TB也是指日可待的事情（廉價(jià)的TLC閃存很快就要進(jìn)入固態(tài)硬盤），而且一旦固態(tài)硬盤的主力存儲容量達(dá)到了1TB的話,，機(jī)械硬盤的存儲優(yōu)勢將會消失殆盡,。從我們描繪的硬盤速度發(fā)展曲線圖來看，固態(tài)硬盤傳輸速度的發(fā)展速度上早已超過了機(jī)械硬盤,，而機(jī)械硬盤如果在磁密度上沒有新的突破的話，其容量的優(yōu)勢將會隨著時(shí)間推移變得越來越小,。
而且根據(jù)IDC的預(yù)測,，2011年企業(yè)級SSD市場會有2倍的增長。而到2014年,，SSD則會有爆發(fā)性增長,，這一點(diǎn)和前段時(shí)間三星存儲的預(yù)測類似。
機(jī)械硬盤和固態(tài)硬盤存儲速度發(fā)展曲線表
比應(yīng)用,，機(jī)械硬盤全盤皆輸
“在未來,，云服務(wù)在內(nèi)的絕大多數(shù)數(shù)據(jù)仍然得保存在機(jī)械硬盤上”
——Steven Luczo
按照Steven Luczo先生所說話，在未來占據(jù)應(yīng)用主力的云服務(wù)存儲還是機(jī)械硬盤,。因?yàn)樵谙＝菘磥?，高容量價(jià)格比才是機(jī)械硬盤持續(xù)存在的救命稻草。但遺憾的是,，作為未來的應(yīng)用主力,，云應(yīng)用固然很重要，但是超極本,、平板電腦,、手機(jī)以及隨身移動存儲等應(yīng)用的大規(guī)模應(yīng)用，才能真正決定這些存儲設(shè)備未來的命運(yùn),。也許我們上面所說的只能代表消費(fèi)市場,，在服務(wù)器市場機(jī)械硬盤就一定具有足夠的優(yōu)勢嗎？答案是否定的,。
從服務(wù)器廠商的動作來看,， IBM已經(jīng)把SSD存儲當(dāng)做存儲領(lǐng)域的戰(zhàn)略高地，發(fā)布的eX5服務(wù)器已經(jīng)加入了eXFlash閃存技術(shù),，通過使用速度更快的固態(tài)硬盤來獲得更高的可靠性,，降低RAID系統(tǒng)使用的風(fēng)險(xiǎn)，并可以替換掉數(shù)百個(gè)硬盤和數(shù)千條線纜,，場地,、散熱和后期維護(hù)的費(fèi)用也會隨之降低，按照IBM提供的數(shù)據(jù)，采用固態(tài)硬盤,，存儲成本較之以前可以降低97%,。所以Steven Luczo先生單獨(dú)比容量和購買成本的說法并不成立，他忽略了服務(wù)器的維護(hù)成本,，這是很大一筆投入,。
由此來見，僅僅從容量優(yōu)勢談機(jī)械硬盤未來前景有些表象,，何況漸成氣候的FC光纖存儲,，也會助力固態(tài)硬盤在行業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展。
“在不久的將來,，SSD將有望在市場上代替HDD而成為主流,。”
——三星存儲事業(yè)群柳萬葉次長
事實(shí)上,，更多的用戶嘗到了固態(tài)硬盤高速帶來的甜頭,，筆記本機(jī)械硬盤的平均存儲速度只有80MB/s，而固態(tài)硬盤則可以達(dá)到220MB/s甚至更高,，如果要想獲得和固態(tài)硬盤相同的傳輸速度,，必須要購買3塊硬盤組建RAID才能達(dá)到目的，而且存儲風(fēng)險(xiǎn)增加了三倍,。換句話說,，如果用多塊固態(tài)硬盤（120GB、每塊500MB/s傳輸）組建陣列來實(shí)現(xiàn)與頂級機(jī)械硬盤（1TB,、200MB/s傳輸）相同的容量,，那它的性能會把機(jī)械硬盤打得找不到北。很簡單,，單個(gè)機(jī)械硬盤要把傳輸速度做到200MB/s（目前機(jī)械硬盤的最高水平）的話,，容量也做不上去，發(fā)熱和高存儲密度下的糾錯(cuò)能力阻礙了它,。所以,，從性能體驗(yàn)來講，固態(tài)硬盤現(xiàn)在就已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地把機(jī)械硬盤甩在了后面,，而且機(jī)械硬盤永遠(yuǎn)也趕不上來了,。
總結(jié)：價(jià)格和容量不是問題，應(yīng)用決定未來
我認(rèn)為,，從現(xiàn)在的應(yīng)用方向看,，固態(tài)硬盤無疑是未來存儲的核心，而強(qiáng)大的應(yīng)用需求和巨大的市場消費(fèi)空間,，將會有更多的新技術(shù)出現(xiàn)在固態(tài)硬盤上,，不管是閃存制程還是存儲算法都會得到質(zhì)的飛躍（例如很快普及的TLC固態(tài)硬盤，或者還會有QLC……），容量問題不會成為制約固態(tài)硬盤發(fā)展的瓶頸所在,。
所以,，一旦市場有強(qiáng)烈的應(yīng)用需求，巨大的利潤空間一定會引領(lǐng)固態(tài)存儲技術(shù)的迅猛提升,，這一點(diǎn)根本不用擔(dān)心,。從這個(gè)角度去說，大家擔(dān)心的固態(tài)硬盤容量,、擦寫壽命問題都能夠得到解決,，到那個(gè)時(shí)候，存儲密度無法實(shí)現(xiàn)質(zhì)變從而失去最后優(yōu)勢的機(jī)械硬盤也就會正式退出歷史舞臺,。
