黃波 文史學(xué)者

明朝的錦衣衛(wèi)和東西廠都是特種機(jī)構(gòu),，在歷史上合稱“廠衛(wèi)”，廠衛(wèi)之橫行,，今人通過影視劇已有大致之了解,，但一些真相和細(xì)節(jié)還有待厘清。

比如人們通常認(rèn)為,，這些特種機(jī)構(gòu)是明中葉以后皇權(quán)控制力削弱的一個(gè)結(jié)果,，仿佛這是明朝快衰敗的時(shí)候才有的亂象，其實(shí)大謬不然,，決定建立特種機(jī)構(gòu)的不是別人,，正是明皇朝的開創(chuàng)者朱元璋。

為了讓臣子們?cè)谧约好媲坝肋h(yuǎn)透明,，起初朱元璋設(shè)立了“檢?！边@樣一個(gè)職務(wù);洪武十五年，朱元璋又特設(shè)“錦衣衛(wèi)”,。檢校專門負(fù)責(zé)察聽各級(jí)官吏的日常行動(dòng),，史書上說還包括“風(fēng)聞之事”，意思是捕風(fēng)捉影的事也要費(fèi)心收集,，而錦衣衛(wèi)則更厲害,，它無需通過司法審判機(jī)關(guān)，對(duì)所有臣民均可徑行抓捕和審訊,，而且它不隸屬于中央各部,，直接由皇帝指揮調(diào)遣,，完全就是一個(gè)權(quán)力無邊的特別法庭。

錦衣衛(wèi)經(jīng)常對(duì)落在他手里的官員施加酷刑,，而有些官員,，皇帝還只是想略施懲戒，并沒有準(zhǔn)備讓他徹底消失,，這樣,，錦衣衛(wèi)的所謂諸多“不法”之事就傳到了皇帝那里，于是在洪武二十年,，朱元璋演出了一場(chǎng)怒燒錦衣衛(wèi)刑具的好戲,，他說：審問犯人是司法機(jī)關(guān)的事，我有時(shí)讓錦衣衛(wèi)先問問,，不過是要他們先把情況摸一下而已,，怎能隨意入人于罪？這話有點(diǎn)像說單口相聲,。他之所以要演這樣一場(chǎng)戲,，不過是因?yàn)殄\衣衛(wèi)的民憤實(shí)在太大，他面對(duì)官僚集團(tuán),，權(quán)且作出一種安撫的姿態(tài)罷了。

錦衣衛(wèi)之后,，朱元璋之子朱棣在奪取其侄的皇位后,，仍然出于強(qiáng)化控制的目的，于錦衣衛(wèi)之外又設(shè)立了東廠,，交由宦官掌管,，后來明憲宗一度又設(shè)立西廠，廠衛(wèi)制度自此正式建立,。

朱元璋當(dāng)初設(shè)立特種機(jī)構(gòu),，如果說其最主要的針對(duì)者還是握有一定資源和權(quán)力的政治精英，而且因?yàn)橹煸皞€(gè)人的精干,，廠衛(wèi)們也絕不敢對(duì)他玩貓膩,，那么越往后，廠衛(wèi)制度必然會(huì)發(fā)生兩大變化：一是在廠衛(wèi)們的淫威之下,，普通民眾也無法幸免,，二是連皇帝自己也可能為廠衛(wèi)所欺瞞。

以提督東廠的大太監(jiān)魏忠賢為例,，他對(duì)東林黨人的迫害眾所皆知,，而除此之外，小民命運(yùn)又如何呢,？《明史》中記載了一個(gè)小故事：有五人共飲于旅店,，其中一人忽大罵魏忠賢之惡,，余四人戒其慎言。此人大言曰：忠賢雖橫,，也不能將我剝皮吧,？我何畏！夜半熟臥,，有人破門入,，以火照面，將大言者拿走,。其余四人隨后也被請(qǐng)去,，但見大言者手足均被釘于門板上。魏忠賢笑語(yǔ)：此人說我不能剝他皮,，姑且一試,。即命取瀝青澆滿全身，用椎敲之,，不久皮全部脫落,，儼然人形。四人驚駭欲死,，忠賢賞每人五金,，縱之出。

皇帝的妃子也必須仰魏忠賢之鼻息,，懷有身孕的裕妃就因?yàn)榈米锪宋褐屹t,，即被太監(jiān)們幽禁于別宮，并斷絕了飲食,。一個(gè)雨天,，裕妃爬到屋外，匍匐于地飲屋檐滴下的雨水,，慢慢死去,，胎兒夭折。從此明熹宗絕嗣……

一種惡既然生長(zhǎng)了出來,，終有一天,，它會(huì)走向反噬縱容者的一面，那時(shí)候沒有人能夠保證安全,。這就是明朝“廠衛(wèi)橫行”留下的教訓(xùn),。

來源：新快報(bào)