一,、裁判的合法性

  　　裁判結(jié)果的合法性,，是每個(gè)案件首先應(yīng)當(dāng)遵循的原則。在審判實(shí)踐中,，裁判民商事案件在法律適用方面應(yīng)當(dāng)遵循如下規(guī)則,。

  　　1.裁判的效力原則。就是要依照法律的效力層級(jí),，根據(jù)立法機(jī)關(guān)的層級(jí)高低,，確定法律的適用，高層級(jí)優(yōu)于低層級(jí)的效力,，應(yīng)優(yōu)先適用,。特別法優(yōu)于一般法，法律有具體規(guī)定的先選擇適用特別,、具體的規(guī)定,。后法優(yōu)于先法，法律對(duì)同一法律關(guān)系,，有不同規(guī)定的,，本著后法優(yōu)于先法的原則選擇適用后法。

  　　2.裁判法律引用的準(zhǔn)確原則,。要分清法律關(guān)系的性質(zhì),，首先歸類法律關(guān)系的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)適用哪一部門法律,。其次選擇適用該部門哪一部法律或者哪幾部法律,。再次選擇適用法律中的具體的規(guī)范或原則，其選擇適用的法律應(yīng)當(dāng)是與法律關(guān)系直接相關(guān)的,，能夠?qū)Σ门薪Y(jié)果起到依據(jù)作用的具體規(guī)定,。

  　　3.正確處理原則與法律規(guī)范的關(guān)系。法律原則是指法律中所存在的可以作法的規(guī)則的基礎(chǔ)或者本源的綜合性,、穩(wěn)定性的原理和準(zhǔn)則,。原則不設(shè)定假定的條件、權(quán)利義務(wù)及其處理后果,，但它有指導(dǎo)和協(xié)調(diào)法律規(guī)范的作用,，體現(xiàn)法律的基本內(nèi)容和其基本的價(jià)值取向。而規(guī)則是具體規(guī)定了權(quán)利義務(wù)及其處理后果的規(guī)范,，是確定調(diào)整某一具體法律關(guān)系的準(zhǔn)則,。由于法律原則與規(guī)則的性質(zhì)和作用不同，因而在法律適用中就有明顯的區(qū)別,。在裁判中,，首先應(yīng)選擇適用規(guī)則,，因?yàn)橹挥幸?guī)則才能明確判斷所調(diào)整法律關(guān)系的利益。原則是不可能明確當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)的,，而只是表示一種價(jià)值的取向,。但并不意味著原則就不能作為裁判的依據(jù)。在有明確規(guī)則規(guī)定的情況下,，為了進(jìn)一步闡釋法理,，追求選定的規(guī)范之間更和諧統(tǒng)一，也可以引用相關(guān)的法律原則,。在對(duì)某一法律關(guān)系,，沒有相應(yīng)法律規(guī)則調(diào)整的情況下，也可以選擇引用相關(guān)法律原則,。但是,，在有明確法律規(guī)則規(guī)定時(shí)，拋開法律規(guī)則不用,，而引用原則是不恰當(dāng)?shù)?，?yán)格說是一種規(guī)避法律的行為。

  　　4.裁判法律的實(shí)體規(guī)范和程序規(guī)范的引用問題,。因?yàn)椴枚ū旧砭褪墙鉀Q訴訟程序性的問題,，對(duì)裁定書引用程序法無爭議。對(duì)于判決書中,，是否引用程序法,，一直以來有爭議。有的認(rèn)為判決本身是確定權(quán)利義務(wù),，是解決實(shí)體問題的，所以不宜引用程序規(guī)范,。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,，在處理當(dāng)事人因證據(jù)不足，對(duì)其主張不予以支持的,，應(yīng)當(dāng)引用有關(guān)舉證責(zé)任的程序性規(guī)定,。筆者認(rèn)為，在審判實(shí)踐中,，可以引用有關(guān)舉證責(zé)任的程序規(guī)定,，這樣才能更充分體現(xiàn)法院裁判的法律根據(jù)，有利于當(dāng)事人息訴服判,。

二,、裁判的合理性

  　　所謂裁判的合理性，就是指裁判結(jié)果符合社會(huì)上普通公認(rèn)的行為準(zhǔn)則和價(jià)值觀念,。裁判的合理性就是要求裁判結(jié)果應(yīng)當(dāng)符合社會(huì)上一般人所具有的客觀理性,。從審判實(shí)踐的角度來看,，通常裁判的合理性應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)方面：

  　　1.裁判一定要建立在客觀事實(shí)的基礎(chǔ)之上。審判的過程就是回復(fù)已經(jīng)發(fā)生的客觀事實(shí),。當(dāng)然,，因時(shí)過境遷，反映客觀事實(shí)的證據(jù),，不可能都一一具備,，通過證據(jù)所反映的客觀事實(shí)則是應(yīng)當(dāng)盡量接近客觀事實(shí)，只有這樣才能真實(shí)地反映雙方的爭議及其承擔(dān)的民事責(zé)任,，從而更有利于糾紛的解決,。

  　　2.裁判結(jié)果應(yīng)與當(dāng)前的社會(huì)道德價(jià)值取向相和諧。在確定民事責(zé)任及確定承擔(dān)民事責(zé)任的方式時(shí),，除了法律的明確規(guī)定外,，應(yīng)當(dāng)考慮道德因素，只有站在弘揚(yáng)美德,，鞭策道德缺失的裁判才能迎得民眾的支持,，這樣的裁判才更有生命力。

  　　3.裁判更有利于社會(huì)穩(wěn)定,，有利于矛盾的化解,。裁判的功能是為了解決當(dāng)事人之間的爭端，而裁判的目的就是在解決矛盾的同時(shí),，形成一種穩(wěn)定的法律秩序,。因此，僅僅就案辦案,，而不去考慮案件的處理是否更有利于矛盾的解決,、社會(huì)的穩(wěn)定，這樣的裁判不是一個(gè)完美的裁判,。

  　　4.有利于社會(huì)的發(fā)展和文明進(jìn)步,。在改革和發(fā)展過程中，可能有犧牲個(gè)人或局部利益的情形,，但是我們要清楚的認(rèn)識(shí)到,，整個(gè)社會(huì)向前推進(jìn)是多么重要，不能因?yàn)樯贁?shù)利益過多影響改革發(fā)展的進(jìn)程,。這里不是說不考慮個(gè)人局部的利益,，而是強(qiáng)調(diào)在考慮個(gè)體局部利益的同時(shí)，注重與社會(huì)利益的平衡,，不能忽視社會(huì)的利益,。

  　　5.裁判結(jié)果能否有利于執(zhí)行。裁判后，一旦生效就上升為人民法院的執(zhí)行依據(jù),。如果裁判結(jié)果不利于執(zhí)行或根本就不能執(zhí)行,，那么這個(gè)裁判就存在問題。與其在今后的執(zhí)行中造成障礙,，還不如在裁判之前把執(zhí)行的效果也考慮進(jìn)去,，這樣不僅有利于執(zhí)行，也維護(hù)了當(dāng)事人的利益,，更維護(hù)了法律的尊嚴(yán),。從審判來看，在裁判之前一般應(yīng)當(dāng)考慮幾個(gè)問題,。一是要考慮當(dāng)事人對(duì)債的履行能力,；有的裁判忽視了這一客觀性，結(jié)果裁判后,，當(dāng)事人背負(fù)窮其一身都無法清償?shù)膫鶆?wù),，導(dǎo)致當(dāng)事人喪失履行的信心，使原本可通過自身努力履行的部份都不履行了,。二是是否能有效執(zhí)行,；在裁判之前要考慮今后的裁判是否能得到有效的執(zhí)行。如有一個(gè)裁判在判決前機(jī)器就已經(jīng)變賣了,，結(jié)果判決返還機(jī)器,，這樣的判決是肯定得不到執(zhí)行的。又如有的判決要求重新召開股東大會(huì)決定某一會(huì)議內(nèi)容,。法院只能判決確認(rèn)股東大會(huì)決議是否合法,，是維持還是撤銷。而股東大會(huì)及其會(huì)議內(nèi)容是股東自治的內(nèi)容,，法院無權(quán)干涉,，更無從執(zhí)行。三是履行標(biāo)的是否準(zhǔn)確具體,；一個(gè)案件最終解決糾紛,，就反映在裁判結(jié)果的主文上，因此裁判的主文表述極為重要,。在審判實(shí)踐中,，由于個(gè)別文書主文表述不清,，而導(dǎo)致裁判不能很好執(zhí)行的情況是有的,，所以應(yīng)當(dāng)規(guī)范裁判的主文。如何規(guī)范裁判主文呢,？從審判實(shí)踐出發(fā),，應(yīng)當(dāng)注意：（一）用語必須運(yùn)用書面語和法律術(shù)語。（二）裁判必須準(zhǔn)確,、具體,。如有的贍養(yǎng)案件,，判決由被告每年給原告添置衣服春、夏,、秋,、冬衣各一套，油20斤,，肉50斤,。這個(gè)判決執(zhí)行起來就困難，衣服是什么布料的,？價(jià)格多少的,？.油是什么油，豬油還是菜油,？肉是鮮肉還是臘肉,，是每月給付，還是年底一次付清,。四是履行方式是否恰當(dāng),；履行方式包括了履行的具體行為，履行的時(shí)間,、期限,，履行范圍、地點(diǎn)等,。這些履行方式一定要具體,、客觀、合理,。如有的判決按銀行同期利息給付,。因?yàn)槿嗣胥y行只規(guī)定了貸款的下線，而各銀行的貸款利率并不一致,，這就給以后的執(zhí)行造成了障礙,。

  　　（四川省瀘州市納溪區(qū)人民法院  左杰鴻）