人在家里,卡在手里, 8個(gè)短信8分鐘建行卡62萬沒了 8分鐘,銀行卡里的62萬余元存款沒了,。而銀行卡的主人王霞(化名)說,,當(dāng)時(shí)自己在家,卡在自己手里,,只有8條連續(xù)發(fā)來的銀行短信顯示銀行卡在被取款,、消費(fèi)。 趕到銀行后,,得知其中一筆錢還沒有到賬時(shí),,她要求銀行停止匯款,卻被拒絕,,眼睜睜看著自己的錢被匯入別人的戶 相關(guān)公司股票走勢(shì) · 建設(shè)銀行4.84-0.01-0.21% 頭,。 沈陽警方已經(jīng)介入調(diào)查此事,當(dāng)事的中國(guó)建設(shè)銀行方面拒絕賠付這筆被神秘移走的存款,。 儲(chǔ)戶哭訴:8分鐘8條短信62萬沒了 昨日下午3時(shí)許,,沈陽市民王霞來到本報(bào),哭訴了自己的遭遇,。“您尾號(hào)5559的理財(cái)卡 起初,王霞跟老公并沒有在意這條短信,,以為是騙子發(fā)來的,,可在不到8分鐘的時(shí)間里,她接到了8條這樣的消費(fèi),、取款短信,,累計(jì)消費(fèi)金額629974.34元。其中:消費(fèi)559849.34元、轉(zhuǎn)賬50000元,、ATM機(jī)提款20000元,、手續(xù)費(fèi)125元。 王霞和老公覺得事情不對(duì),,當(dāng)即找到放在家里的建設(shè)銀行銀行卡,,可銀行卡好好地放在包里好久沒有使用,不可能出現(xiàn)消費(fèi),。 意識(shí)到事情的嚴(yán)重性,,王霞與老公立即撥通110報(bào)了案,隨后,,通過客服電話和ATM機(jī)查詢得知,,自己的629974.34元人民幣被轉(zhuǎn)賬到了外地戶頭。為了防止自己卡內(nèi)的余額再被他人劃走,,就立即將銀行卡緊急掛失,。 王霞來到自己所在地區(qū)的沈陽市公安局孤家子派出所錄口供,并且將自己莫名丟錢的建設(shè)銀行白金卡出示給警方,,直到當(dāng)晚11時(shí)許才返回住所,。 要求銀行停付被拒絕 第二天即 當(dāng)天上午,建行北京街分理處值班經(jīng)理接待了王霞,,一位郭姓主任說,,匯到臺(tái)灣的錢因?yàn)榈赜蛟蜻€沒有到賬,王霞立即要求銀行停付,,但郭主任表示,,銀行沒有權(quán)限。就這樣,,王霞眼看著自己的錢被匯入別人的戶頭,。 銀行卡無被復(fù)制痕跡 隨后,王霞和銀行方面的負(fù)責(zé)人一起來到公安部門報(bào)案,,民警和銀行方面的技術(shù)人員查看過王霞的身份證,、銀行卡、銀行存取款對(duì)賬單后,,得出結(jié)論:銀行卡和身份證沒有被復(fù)制過的痕跡,,對(duì)賬單也沒有問題。 銀行方面建議王霞將銀行卡永久掛失,,或者將卡內(nèi)的余額轉(zhuǎn)移到其他銀行卡,,以免卡內(nèi)余額再次莫名消失。 為了留下證據(jù),,王霞拒絕了銀行方面的建議,,而是采取臨時(shí)掛失的方式,保留住自己的銀行卡,,就這樣,,每隔5天就要對(duì)自己的銀行卡進(jìn)行緊急掛失。 銀行:說不清誰的責(zé)任不能賠錢 昨日下午5時(shí)許,,王霞在本報(bào)會(huì)議室用免提的方式致電建設(shè)銀行沈陽北站支行相關(guān)負(fù)責(zé)人 對(duì)于王霞卡內(nèi)存款莫名被提走一事, “在公安機(jī)關(guān)沒有調(diào)查清楚前,,說不清是誰的責(zé)任,,我們不能賠償這個(gè)錢。” 對(duì)于銀行的說法,,王霞表示不能認(rèn)同,“如果這樣,,我們廣大儲(chǔ)戶把錢存入銀行還有安全感嗎?” 律師說法 銀行沒保護(hù)好儲(chǔ)戶的錢就是失職 針對(duì)此事,,記者咨詢了遼寧長(zhǎng)風(fēng)律師事務(wù)所主任律師馬希圖。 馬希圖認(rèn)為,,銀行“沒破案前不承認(rèn)自己有責(zé)任”說法不妥,。錢被劃走有幾種可能性:一是儲(chǔ)戶自己泄露了密碼,丟失了銀行卡,,被人劃走,,或者家人在儲(chǔ)戶不知情的情況下把錢劃走了;二是銀行卡技術(shù)有漏洞,別人的卡也能取走不是自己的錢;三是犯罪分子利用高科技技術(shù)盜走賬戶內(nèi)的錢,。 儲(chǔ)戶收到的短信顯示:錢是在臺(tái)灣,、廣東等地同一時(shí)間段內(nèi)被取走的,,而儲(chǔ)戶本人和銀行卡當(dāng)時(shí)都在沈陽,就是說,,本來應(yīng)該作為唯一取錢“鑰匙”的銀行卡不“唯一”了,,銀行沒能保護(hù)好儲(chǔ)戶的錢,沒能第一時(shí)間識(shí)別出假卡,,導(dǎo)致儲(chǔ)戶的錢被人冒名劃走,,這就是銀行的失職。“儲(chǔ)戶把錢存進(jìn)銀行,,而不是一張銀行卡里,,所以受害主體是銀行,而不是儲(chǔ)戶,,配合破案是銀行的責(zé)任,,而不應(yīng)該讓儲(chǔ)戶去負(fù)責(zé),銀行這種拖延時(shí)間的行為是把安全責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到儲(chǔ)戶身上,,所以拿破案作借口拖延時(shí)間,,是極不負(fù)責(zé)的行為。”馬希圖明確表示,。 昨日下午,,銀行卡的主人王霞(化名)在本報(bào)會(huì)議室向記者哭訴自己的遭遇,并向記者展示當(dāng)時(shí)的手機(jī)短信和自己的銀行卡,。記者白琳攝 鏈接 相關(guān)案例 案例一: 案例二:2009年的一天,綏德縣的
(責(zé)任編輯:王敏) |
|