微軟即將完成與雅虎達(dá)成搜索方面的合作——這是很好的事情,,但在未來10年內(nèi),,如果微軟想要搶奪google的搜索業(yè)務(wù),現(xiàn)在就一定要把Twitter收購過來,,不管收購價(jià)格是8億美元,、10億美元還是更多。
這里有五個(gè)主要的原因:
- 我們認(rèn)為Twitter是繼google之后,,第一個(gè)創(chuàng)造出新的并廣受歡迎的搜索互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容方式和調(diào)查他們想要買的商品的創(chuàng)業(yè)型公司,,Twitter創(chuàng)造了一種新的搜索方式,;
- 顯然,到目前為止微軟自己還沒有創(chuàng)造出具有競爭力的搜索產(chǎn)品來,;
- 和雅虎的搜索協(xié)議也許有所幫助,,但遠(yuǎn)不及twitter帶來的增加快??垦呕⒌匿N售力量,,也許將來微軟能夠把Twitter再賣出去。
- 將Twitter加入Live Search索引也無濟(jì)于事,,微軟真正需要的是有一個(gè)人們愿意去進(jìn)行搜索的地方,;
- 一旦Twitter以任何形式展示自己在搜索領(lǐng)域巨大潛力的時(shí)候,Twitter的收購價(jià)格將會(huì)更加昂貴,。
好的消息是微軟可能已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了Twitter的重要性,。科技記者卡拉(Kara Swisher)的文章報(bào)答說,,微軟商業(yè)發(fā)展團(tuán)隊(duì)一直忙于對Twitter的估值,。不過持反對意見的人,認(rèn)為微軟不應(yīng)收購Twitter的原因包括以下幾點(diǎn):反對理由一:Twitter就像AIM和Facebook那樣,,雖有巨大流量,,但不能從流量中盈利;
Twitter和這兩種非常受歡迎的服務(wù)最大的區(qū)別在于:Twitter的用戶知道他們的發(fā)送的消息是公開的和永久的,,這就使得twitter上的內(nèi)容可以被搜索到,。Facebook,一個(gè)更大的服務(wù),,正在努力使服務(wù)更加開放和“實(shí)時(shí)” ,,但是,還沒有,。
反對理由二:好,,Twitter上的內(nèi)容是可以被搜索到的,但沒有誰會(huì)去搜索Twitter,。
錯(cuò),。Twitter搜索,就像Twitter服務(wù)本身那樣,,正發(fā)狂似地增長,。Hitwise顯示,美國訪問Twitter搜索從二月到四月增長了514%,,下面是圖表可以說明這點(diǎn):
反對理由三:好,,但是Twitter搜索不具商業(yè)性,廣告主不會(huì)投放廣告,Twitter也就無法獲得廣告收入,。
這個(gè)理由是可笑的,,原因之一是搜索Twitter的人非常多,這是一個(gè)偉大的能快速找到140個(gè)字符產(chǎn)品評論的方式,,如對餐廳,電影和小工具的評論,。這些
搜索查詢,,廣告主已經(jīng)在上面投放廣告。例如,,快速在google上搜索一些最近在Twitter上流行的玩意,,看看有哪些廣告出現(xiàn)。我們看到有一個(gè)
History.com為“Cinco De Mayo”(譯者注:Cinco De
Mayo為墨西哥五月五日節(jié))投放了廣告,,1-800-FLOWERS鮮花公司則為“母親節(jié)”這個(gè)關(guān)鍵字投了相應(yīng)廣告,,而Whole
Foods食品公司為“豬流感”投放了廣告。
反對理由四:好,,Twitter確實(shí)能夠賺錢,,但是10億美金太多了。
因?yàn)镚oogle,,微軟將不得不以“更高”的價(jià)錢收購Twitter——Google能夠看到搜索的金礦——它會(huì)以任何最高合理或者接近合理的價(jià)格和微軟競標(biāo),。好消息是,不要說10億美金,,就是15億美金對于微軟來說也只是“零花錢”而已,。
|