|
那么,，從抽象的角度來講，我們?yōu)槭裁匆~向系統(tǒng)交易和機械交易的道路呢,？請讓我們給你幾條顯而易見的理由吧,。 第一，人的認知和行為極其容易受到市場和參與群體的影響,，當你處于其中超過5分鐘時,，你將受到環(huán)境的催眠，此后你的決策將受到非理性因素的影響,，你的行為將被外界接管,。而機械交易和系統(tǒng)交易可以極大避免這種情況的發(fā)生； 第二,，任何交易都是由行情分析和倉位管理構成的,，其中涉及到的不僅僅是進場，還涉及到出場,，而出場則涉及到盈利狀態(tài)下的出場和虧損下的出場,，進場和出場之間還涉及到加倉和減倉等問題，這些涉及到多次決策，在短線交易中更是如此,。復雜和高頻率的決策任務使得帶有情緒且精力有限的人腦無法勝任。疲累和焦慮下的決策會導致失誤,，對此想必是每個外匯和黃金短線客都深有體會的,。系統(tǒng)交易和機械交易可以流程化地反復管理這些過程，省去了不少心力成本,。 第三,，人的決策行為隨意性較強，更為重要的是每次交易中使用的策略都有某種程度上的不一致,，這使得績效很難評價,，因為不清楚N次交易中，特定因素的作用到底如何,。由于績效交易很難評價,，所以也就談不上提高。這也是國內很多炒股者十年無長進的根本原因,。任何交易技術和策略的評價都要基于足夠多的交易樣本,，而隨意決策下的交易則無法做到這點，因為每次交易其實都運用了存在某些差異的策略,，樣本實際上來自于不同的總體,，無法用于統(tǒng)計分析。而機械交易和系統(tǒng)交易由于每次使用的策略一致,，這樣得到的樣本也能用于績效統(tǒng)計,，所以很快就能發(fā)現(xiàn)問題。比如,，一個交易者很可能在1,，2，3,。,。。,。21次交易中,，混雜使用了A,B,C,D四種策略，21次交易下來,，他無法對四種策略的效率做出有效評價,，因為這21次交易中四種策略的使用程度并不一致。而機械和系統(tǒng)交易則完全可以解決這一問題,。所以,，要想客觀評價交易策略的績效，更快提供交易水平,，應該以系統(tǒng)交易和機械交易為原則,。 第四,，目前金融市場飛速發(fā)展，股票,，外匯,，黃金，商品期貨,，股指期貨,，利率期貨，還有期權等品種不斷翻出新花樣,，這使得交易機會大量涌現(xiàn),，如果僅僅依靠人的隨機決策能力來把握市場機會無疑于杯水車薪。而且大型基金的不斷涌現(xiàn),，使得單靠基金經(jīng)理臨場判斷的壓力和風險大大提高,。機械交易和系統(tǒng)交易借助編程技術“上位”已成為了這個時代的既定趨勢。況且,，期權類衍生品根本離不開系統(tǒng)交易和機械交易,，因為其中牽涉大量的數(shù)理模型運用，靠人工是應付不了的,。 |
|
|
