大家知道:物體自身的重力,,也就是牛頓用他的萬有引力定律雄辯的證明了的地球作用于物體的引力,,從古至今就一直客觀的存在著。提要美國(guó)科學(xué)家質(zhì)疑“萬有引力定律”,,中國(guó)科學(xué)家的反映是“基本定律”不容質(zhì)疑,。,。而其三定律沒有包含“重力”方面的內(nèi)容,,作為“重力”方面內(nèi)容的補(bǔ)充,不得不把引力定律當(dāng)作基本定律來運(yùn)用了,。,。一、引 言 近年來,,證券市場(chǎng)中的慣性與反轉(zhuǎn)現(xiàn)象逐漸成為研究熱點(diǎn),。。然而,由于牛頓是在伽利略,、笛卡兒等人的基礎(chǔ)上首先建立了三大運(yùn)動(dòng)定律,,然后才運(yùn)用第二運(yùn)動(dòng)定律和開普勒行星運(yùn)動(dòng)第三定律導(dǎo)出了引力定律,再然后牛頓才逐漸地認(rèn)識(shí)到了引力的“普遍性”或“萬有性”,。問題是“引力定律”是否是基本定律,?。伽利略開創(chuàng)了實(shí)驗(yàn)和理性思維相結(jié)合的近代物理研究方法,,并用于研究物體的運(yùn)動(dòng),。。所以說,,牛頓運(yùn)動(dòng)定律自然就沒有體現(xiàn)出物體自身的引力亦即重力這一作為內(nèi)因的內(nèi)力與物體運(yùn)動(dòng)的重要關(guān)系,。[摘 要] 本文在對(duì)安全管理控制力與創(chuàng)新力分析的基礎(chǔ)上,認(rèn)為安全事故頻發(fā)的主要原因是安全管理創(chuàng)新力不足而導(dǎo)致其控制力弱化所致,,安全管理控制力與創(chuàng)新力之間具有因果負(fù)反饋,、源動(dòng)力與外動(dòng)力、內(nèi)力與外力的相互關(guān)系,,進(jìn)而提出了安全管理控制力與創(chuàng)新力協(xié)調(diào)統(tǒng)一防控安全事故的途徑與方式,。。由于牛頓發(fā)現(xiàn)了地面上的重力(重力加速度)與“太陽系”中的衛(wèi)星及行星公轉(zhuǎn)的“向心力”(還是牛頓三定律的“范式”)是同一性質(zhì)(是偉大的發(fā)現(xiàn)),,(然而把此同一性質(zhì)當(dāng)作同一種“力”——錯(cuò)誤的轉(zhuǎn)化開始了,。。因此,,由牛頓運(yùn)動(dòng)定律給出的物體運(yùn)動(dòng)與力的關(guān)系以及牛頓運(yùn)動(dòng)定律本身,,就不是最完美,最科學(xué)的終極真理,,而是在一定的客觀歷史條件下人類所達(dá)到的帶有邏輯思維漏洞的,,對(duì)客觀事物一定程度、一定層次的相對(duì)正確的反映,,它們是可以深化,、發(fā)展和進(jìn)一步完美、完善的,。
大家知道:力學(xué)是物理學(xué)中發(fā)展最早的一個(gè)分支,,它和人類的生活與生產(chǎn)聯(lián)系最為密切。在歐美主流經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中,,有關(guān)“均衡”通常是這樣解釋的:“經(jīng)濟(jì)分析中使用的均衡一詞,,原是從機(jī)械力學(xué)借用來的一個(gè)詞語,意指相互作用的力量因大小相等,、方向相反而處于靜止不變的平衡狀態(tài),。,。和物理學(xué)的其他部門相比,力學(xué)的研究經(jīng)歷了更為漫長(zhǎng)的過程,,幾達(dá)兩千年之久,,才由伽利略把科學(xué)思維和實(shí)驗(yàn)研究結(jié)合到一起,為力學(xué)的發(fā)展開辟了一條可行的道路,。既然經(jīng)濟(jì)學(xué)里的“均衡”是從力學(xué)里借用過來的,,那我們就先回憶一下力學(xué)里“靜止不變的平衡狀態(tài)”是個(gè)什么概念。,。伽利略的思想無疑地比他的前輩前進(jìn)了一大步,,他認(rèn)識(shí)到不受其他物體的作用,物體可以永恒地運(yùn)動(dòng),,這已經(jīng)很接近慣性定律,,但是伽利略還沒有擺脫亞里士多德的影響,他所說的水平面是和地球同心的球面,,也就是說,,那種不受其他物體作用的物體的永恒運(yùn)動(dòng)是圓周運(yùn)動(dòng),因此我們還不能說伽略發(fā)現(xiàn)了慣性定律,。,。牛頓在此基礎(chǔ)上最終建立的經(jīng)典力學(xué)體系不愧為全部自然科學(xué)的主導(dǎo)和領(lǐng)軍學(xué)科。力學(xué)里講,,如果施加于一個(gè)質(zhì)點(diǎn)的合力為零,,則該質(zhì)點(diǎn)處于相對(duì)靜止或勻速直線運(yùn)動(dòng)狀態(tài);,。然而,,牛頓為后人也留下了太多的難題。 引力的本質(zhì)和作用機(jī)制是什么,?本文試從審計(jì)失敗的本質(zhì)談起,,著重論述筆者對(duì)審計(jì)失敗形成的原因及其規(guī)避措施的一些看法與對(duì)策。,。 慣性的本質(zhì)是什么,?所謂慣性現(xiàn)象,是指過去的贏 (輸)家組合持續(xù)成為贏(輸)家組合,,而反轉(zhuǎn)現(xiàn)象是指過去的贏 (輸)家組合成為未來的輸(贏)家組合,。。本文試從審計(jì)失敗的本質(zhì)談起,,著重論述筆者對(duì)審計(jì)失敗形成的原因及其規(guī)避措施的一些看法與對(duì)策,,希望在進(jìn)一步完善我國(guó)現(xiàn)有的審計(jì)監(jiān)督體系,,杜絕虛假會(huì)計(jì)信息披露泛濫有所裨益,。,。是怎樣起源的?從農(nóng)史角度看,,最值得注意的,,卻是"亞熱帶水稻起源論",在英德市可找到論據(jù),。,。 同一物體的慣性質(zhì)量與它的引力質(zhì)量為何相等?慣性交易策略是以股票過去的表現(xiàn)作為買賣判斷的基礎(chǔ),,即買入近來的強(qiáng)勢(shì)股,,賣出近來的弱勢(shì)股;,。 后來發(fā)現(xiàn)的庫侖定律與萬有引力定律為何如此的十分相似,?實(shí)際上美國(guó)與中國(guó)的科學(xué)家都把引力定律當(dāng)作了“基本定律”,如果不把它當(dāng)作“基本定律”,,美國(guó)科學(xué)家也就不質(zhì)疑它了,;。它們的相似是科學(xué)上的一種巧合,?還是在更深?yuàn)W的本質(zhì)上存在著內(nèi)在的邏輯上的聯(lián)系,?一、審計(jì)失敗的本質(zhì)剖析 審計(jì)失敗的本質(zhì)具體講涵概以下三方面內(nèi)容:首先,,審計(jì)失敗的結(jié)果是錯(cuò)誤的審計(jì)意見,,而這一結(jié)果是因?yàn)閷徲?jì)人員未能正確遵循審計(jì)準(zhǔn)則的具體要求而造成的。,。 …… “有待探索的真理的海洋”一直展現(xiàn)在牛頓和他的追隨者的面前,。 后來人總要吸收前人的聰明才智,因而人類的認(rèn)識(shí)總是要向上發(fā)展的,。只要我們從本文開頭所列舉的事實(shí)中敢于懷疑并大膽的確認(rèn)牛頓運(yùn)動(dòng)定律是非終極真理,,并能夠正確的運(yùn)用更輝煌、更偉大的牛頓引力理論的巨大成就,,修補(bǔ)運(yùn)動(dòng)定律的邏輯思辨漏洞,,力學(xué)中很多重要的基礎(chǔ)理論問題其實(shí)也不難解決。顯然,,力學(xué)里講運(yùn)動(dòng)狀態(tài),,一般有三種:靜止、勻速直線運(yùn)動(dòng),、加速運(yùn)動(dòng),;。 讓我們先從慣性定律談起,。慣性與反轉(zhuǎn)現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn),,被視為“市場(chǎng)異象”,。。 大家都很清楚,,今天的力學(xué)教材中普遍就是這樣闡述的:伽利略首先發(fā)現(xiàn),,運(yùn)動(dòng)物體之所以會(huì)停下來,是因?yàn)槭艿搅四Σ磷枇Φ木壒?,他根?jù)從斜面實(shí)驗(yàn)中得到的近似的結(jié)論進(jìn)一步作了合理的推想之后而斷言:一旦物體具有某一速度,,只要沒有加速或減速的原因,此物體將永遠(yuǎn)以這一速度運(yùn)動(dòng)下去,。【摘 要】巖石力學(xué)與工程是力學(xué),、地學(xué)與工程科學(xué)相結(jié)合的一個(gè)基礎(chǔ)學(xué)科。,。例如牛頓在伽利略等科學(xué)家研究的基礎(chǔ)上建立牛頓三大定律,,各種原子模型的建立和不斷完善的過程等內(nèi)容中突出科學(xué)創(chuàng)新思維的教育,并逐步滲透如理想化的方法,、模型的方法,、極限的方法、控制變量的方法等,,使學(xué)生知道為什么要建立物理模型,,學(xué)會(huì)根據(jù)現(xiàn)象或事實(shí)進(jìn)行科學(xué)推理的方法,這不僅有助于學(xué)生加深對(duì)基本知識(shí)的理解,,還有助于加深對(duì)研究方法的領(lǐng)悟,,提高學(xué)生對(duì)科學(xué)的認(rèn)識(shí)和創(chuàng)造能力。,。伽利略的這個(gè)從理想實(shí)驗(yàn)中得到的結(jié)論隔了一代以后由牛頓把它寫成了慣性定律——牛頓力學(xué)理論大廈的基礎(chǔ),。作為一門典型的應(yīng)用科學(xué)學(xué)科,巖石力學(xué)與工程學(xué)科的快速發(fā)展與社會(huì)影響有直接關(guān)系。,。關(guān)于慣性與反轉(zhuǎn)現(xiàn)象以及相應(yīng)投資策略的研究,,無疑具有理論與實(shí)踐的雙重意義。,。例如在物理教學(xué)中穿插介紹伽利略敢于懷疑,、不盲從權(quán)威的思想;,。
牛頓力學(xué)巨大的歷史功績(jī)和其自身的輝煌成就無庸質(zhì)疑,。我國(guó)的巖石力學(xué)與工程學(xué)科處在蓬勃發(fā)展期,并在我國(guó)科技事業(yè)中具有了相當(dāng)重要的地位,究其原因,與改革開放以來我國(guó)社會(huì)發(fā)展具有密切的聯(lián)系,。。然而,,牛頓運(yùn)動(dòng)定律為何又無法明確的說明習(xí)以為常的慣性的本質(zhì)和起源呢,?然而,本文希望測(cè)量的是增加的交易量本身,,而不是由價(jià)格變動(dòng)或由新股票進(jìn)入,、退出所引發(fā)的權(quán)重變化帶來的慣性估計(jì)值的改變。,。二. 南亞熱帶環(huán)境與水稻起源南亞熱帶農(nóng)業(yè)起源以石器時(shí)代水稻耕種起源為主要特色,。。關(guān)于人類這一需要的本質(zhì),,可以從經(jīng)典思想家那里得以深刻的理解,。。 愛因斯坦在《物理學(xué)的進(jìn)化》一書中談到:“一輛四匹馬駕的車比一輛兩匹馬駕的車運(yùn)動(dòng)得快一些,?!蓖瑯樱阂惠v四匹馬駕的空車比車上裝滿重物時(shí)跑得快。這樣,,直覺告訴人們,,物體運(yùn)動(dòng)的狀態(tài)根作用外力有關(guān),同時(shí)的確還跟自身的重力即引力有關(guān),。)再下一步,,又依重力大小還與表現(xiàn)重力的物體(地面上的)的質(zhì)量有關(guān)系,同時(shí)又把“平方反比律”人為“加”上了質(zhì)量(中心質(zhì)量,,實(shí)際上是太陽的質(zhì)量,。。 如果物體的慣性果真是由物體的引力本性引起的,。理論回顧 關(guān)于資產(chǎn)定價(jià)和市場(chǎng)有效性的大量實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)股票收益存在一定的可預(yù)測(cè)性,,特別是短期價(jià)格慣性現(xiàn)象和長(zhǎng)期價(jià)格反轉(zhuǎn)現(xiàn)象。,。那么,,在建立的過程中,由于伽利略—牛頓當(dāng)時(shí)根本沒有引力觀念而將物體自身的引力,、重力這一內(nèi)因與物體運(yùn)動(dòng)的這一層關(guān)系排除在外的,,帶有邏輯思維漏洞的牛頓運(yùn)動(dòng)定律自然就無能為力將物體慣性的本質(zhì)和起源看成是由物體的引力本性引起的。第一,,質(zhì)量不是物體慣性大小的量度,。。Abstract: This article has applied the electromagnetic force is also the attraction, the attraction is also theory of the electromagnetic force explanation fundamental particle gravity and its typical quality disparity. key word: Gravity, attraction, electromagnetic force, quality. 一,、概述:在地球上, 地球?qū)ξ矬w的引力大小,,等于物體所受的重力,,即: F = m g 二、實(shí)驗(yàn): 1,、用各種電壓表測(cè)量任何兩個(gè)物體之間電壓,,或物體與大地之間的電壓,均有電壓讀數(shù),,在0.05~0.7V之間,。。這些現(xiàn)象構(gòu)成了反轉(zhuǎn)投資策略和慣性投資策略的實(shí)證基礎(chǔ),。,。摘 要 文章回溯了等效原理的歷史,解釋了弱等效原理(伽利略等效原理)?強(qiáng)等效原理(愛因斯坦等效原理)和甚強(qiáng)等效原理.實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)表明,到10-13的實(shí)驗(yàn)精度時(shí),沒有觀測(cè)到等效原理的破壞.文章最后,也是文章的主要目的,闡述了廣義相對(duì)論的不足,即不能描寫物質(zhì)的自旋與引力場(chǎng)的耦合.自旋粒子或自轉(zhuǎn)物體的能-動(dòng)張量既有對(duì)稱分量,也有非對(duì)稱的分量,還有自旋張量.但是廣義相對(duì)論的引力場(chǎng)方程中只包含了能-動(dòng)張量對(duì)稱分量,不包含反對(duì)稱分量,更沒有自旋張量的貢獻(xiàn).涉及自旋與引力場(chǎng)耦合的理論是(有撓率場(chǎng)的)引力規(guī)范理論,該理論預(yù)言:自旋粒子或旋轉(zhuǎn)物體將偏離測(cè)地運(yùn)動(dòng),因而破壞等效原理.為了檢驗(yàn)這種破壞,文章作者及其合作者建議進(jìn)行地面實(shí)驗(yàn)和空間實(shí)驗(yàn). 關(guān)鍵詞 等效原理,引力規(guī)范理論,自旋物質(zhì)的引力耦合 Abstract The history of the equivalence principle(EP) is reviewed, and the weak EP (Galileo′s EP), strong EP (Einstein′s EP), and very strong EP are explained. Experiments show that EP has not been violated up to an experimental accuracy of 10-13. In the last part of the paper we point out the insufficiency of general relativity, which cannot describe the coupling between the spin of matter and the gravitational field. As we know, a spin particle or a rotating body can be characterized by an asymmetric energy-momentum tensor and a spin tensor. However, the gravitational field equations in general relativity only involve the symmetric components but not the asymmetric part of the former tensor, nor are there any contributions from the latter tensor. On the other hand, a gauge theory (with torsion) of gravitation does include the coupling of spin with the gravitation field. The theory predicts that the motion for a spin particle or a rotating body would deviate from a geodesic one, and hence violate EP. In order to test this violation we suggest experiments in both a laboratory on the Earth and a satellite in space. Keywords equivalence principle, gauge theory of gravitation, coupling of spin matter and gravitational field 等效原理是物理學(xué)中的基本原理之一,長(zhǎng)期以來物理學(xué)家們不斷地在用實(shí)驗(yàn)進(jìn)行檢驗(yàn).本文主要指出,旋轉(zhuǎn)物體等效原理的空間實(shí)驗(yàn)在原理上不同于通常的弱等效原理及其實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)(見圖1).為了清楚地顯示這種差別,我們使用伽利略自由落體型的示意圖(圖1和圖2)進(jìn)行闡述. 1 通常的等效原理的陳述 通常的等效原理分為弱等效原理和強(qiáng)等效原理(甚至還有甚強(qiáng)等效原理).弱等效原理就是伽利略等效原理;強(qiáng)等效原理是愛因斯坦對(duì)弱等效原理的推廣,所以又稱為愛因斯坦等效原理.愛因斯坦廣義相對(duì)論的基本假設(shè)之一不是弱等效原理而是強(qiáng)等效原理(它已經(jīng)包含了弱等效原理). 弱等效原理可以這樣進(jìn)行陳述:在地球表面(即地面)之上的同樣高度的真空管中,讓二個(gè)不同物體(材料或重量不同)同時(shí)自由下落,在忽略管子中的殘余空氣的阻力并忽略地球表面彎曲的情況下,這兩個(gè)做自由落體的物體將會(huì)同時(shí)落地. 如果使用牛頓力學(xué)第二定律和牛頓萬有引力定律來描寫這兩個(gè)不同物體的自由落體運(yùn)動(dòng)的話,那么弱等效原理又可以說成是“物體的慣性質(zhì)量與引力質(zhì)量之比是個(gè)與物體的材料?重量等具體物理性質(zhì)無關(guān)的常數(shù)”,適當(dāng)選取質(zhì)量的單位,則可以更簡(jiǎn)練地把弱等效原理說成“物體的慣性質(zhì)量等于引力質(zhì)量”. 等效原理在現(xiàn)代物理學(xué)中之所以非常重要,是因?yàn)閻垡蛩固乖?916年建立了廣義相對(duì)論.這個(gè)理論基于(強(qiáng))等效原理和廣義協(xié)變?cè)?如上所述,強(qiáng)等效原理又稱為愛因斯坦等效原理,它是對(duì)弱等效原理的一種推廣[1—3]:在引力場(chǎng)中的任何位置和任何時(shí)間都能找到一個(gè)“局部慣性系(愛因斯坦比喻為自由下落的電梯)”,在其中一切物理定律與沒有引力場(chǎng)時(shí)的慣性系中的形式相同.這里說的局部慣性系就是在引力場(chǎng)中自由下落的“局部實(shí)驗(yàn)室”,“局部”指的是在其中進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的時(shí)間和空間內(nèi)引力場(chǎng)的不均勻性可以忽略不計(jì)(即測(cè)量?jī)x器由于不夠精確而測(cè)量不出可能具有的微小引力勢(shì)梯度). 甚強(qiáng)等效原理在強(qiáng)等效原理的基礎(chǔ)上把引力相互作用也包含在其中,即引力也不會(huì)造成等效原理的破壞.這可以在弱等效原理的描寫中得到理解(見下面有關(guān)檢驗(yàn)引力自能對(duì)等效原理的可能破壞). 2 通常的等效原理的實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn) 回溯弱等效原理的實(shí)驗(yàn)必然會(huì)想到意大利的比薩斜塔和偉大的天文學(xué)家伽利略.據(jù)傳說,伽利略在比薩斜塔演示過等效原理實(shí)驗(yàn).但是并沒有科學(xué)文獻(xiàn)記載,只能見諸于他學(xué)生后來的追述.在紀(jì)念相對(duì)論100周年的世界物理年2005年,《旅游衛(wèi)視》的一個(gè)欄目組到內(nèi)蒙古的一座類似于比薩斜塔高度(54.5m)的鐵塔(高為52m)上演示了自由落體實(shí)驗(yàn),所用的兩個(gè)鐵球的重量(5kg和0.5kg)相差十倍.但是實(shí)驗(yàn)顯示,兩個(gè)金屬球落地的時(shí)間相差很大.原因有三個(gè),一是兩球質(zhì)心的初始高度不同;二是同時(shí)釋放的時(shí)間有差別;三是空氣對(duì)兩球阻力的差別很大.這說明在日常環(huán)境下由于存在空氣阻力而做這樣的實(shí)驗(yàn)是不適合的.因此伽利略不可能在比薩斜塔真做過實(shí)驗(yàn). 文獻(xiàn)記載中第一個(gè)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的是牛頓,他洞察到可能破壞等效原理的內(nèi)在因素有兩種:物體的重量和物體的材料.引力與材料無關(guān)的性質(zhì)是其他類型的力所沒有的.牛頓用單擺進(jìn)行了實(shí)驗(yàn):兩個(gè)11英尺(1英尺(ft)=3.048×10-1m)長(zhǎng)的單擺其末端各有一個(gè)木盒,其中一個(gè)木盒相繼放入金?銀?鉛?玻璃?木頭等;然后使這兩個(gè)單擺同時(shí)開始擺動(dòng),結(jié)果表明,在千分之一的精度上,沒有觀測(cè)到擺動(dòng)周期的不同,即單擺的運(yùn)動(dòng)與材料無關(guān). 狹義相對(duì)論的質(zhì)量-能量關(guān)系式E=mic2(mi是慣性質(zhì)量,c是真空光速,E是能量),表明任何類型的能量都有其相應(yīng)的慣性質(zhì)量.具體地說,物體由分子?原子組成,原子由原子核和電子組成,原子核由中子和質(zhì)子組成,中子和質(zhì)子又由夸克組成,等等.不同層次的結(jié)構(gòu)具有不同的勢(shì)能.這就是說,物體的能量E(和相應(yīng)的慣性質(zhì)量mi)與其內(nèi)能有關(guān),也就是與材料有關(guān).一定的慣性質(zhì)量mi又相應(yīng)地有一定的引力質(zhì)量mg.因此,一般說來,(1)式中的比例系數(shù)mg/mi可能會(huì)因物體材料的不同而不同,即不同的材料在外部引力場(chǎng)中可能會(huì)受到不同的新型作用力.因此,尋找等效原理的可能破壞也就是尋找新類型作用力,其重要的科學(xué)意義不言而喻. 2010年發(fā)射,擬在10-15精度上檢驗(yàn)等效原理[5]. 上述實(shí)驗(yàn)所用物體都是宏觀物體,引力自相互作用太小.要想檢驗(yàn)引力自能對(duì)等效原理的可能破壞,需要用天體:如果引力自能造成等效原理的破壞,那么地球和月球在太陽引力場(chǎng)中的自由落體加速度會(huì)不同,月球繞地球運(yùn)動(dòng)的軌道就要有畸變(文獻(xiàn)中把引力自能的可能影響歸并到了甚強(qiáng)等效原理).這種用天體系統(tǒng)檢驗(yàn)等效原理的設(shè)想最早是牛頓提出來的,后來(1825年)拉普拉斯研究的“地-月”系統(tǒng)最適合于用來做這種檢驗(yàn),他得到 η<2.9×10-7;最近,利用30來年地-月距離的激光測(cè)量數(shù)據(jù)所獲得的結(jié)論是[6]:η<10-13.。即同時(shí)起源于亞熱帶地帶內(nèi),。,。這個(gè)“整體性本質(zhì)”包括三個(gè)方面:在人與自然的關(guān)系上,人是“能動(dòng)的自然存在物”,;,。 那么,無法說明慣性的本質(zhì)和起源,,帶有邏輯思維漏洞的牛頓第二定律——?jiǎng)恿?/P> 學(xué)方程,,又為何能夠成為人類認(rèn)識(shí)自然,、改造自然的強(qiáng)大武器呢,?與此相反,Jegedeesh and Titman(1993)發(fā)現(xiàn)了慣性策略的獲利性:在3~12月的較短時(shí)期中,,存在相當(dāng)程度的股票收益慣性,。。The word economy comes from the GREek word for "one who manages a household." at first, this origin might seem peculiar. 經(jīng)濟(jì)這個(gè)字眼來自希臘語中“家庭的管理者”,,一開始,,這個(gè)起源似乎看上去有些特殊。,。這樣,,關(guān)于人的本質(zhì),馬克思就從現(xiàn)實(shí)性上概括為一切社會(huì)關(guān)系的總和,。,。 大家清楚:根據(jù)牛頓后來發(fā)現(xiàn)的萬有引力定律我們明確的知道,在地球表面的同一地方,,任何物體的質(zhì)量與它的重量嚴(yán)格的成正比,。而我認(rèn)為引力定律不是基本定律,理由有二:其一,,牛頓力學(xué)理論體系的基本定律是其三定律,。,。因此,如果物體的慣性是由物體的引力產(chǎn)生和決定的,。慣性策略就是購(gòu)買過去幾個(gè)月中表現(xiàn)良好的股票,,賣出過去幾個(gè)月中表現(xiàn)糟糕的股票。,。那么,,在近代物理科學(xué)普遍采納的數(shù)理邏輯的基礎(chǔ)上,在一定的客觀歷史認(rèn)識(shí)水平的局限下,,牛頓借用質(zhì)量概念或者借用重量概念來建立動(dòng)力學(xué)方程,,在數(shù)學(xué)效果上必然就是完全等效的。而經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)社會(huì)因素,對(duì)巖石力學(xué)與工程學(xué)科發(fā)展起到了重要的作用,。,。但質(zhì)量的本質(zhì)含義是指物體所含物質(zhì)的多少,而重量是物體受到的重力即地球引力的量度,。在做第一次解釋基本粒子的重力與典型質(zhì)量差距的實(shí)驗(yàn)時(shí),,發(fā)現(xiàn)引力與材質(zhì)有很大的關(guān)系。,。不僅如此,,馬克思在對(duì)人的本質(zhì)——人的需要——做了深刻地闡釋。,。所以,,如果牛頓是借用重量概念建立了第二運(yùn)動(dòng)定律,那么在萬有引力定律被發(fā)現(xiàn)后,,人們知道了重力與引力的關(guān)系后,,自然就會(huì)把慣性的本質(zhì)和起源歸結(jié)到物體的引力本性上來。而其三定律沒有包含“重力”方面的內(nèi)容,,作為“重力”方面內(nèi)容的補(bǔ)充,,不得不把引力定律當(dāng)作基本定律來運(yùn)用了。,。水土流失和水土保持是兩個(gè)相對(duì)的概念,,根據(jù)一些學(xué)術(shù)專著,它的意義也是比較明確的:是指土壤侵蝕(包括水,、風(fēng),、重力、人為活動(dòng)等營(yíng)力)造成陸地表面水土資源和土地生產(chǎn)力的破壞和損失,。,。關(guān)于慣性策略的大量研究表明:(1)價(jià)格慣性策略是有利可圖的。,。王東《農(nóng)業(yè),、新石器,、陶器三大技術(shù)創(chuàng)新論——文明起源三大物質(zhì)前提新論》(天津社會(huì)科學(xué)1)認(rèn)為農(nóng)業(yè)起源、新石器起源,、陶器起源這三大創(chuàng)新分別實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,、工具創(chuàng)新、日常生活用具創(chuàng)新,,為文明起源奠定了三大物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ),。。因此,,為了滿足自己的需要,,人就必須在實(shí)踐活動(dòng)中把自身的本質(zhì)力量外化出去,把客觀世界改造為屬于人自身的存在,,同時(shí),,把這種改造的成果加以利用來發(fā)展、完善自身,,實(shí)現(xiàn)外部世界和主體自身的同步發(fā)展,。。 但是,,由于在伽利略和牛頓建立運(yùn)動(dòng)定律的時(shí)代,,人類還沒有能夠從引力的這一高度明確地認(rèn)識(shí)到重力是自然界物體本身所固有的屬性,是物體無法回避而必須要受到的制約物體運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的內(nèi)力,。也就是創(chuàng)新力是內(nèi)力,,是根本;,。土壤侵蝕是國(guó)際通用的土壤學(xué)學(xué)術(shù)用語,,國(guó)際上有代表性的學(xué)術(shù)專著和機(jī)構(gòu)對(duì)此定義大致相同,即水,、風(fēng)、重力等作用下土壤的流失,。,。指出常見的望遠(yuǎn)鏡可簡(jiǎn)單分為伽利略、開普勒,、和牛頓式望遠(yuǎn)鏡,。。因此,,牛頓的思維就仍然的受到了傳統(tǒng)觀念的影響,;既然在第一定律的意義下把慣性看成是物體在不受力時(shí)所具有的保持原來運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的屬性,那么牛頓就自然而然的“蔑視”了輕物體容易起動(dòng),,重物體不易起動(dòng)的事實(shí),,拋開了物體自身的重力對(duì)運(yùn)動(dòng)的制約作用,,引進(jìn)了質(zhì)量的概念,建立了動(dòng)力學(xué)方程,。國(guó)內(nèi)定義是指土壤在內(nèi)外力(如水力,、風(fēng)力、重力,、人為活動(dòng)等)的作用下,,被分散,、剝離,、搬運(yùn)和沉積的過程,。,。本文將對(duì)我國(guó)改革開放以來經(jīng)濟(jì)影響下巖石力學(xué)與工程學(xué)科的發(fā)展進(jìn)行探討,。,。上述模型可以很好地解釋短期投資收益慣性,、長(zhǎng)期投資收益反轉(zhuǎn)等現(xiàn)象,。,。這樣,, 牛頓第二定律在第一定律的基礎(chǔ)上就仍然的把物體慣性的產(chǎn)生機(jī)制——重力、引力排除在運(yùn)動(dòng)定律之外了,。正如土壤侵蝕從最初的由于水力或風(fēng)力作用引起的土地表面物質(zhì)的移動(dòng),,逐步發(fā)展到土壤在內(nèi)外因力(如水力、風(fēng)力,、重力,、人為活動(dòng)等)的作用下,被分散,、剝離,、搬運(yùn)和沉積的過程,水土保持概念也由初期的土壤保持發(fā)展為今天的水土保持并舉,,從單一強(qiáng)調(diào)土壤侵蝕引起土地生產(chǎn)力退化到同時(shí)強(qiáng)調(diào)土壤侵蝕環(huán)境與全球生態(tài)環(huán)境的聯(lián)系,,如水土流失與水環(huán)境的聯(lián)系,水土保持與全球氣候變化的聯(lián)系等,,即水土保持的對(duì)象已經(jīng)不再是停留在山區(qū),、丘陵區(qū)和風(fēng)沙區(qū)的水土資源,而是任何在內(nèi)外力(如水力,、風(fēng)力,、重力、人為活動(dòng)等)的作用下被分散,、剝離,、搬運(yùn)和沉積的水土資源,水土保持的內(nèi)容已不只是防治水土流失,,而是維護(hù)和提高土地生產(chǎn)力,,建立良好生態(tài)環(huán)境,。。這樣,,歸因偏差一方面導(dǎo)致了短期的慣性和長(zhǎng)期的反轉(zhuǎn),,另一方面助長(zhǎng)過度自信。,。質(zhì)量這一物理量的本質(zhì)含義是指物體所含物質(zhì)多少的量度,。”[4]按照馬克思的這樣的論述,需要是人最基本的,、內(nèi)在的,、本質(zhì)的規(guī)定性,是人的全部生命活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)的動(dòng)力和根據(jù),,因此,,需要的滿足程度直接涉及人的本質(zhì)的實(shí)現(xiàn)程度和社會(huì)的和諧程度,所以,,為了實(shí)現(xiàn)人的本質(zhì),,就必須全面地、綜合地,、多層次地滿足人的需要,。。既然物體的重力,、引力客觀存在,,那么任何物體所含的物質(zhì)內(nèi)部必然存在著可以持續(xù)不斷的產(chǎn)生和接受引力的機(jī)制,因此,,質(zhì)量大的物體引力也大,。如果物體的慣性是由引力產(chǎn)生的,質(zhì)量大的物體所含的物質(zhì)多,,產(chǎn)生的引力就大,,因而慣性也大。因此利用質(zhì)量概念建立的動(dòng)力學(xué)方程就無法說明慣性的本質(zhì)和起源,。同樣,,利用動(dòng)力學(xué)方程和開普勒第三定律導(dǎo)出的引力定律也無法說明引力的作用機(jī)制。 |
|