2011年12月20日 20:04

19日在遼寧鐵嶺拉開(kāi)大幕的足球腐敗案目前還在陸續(xù)庭審中，而從目前已經(jīng)披露的情況來(lái)看,，包括山東魯能和上海申花這樣的冠軍球隊(duì)在內(nèi),，至少已有5支中超球隊(duì)涉假，而魯能和申花買(mǎi)的還是甲A或中超的冠軍,。

除了法院的審理和宣判,，在足球紀(jì)律層面上,，還存在如何對(duì)違紀(jì)球隊(duì)進(jìn)行處罰的問(wèn)題。這就無(wú)可避免地引發(fā)了疑問(wèn)：包括申花,、魯能在內(nèi)的多家涉黑球隊(duì)會(huì)受到什么樣的紀(jì)律處罰,？按照去年廣州醫(yī)藥和成都謝菲聯(lián)被降級(jí)的先例，中超會(huì)大面積出現(xiàn)“極刑”嗎,？

涉黑：魯能,、申花疑買(mǎi)冠 建業(yè)等多支球隊(duì)涉假

根據(jù)19日張建強(qiáng)案披露的情況，以及原國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心主任謝亞龍面對(duì)電視鏡頭的坦白,，山東魯能分別涉及在1999年和2006年兩次買(mǎi)冠,；上海申花也涉嫌在2003年末代甲A聯(lián)賽中買(mǎi)冠。

而20日開(kāi)庭的黃俊杰案還牽扯出河南建業(yè),、長(zhǎng)春亞泰和江蘇舜天三支中超球隊(duì)涉假，另有其他多支球隊(duì),。

公訴書(shū)列出張建強(qiáng)的犯罪事實(shí)包括：1999年12月末到2000年上半年,，山東魯能為感謝張建強(qiáng)在裁判安排方面的關(guān)照，獲得1999賽季甲A和足協(xié)杯冠軍,，總經(jīng)理邵克難先后兩次在北京向張建強(qiáng)送了40萬(wàn)元,；2003年甲A最后一輪上海申花與上海國(guó)際一戰(zhàn)，張建強(qiáng)與裁判陸俊通謀,，在執(zhí)裁比賽中對(duì)申花隊(duì)給予關(guān)照,，張建強(qiáng)與陸俊平分了申花事后送來(lái)的70萬(wàn)元。

而面對(duì)電視鏡頭,，原國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心主任謝亞龍也坦白,，他在2006年中超聯(lián)賽山東魯能主場(chǎng)對(duì)陣北京國(guó)安隊(duì)的比賽中，在裁判的選派和執(zhí)法上“提示”南勇給予主隊(duì)“照顧”,。事后,，他收取了魯能俱樂(lè)部的20萬(wàn)元。

專業(yè)人士表示,，無(wú)論法庭對(duì)張建強(qiáng)等案件如何判決,，只要能夠認(rèn)定魯能申花等俱樂(lè)部掏錢(qián)給足協(xié)官員的事實(shí)，足協(xié)就有責(zé)任和義務(wù)按照相關(guān)行業(yè)規(guī)定進(jìn)行紀(jì)律處罰,，而一般來(lái)說(shuō),，行規(guī)所要處罰的范圍和把握的原則應(yīng)該比法律更加寬泛、細(xì)化和嚴(yán)格,。

尷尬：中超恐多支球隊(duì)降級(jí) 阿內(nèi)爾卡“冤大頭”

19日足協(xié)已經(jīng)表示,，如果(俱樂(lè)部打假球)經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定屬實(shí)，則會(huì)依據(jù)中國(guó)足協(xié)的相關(guān)規(guī)定處理,。去年2月,，兩支涉假球隊(duì)廣州醫(yī)藥和成都謝菲聯(lián)被降級(jí),，青島海利豐甚至被取消聯(lián)賽注冊(cè)資格。以此先例,，同樣的處罰不是沒(méi)有可能,。

但是，足協(xié)和中超可能面臨的尷尬局面是：如果事實(shí)都能認(rèn)定,，那么根據(jù)目前情況,，至少將有5支中超球隊(duì)面臨處罰。如此一來(lái),，中超或?qū)⒊霈F(xiàn)多支球隊(duì)同時(shí)降級(jí)的窘境,。

還可能出現(xiàn)另一個(gè)尷尬局面。就在張建強(qiáng)案庭審扯出申花行賄買(mǎi)冠事件前不久,，法國(guó)球星阿內(nèi)爾卡剛剛確定加盟申花,，是中國(guó)聯(lián)賽歷史上最大牌的外援。假設(shè)申花真的因涉黑被降級(jí),，這位仍在當(dāng)打之年的球星將面臨在一個(gè)足球水平屬于亞洲二流國(guó)家的二級(jí)聯(lián)賽中踢球的“杯具”局面,，而最郁悶的當(dāng)屬申花老板朱駿，為阿內(nèi)爾卡花的大價(jià)錢(qián),，或者都將打了水漂,。無(wú)法在中超看到阿內(nèi)爾卡的身影，球迷多少也會(huì)遺憾,。

當(dāng)年龔建平案時(shí),，對(duì)于涉假的其他“黑哨”，足協(xié)“坦白就不追究”的決定飽受質(zhì)疑,，國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心主任韋迪也承認(rèn)當(dāng)時(shí)的做法有“負(fù)面效應(yīng)”,，如今是再來(lái)一次“法不責(zé)眾”，還是毫不手軟,，也是廣大球迷關(guān)心的問(wèn)題,。

案例：意甲“電話門(mén)”尤文圖斯降級(jí)

國(guó)外類似涉假的案例也有不少，最著名的當(dāng)屬震驚世界足壇的意甲“電話門(mén)”丑聞,。

2006年該丑聞東窗事發(fā),，時(shí)任尤文圖斯俱樂(lè)部總經(jīng)理莫吉勾結(jié)足協(xié)官員要求指派裁判的諸多電話錄音被披露，在司法程序介入之前,，當(dāng)年意大利足球聯(lián)盟經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月的調(diào)查取證,，判罰尤文圖斯、拉齊奧等三家俱樂(lè)部降級(jí)并罰分,，AC米蘭被剝奪兩個(gè)冠軍并罰分,；俱樂(lè)部申訴后，改為拉齊奧,、佛羅倫薩保留意甲資格但受到罰分,、罰款和剝奪主場(chǎng)資格等處罰,。同時(shí)涉假人員也受到不同年限的禁賽和禁止參與足球相關(guān)事務(wù)的處罰。

而更早一些,，在1979－1980賽季,，AC米蘭涉嫌賣(mài)球給急于保級(jí)的拉齊奧，最終,，AC米蘭主席科羅波和兩名球員被終身禁賽,，AC米蘭和拉齊奧被勒令降級(jí)。2004－2005賽季意乙聯(lián)賽最后一輪比賽中,，老牌強(qiáng)隊(duì)熱那亞為沖甲以25萬(wàn)歐元向威尼斯隊(duì)買(mǎi)球,，結(jié)果熱那亞隊(duì)被降入丙級(jí)并扣分。

就目前情況看,，“電話門(mén)”丑聞牽涉的范圍,，遠(yuǎn)不如這次中國(guó)足球反腐敗案。(完)