黨錮之禍

東漢黨錮之禍,，是東漢桓,、靈時(shí)的兩次打擊士人和太學(xué)生的事件，影響深遠(yuǎn),。東漢末年,，外戚與宦官交替把持朝政，皇帝形同虛設(shè),。他們一方面大肆搜刮民脂民膏,，強(qiáng)敢豪奪；同時(shí)又把持官吏選拔大權(quán),，濫用親朋,，顛倒是非，混淆黑白,，堵塞了一大批有品行,，有學(xué)識(shí)的知識(shí)分子的仕途。當(dāng)時(shí)民間流傳著嘲諷官吏選拔制度的打油詩(shī)：“舉秀才,，不知書,；察孝廉，父別居,；寒素清白濁如泥,，高第良將怯如雞?！笨芍谕馄莼鹿侔殉窒逻x拔出來(lái)的官吏都是何等昏庸的人物,。政治的黑暗,，社會(huì)的動(dòng)蕩，國(guó)家命運(yùn)和個(gè)人前途的渺茫,，促使一部分官僚和知識(shí)分子對(duì)時(shí)政提出議論和尖銳的批評(píng)，貶抑篡權(quán)竊國(guó)的外戚宦官,，褒揚(yáng)不畏權(quán)勢(shì)憂國(guó)憂民的清官廉吏,，逐漸形成了所謂的“清議”，這種清議發(fā)展到后來(lái),，便釀成了中國(guó)歷史上有名的黨錮之禍,。

東漢桓帝、靈帝時(shí),，當(dāng)權(quán)者分為宦官,、外戚兩派，交替專權(quán),?；鹿冱h有侯覽、曹節(jié),、王甫等,，他們?nèi)斡盟饺耍瑪某?，為禍鄉(xiāng)里,，如侯覽曾奪人宅舍三百八十一所，土地一百一十八頃,；其兄謀財(cái)構(gòu)陷無(wú)辜,，聚斂上億的財(cái)富。相對(duì)而言,，外戚一黨的竇武等人卻比較清正[1],，因此貴族李膺、太學(xué)生郭泰,、賈彪等人與外戚一黨聯(lián)合,，對(duì)宦官集團(tuán)進(jìn)行激烈的抨擊。這些人通常被稱作士人,，也就是后來(lái)所說(shuō)的士大夫,。他們品德高尚，時(shí)稱君子,，有“三君”,，“八俊”、“八顧”,、“八及”,、“八廚”等外號(hào)：

黨錮之禍漢桓帝

三君指竇武,、劉淑、陳蕃三人,，為“一世之所宗”,，即值得世上人學(xué)習(xí)的榜樣；

八俊指李膺,、荀昱,、杜密、王暢,、劉佑,、魏朗、趙典,、朱寓八人,，為“人之英”，即人中英杰,；

八顧指郭林宗,、宗慈、巴肅,、夏馥,、范滂、尹勛,、蔡衍,、羊步八人，為“能以德行引人者”,，即道德可以為他人榜樣的,。

八及指張儉、岑晊,、劉表,、陳翔、孔昱,、苑康,、檀敷、翟超八人,，為“能導(dǎo)人追宗者”,，即可以引導(dǎo)其他人學(xué)習(xí)三君等榜樣的。

八廚指度尚,、張邈,、王考、劉儒,、胡母班,、秦周,、蕃向、王章八人,，為“能以財(cái)救人者”,，即不惜家財(cái)，救助有難者的,。

當(dāng)時(shí)人以這些人為君子,，朝中大臣自公卿以下，都畏懼被他們指責(zé)貶損,，皆登門拜訪他們。

起因

延熹九年（166年）,，宦官趙津,、侯覽等黨羽與張汎、徐宣等人為非作歹,，并故意在大赦之前犯罪,，期望以此逃脫懲罰，而官員成瑨,、翟超,、劉質(zhì)、黃浮等不畏權(quán)貴,，在大赦以后仍然按律處置了這些人,。宦官等人向桓帝進(jìn)言,，桓帝聽信一面之詞,，重處了這些官員。

發(fā)展

朝中重臣,、位列三公的太尉陳蕃,、司空劉茂一同向桓帝進(jìn)諫?；傅鄄粣?。劉茂不敢多說(shuō)。陳蕃獨(dú)自上書,，以漢初申屠嘉召責(zé)鄧通,，董宣追劾湖陽(yáng)公主的例子，為受罰的官員們辯解,，并要求桓帝“割塞近習(xí)與政之源”,，清除宦官亂政的不正之風(fēng)?；傅鄄焕硭?，而宦官等人更加嫉恨士大夫們,，雖不敢加害名臣陳蕃，但對(duì)其他人則大加報(bào)復(fù),。

朝中大臣,、地方官員以及民間百姓大多站在士人一邊，紛紛指責(zé)宦官亂政,，為非作歹,，排斥忠良。結(jié)果卻被紛紛免官,，成瑨劉質(zhì)等最終在獄中被害,，岑晊、張牧等人逃亡得免,。

河南尹李膺,，在大赦后處死了蓄意在赦前殺人的張成之子。張成為宦官黨羽,，宦官一黨遂讓張成弟子牢修上書,，誣陷李膺等人“養(yǎng)太學(xué)游士，交結(jié)諸郡生徒,，更相驅(qū)馳,，共為部黨，誹訕朝廷,，疑亂風(fēng)俗”,。士人、宦官間的矛盾在此爆發(fā),。

桓帝大怒,，詔告天下，逮捕并審理黨人,。太仆卿杜密,、御史中丞陳翔等重臣及陳寔、范滂等士人皆被通緝,。太尉陳蕃認(rèn)為“罪名不章”,，拒絕平署詔書?；傅垡娫t書無(wú)法生效,，干脆跳過(guò)司法程序，直接讓宦官負(fù)責(zé)的北寺獄審理此案,。李膺,、陳寔、范滂等人慨然赴獄,，受三木酷刑而不改其辭,。

當(dāng)時(shí)被捕的大多是天下名士,，民間所認(rèn)同的“賢人”。度遼將軍皇甫規(guī)以沒有名列“黨人”而被捕為恥,，上書“臣宜坐之”,，要求桓帝連自己一塊兒治罪?；傅蹧]有理他,。
陳蕃再度上書，以夏商周三代之事勸諫,，言辭激切,，桓帝嫌他多嘴，以陳蕃提拔的人才不好的罪名免去了他的太尉一職,，改以光祿勛周景為太尉,。并罷免了司空劉茂，改以光祿勛宣酆為司空,。

結(jié)束

同年十二月，桓帝竇皇后的父親槐里侯竇武為城門校尉,，他名列三君,，同情士人，于次年（即167年）上書求情,。同時(shí),，負(fù)責(zé)審理此案的宦官王甫等人也為黨人的言辭所感動(dòng)，取消了對(duì)他們的酷刑,。

李膺等人在獄中故意供出宦官子弟,。宦官等害怕牽連到自己身上,，向桓帝進(jìn)言,，說(shuō)天時(shí)到了大赦天下的時(shí)候了。于是同年六月庚申日,，改元永康,，大赦天下。黨人等獲得釋放,，但放歸田里,，終身罷黜，史稱“第一次黨錮之禍”,。

九月辛亥政變

不久,，又出現(xiàn)太白金星經(jīng)房宿，由上將星入太微垣的天象,，當(dāng)時(shí)的人認(rèn)為這是不祥之兆,，象征奸佞在皇帝身旁,，大將軍有災(zāi)難。竇武等人準(zhǔn)備動(dòng)手除去宦官曹節(jié)王甫一黨,。

九月辛亥日（九月初七）,，竇武輪到休假日，出宮回家,?；鹿偻党鏊淖嗾郏弥耸咳说挠?jì)劃,，因而連夜歃血共盟,，發(fā)動(dòng)政變?；鹿賯兣c皇帝的乳母趙嬈一起,，蒙騙年幼的靈帝，格殺親近士人的宦官山冰等,，搶奪印,、璽、符,、節(jié),，脅迫尚書假傳詔令，劫持竇太后,，追捕竇武,、陳蕃等。

年過(guò)八旬的陳蕃聞?dòng)?，率太尉府僚及太學(xué)生數(shù)十人拔刀劍沖入承明門,，到尚書門因寡不敵眾被擒，當(dāng)日遇害,。

竇武馳入步兵營(yíng)起兵對(duì)抗,。名將、護(hù)匈奴中郎將張奐此前率軍出征,，此刻剛回到京師,，尚未了解局勢(shì)，宦官等人假傳詔令騙過(guò)了他,。張奐誤以為竇氏叛亂,，遂與少府周靖率五營(yíng)士與王甫所率領(lǐng)的千余虎賁軍、羽林軍一起進(jìn)攻竇武,。竇武被重重圍困,，無(wú)奈自殺；他的宗親賓客姻屬及侍中劉瑜、屯騎校尉馮述等人皆被族滅,；虎賁中郎將劉淑,、尚書魏朗等也被誣陷而被迫自殺；竇太后被軟禁在南宮,，李膺等再次被罷官,，并禁錮終生。

議郎巴肅參與了竇武的計(jì)劃,，但宦官不知道,，只是將他禁錮而已。巴肅認(rèn)為“為人臣者,，有謀不敢隱,，有罪不逃刑，既不隱其謀矣,，又敢逃其刑乎,！”，自己投縣官官衙就案,，縣官要解印與他一起逃亡,，他不同意，被害,。

陳蕃的友人朱震棄官痛哭,，收葬了陳蕃的尸體，并將他的兒子陳逸藏到甘陵,，被人告發(fā)。朱震全家被捕,，都受到酷刑,，然而朱震誓死不肯說(shuō)出陳逸的行蹤，陳逸得以幸免,。

竇武的府掾胡騰收葬了他的尸體,，為他發(fā)喪，也被禁錮終生,。竇武的孫子竇輔,，才二歲，被胡騰收留并冒認(rèn)為自己的兒子,。胡騰與令史張敞一起將他藏匿在零陵,，竇輔也得以幸免。

黨錮之禍漢靈帝

張,、謝上書

張奐因“平叛”的功勞被宦官們提拔為大司農(nóng),，封侯。張奐因深恨自己被曹節(jié)等欺騙，害死國(guó)家忠良,，鑄成大錯(cuò),，堅(jiān)決拒絕不肯受印。并在不久后趁天象變化而上書靈帝,，要求為竇武,、陳蕃等人平反，迎回竇太后,，并推薦李膺等出任三公,。靈帝認(rèn)為他說(shuō)得有理，但宦官們紛紛進(jìn)讒言,，改變了靈帝的想法,，反而追究張奐的責(zé)任，張奐自赴廷尉,，被拘留數(shù)日,，罰俸三月。最終也被罷官回家,，禁錮終生,。

郎官謝弼上書也為竇武、陳蕃等人鳴冤,，要求迎回竇太后,，卻被宦官貶職殺害。

宦官等見竇武,、陳蕃,、李膺、杜密等名望仍在,，不肯罷休,，于是向靈帝進(jìn)讒言，誣陷黨人“欲圖社稷”,，意圖謀反,。年僅十四歲的漢靈帝被他們欺騙，因而大興大獄,，追查士人一黨,。

李膺、杜密,、翟超,、劉儒、荀翌,、范滂,、虞放等百余人，被下獄處死。在各地陸續(xù)被逮捕,、殺死,、流徙、囚禁的士人達(dá)到六,、七百名,。

此前曾得罪宦官的張儉四處流亡，在路途上,，看見人家就前往投宿（“望門投止”）,，沒有不愿意冒滅門之禍而不收留他的，張儉在眾人的幫助下,，得以逃到塞外,。因?yàn)槭樟羲蛔肪繙玳T的，前后有數(shù)十家之多,，郡縣也因此殘破,。

是為第二次黨錮之禍。

黨錮再起

八年之后的熹平五年（176年）閏五月,，永昌太守曹鸞上書為“黨人”鳴冤,，要求解除禁錮，靈帝不但沒有聽從,，反而收捕并處死曹鸞,。接著，靈帝又下詔書,，凡是黨人門生,、故吏、父子,、兄弟中任官的,，一律罷免，禁錮終身,，并牽連五族。黨錮的范圍擴(kuò)大,，波及更多的無(wú)辜者,。

結(jié)局

中平元年（184年）春二月，黃巾之亂興起,，漢靈帝怕黨人與黃巾一同作亂,，遂于夏四月丁酉日大赦天下，免除了親屬關(guān)系與黨人在小功以外者的禁錮,。

中平六年（189年）三月靈帝死,，九月董卓掌權(quán)，廢少帝立獻(xiàn)帝，派使者吊祭陳蕃,、竇武等人,。事隔整整22年，東漢朝廷才算正式為陳竇等人平反,。

東漢桓,、靈二帝之前，宦官,、外戚雖然專權(quán),，但有名臣陳蕃等人主持朝政大局，士大夫,、豪強(qiáng)等心向朝廷,，局勢(shì)尚未到不可收拾的境地，即《后漢書》中所說(shuō)的“漢世亂而不亡,，百余年間,，數(shù)公之力也”。但兩次黨錮之禍后,，清正的官員不是被害就是被禁錮,，宦官更加為所欲為，殘害百姓,，因而激起民變,，釀成黃巾之亂。士大夫,、豪強(qiáng)離心,，于是黃巾之亂以后群雄并起，東漢最終走向了滅亡,。

范曄《后漢書》的評(píng)價(jià)

“ 逮桓,、靈之間，主荒政繆,，國(guó)命委于閹寺,，士子羞與為伍，故匹夫抗憤，處士橫議,，遂乃激揚(yáng)名聲,，互相題拂，品核公卿,，裁量執(zhí)政，鯁直之風(fēng),，于斯行矣,。夫上好則下必甚,，橋枉故直必過(guò)，其理然矣,。若范滂,、張儉之徒，清心忌惡,，終陷黨議,，不其然乎？
贊曰：渭以涇濁,，玉以礫貞,。物性既區(qū)，嗜惡從形,。蘭蕕無(wú)并,，銷長(zhǎng)相傾。徒恨芳膏,，煎灼燈明,。 ”

翻譯：

在桓帝靈帝當(dāng)政期間，政務(wù)荒謬,，國(guó)家大政出自宦官之手,，士大夫們羞于和他們?yōu)槲椋云シ?、處士們憤然議論朝政,，于是互相品題，議論公卿大臣,，評(píng)價(jià)朝政得失蔚然成風(fēng),。所謂上有所好，下必甚焉,，矯枉必須過(guò)正,，原本就是這個(gè)道理。像范滂,、張儉這樣的人,，清高自首，疾惡如仇,，最終被當(dāng)作朋黨,，也是這個(gè)原因啊。

贊曰：渭水因?yàn)榕龅經(jīng)芩@出它的污濁,，玉放在石頭間才顯出它的堅(jiān)貞。事物的本性有所區(qū)別,，善惡自然顯露,。遺憾的是,，為了照明，不得不點(diǎn)燃芳香的油脂,。 

司馬光《資治通鑒》的評(píng)價(jià)

“ 臣光曰：天下有道,，君子揚(yáng)于王庭，以正小人之罪,，而莫敢不服,；天下無(wú)道，君子囊括不言,，以避小人之禍,，而猶或不免。黨人生昏亂之世,，不在其位,，四海橫流，而欲以口舌救之,，臧否人物,，激濁揚(yáng)清，撩虺蛇之頭,，踐虎狼之屬,，以至身被淫刑，禍及朋友,，士類殲滅而國(guó)隨以亡,，不亦悲乎！,！ ”

翻譯：

臣司馬光說(shuō)：“天下有道的時(shí)候,，君子處于朝廷，以道來(lái)處罰小人的罪過(guò),，沒有不服的,。天下無(wú)道的時(shí)候，君子隱匿不發(fā)議論,，想躲避小人們的陷害,，也未必能成功。黨人們生在昏亂的時(shí)代,，不能處朝堂之位,，想用口舌議論來(lái)拯救天下大局，卻激怒了和虺蛇虎狼一樣殘暴的宦官們,，遭到殘酷的刑罰,，連累朋友。士大夫們被害死了,，國(guó)家也隨之亡了,，真是讓人悲痛的事情?。　?

呂思勉版《中國(guó)通史》的評(píng)價(jià)

“ 此時(shí)的士大夫和貴族,，都是好名的,，都是好交結(jié)的。這一者出于戰(zhàn)國(guó)之世貴族好養(yǎng)士,，士人好奔走的習(xí)慣,，一則出于此時(shí)選舉上的需要，在第七章中,，業(yè)經(jīng)說(shuō)過(guò)了,。當(dāng)時(shí)的宦官，多有子弟親戚,，或在外面做官暴虐,，或則居鄉(xiāng)恃勢(shì)驕橫。用法律裁制,，或者激動(dòng)輿論反對(duì)他,，正是立名的好機(jī)會(huì)。士大夫和宦官遂勢(shì)成水火,。這一班好名譽(yù)好交結(jié)的士大夫,，自然也不免互相標(biāo)榜，互相結(jié)托,。京城里的大學(xué),，游學(xué)者眾多，而且和政治接近,，便自然成為他們聚集的中心,。結(jié)黨以營(yíng)謀進(jìn)身，牽引同類,，淆亂是非,，那是政治上的一個(gè)大忌。當(dāng)時(shí)的士大夫,，自不免有此嫌疑,。而且用了這一個(gè)罪名，則一網(wǎng)可以打盡,，這是多么便利,，多么痛快的事！宦官遂指當(dāng)時(shí)反對(duì)他們的名士為黨人,，勸桓帝加以禁錮,，后因后父竇武進(jìn)言，方才把他們赦免,。167年,，桓帝崩,，無(wú)子，竇后和武定策禁中,，迎立了章帝的玄孫靈帝。太后臨朝,。竇武是和名士接近的,，有恩于竇氏的陳蕃，做了太傅,，則其本身就是名士中人,。謀誅弄權(quán)的宦官，反為所害,。太后亦被遷抑郁而死,。靈帝年長(zhǎng)，不徒不知整頓,，反更崇信宦官,，聽其把持朝政，濁亂四海,。而又一味聚斂奢侈,。此時(shí)亂源本已潛伏，再天天給他制造爆發(fā)的機(jī)會(huì),，遂成為不可收拾之局了,。

東漢末年官僚、儒生反對(duì)宦官專權(quán)的斗爭(zhēng),，最后以失敗而告終,。

東漢末年黨人反對(duì)宦官的斗爭(zhēng)是一次企圖改良的行動(dòng)。面臨宦官擅權(quán)的黑暗統(tǒng)治,，一些比較正直的官僚,、儒生為了挽救社會(huì)危機(jī)，緩和階級(jí)矛盾,，提出了一些改革主張,，在政治上，堅(jiān)決要把宦官趕出政治舞臺(tái),，選拔清賢奉公之人,。在經(jīng)濟(jì)上也提出一些改革主張。盡管收效甚微,，但黨人的作為在當(dāng)時(shí)還是有一定作用的,，應(yīng)給予適當(dāng)肯定。

黨人反對(duì)宦官的斗爭(zhēng),，在客觀上反映了廣大人民的愿望,。廣大人民深受宦官之苦,，在靈帝時(shí)就曾提出斬殺十個(gè)宦官的要求。因此,，黨人反對(duì)宦官的斗爭(zhēng)也得到了人民的支持和同情,。在黨人遭受迫害時(shí)，張儉逃亡,，許多人為了保擴(kuò)他的安全而全家被害,，“其所經(jīng)歷，伏重誅者以十?dāng)?shù),，宗親并皆殄滅,，郡縣為之殘破?！保ā饵h錮張儉傳》）這一記載可能有所夸張,，但卻反映出人們對(duì)宦官的憤怒和對(duì)黨人的同情。

黨人不畏強(qiáng)暴的精神激勵(lì)著后人,，并對(duì)后世產(chǎn)生了很大影響,。在東漢末年宦官的暴政下，道德淪喪,，士風(fēng)敗壞的現(xiàn)象特別嚴(yán)重,。黨人陳番、李膺,、李云等都懷著憂國(guó)憂民之心,，敢于冒死直諫，怒斥奸邪,，翦除閹黨的精神是可嘉的,。所以，他們那種“殺身以求仁”的氣節(jié)為歷代人們所推崇,。明末東林黨人反對(duì)宦官的斗爭(zhēng)就是受東漢黨人斗爭(zhēng)精神的鼓舞和影響的,。

李膺

李膺，字元禮,，潁川襄城人,，出身于東漢時(shí)的官僚地主家庭。他個(gè)性孤傲,，不愛隨意與人交往,，惟獨(dú)與同郡人荀淑、陳定為師友,。由于他學(xué)問(wèn)高,，為人正直，在社會(huì)上的名氣很大，一般人都以能與他交往為榮,。如荀淑的第六子茍爽,，因?yàn)楦赣H的關(guān)系經(jīng)常得以拜見李膺，并曾為李膺趕馬車,，回到家里,，逢人便說(shuō)：“我今天為李君趕過(guò)馬車了?！弊砸詾闃s耀得了不得,。在今山西省河津縣西北和陜西韓城縣東北，黃河直流到此,，兩岸峭壁對(duì)峙，形同闕門,，水流湍急,。一般的魚類都登不上去，登上去的魚,，據(jù)說(shuō)就能成龍,，故有“鯉魚跳龍門”的傳說(shuō)。那時(shí)候的東漢人,，把攀登李膺的家門,，比之為“登龍門”。一般士人一旦為李膺所接待,，就身價(jià)十倍,。

張儉(115-198)，字元節(jié),，山陽(yáng)高平(今山東鄒縣西南)人,。漢桓帝時(shí)任山陽(yáng)郡東部督郵，宦官侯覽家在山陽(yáng)郡,，其家屬仗勢(shì)在當(dāng)?shù)刈鲪?，張儉上書彈劾侯覽及其家屬，觸怒侯覽,。但為太學(xué)生所敬仰,。建寧二年（169年）黨錮之禍再起，侯覽誣張儉與同郡24人共為部黨,。朝廷下令通緝,，張儉被迫流亡。官府緝拿甚急,，張儉望門投止,，許多人為收留他而家破人亡。直到黨錮解禁才回到家鄉(xiāng)。