裴宣 裴宣本是京兆府的一個(gè)小官,，人稱“鐵面孔目”，為人正直,。因得罪了知府,，被發(fā)配沙門島。途經(jīng)飲馬川時(shí),，被鄧飛,、孟康救下，推舉為飲馬川寨主,。戴宗,、楊林在飲馬川與裴宣相會(huì)后，裴宣等就歸順了梁山,。裴宣在梁山做定功賞罰軍政司官員,，排座次時(shí)，為第四十七位好漢,。一生專記人功過,，鐵面無私，威望高,。受招安后,，被授武奕郎兼都統(tǒng)領(lǐng)。
人物簡介 排名：坐第47把交椅,。
星號(hào)：地正星 裴宣畫像
性格：忍辱負(fù)重,，忠誠憨厚。
裴宣畫像 綽號(hào)由來
裴宣 相關(guān)記載人物背景梁山的第四大派系是降將派系，主要是幾次政府征討梁山和梁山主動(dòng)攻擊政府軍時(shí)被梁山收服的政府軍軍官組成,。林沖秦明花榮等雖然也是前政府軍軍官出身,，但是同梁山另有淵源，所以不算在降將派系中,。這個(gè)派系比較松散,，名義上的領(lǐng)袖是大刀關(guān)勝，是有三個(gè)小派系組成加上雙槍將東平,。三個(gè)小派系是呼延灼派系,，關(guān)勝派系,，和張清派系。呼延灼派系主要是梁山破高唐州后,，第一次朝廷派出征討軍的軍官,，是呼延灼，韓滔,，彭玘,，凌振等4人。關(guān)勝派系是一個(gè)比較大的派系,，主要是梁山大名府時(shí),，朝廷派出的兩支征討軍的軍官，共有關(guān)勝,，宣贊,，郝思文，單廷珪,，魏定國,，加上關(guān)勝收服的原大名府上校團(tuán)長索超，共6人,。張清派系是梁山打東昌府收服的東昌府政府軍軍官,，張清，龔?fù)?，丁得孫3人,。這個(gè)松散的降將派系總共14人。但考慮到單個(gè)派系的人數(shù)都比較少,，整體上的聯(lián)系又不夠緊密,，所以無齋主人將其排在第四大派系。出現(xiàn)章回第四十四回鄧飛介紹裴宣,；“原是本府六案孔目出身,，極好刀筆?！咎幦?
裴宣 人物出處《水滸傳》又名《忠義水滸傳》，
裴宣 執(zhí)法障礙性格因素裴宣執(zhí)法鐵面無私，是個(gè)包公海瑞式的人物,。梁山大聚義后分配給裴宣的職務(wù)是“掌管定功賞罰軍政司”,，梁山用人稱得上是知人善任，
央視版《水滸傳》中的裴宣 
裴宣 宋江回應(yīng)且看宋江是怎么說的,，先是宣布李逵有罪：“宋江大喝道：這黑廝怎敢如此無禮,！左右與我推去斬訖報(bào)來?！保ㄍ埃?，李逵雖然違規(guī)，不過判決如此之快之重卻讓人驚訝,。損壞公物和擾亂秩序這兩條罪就算放到宋朝那陣也不至于是死罪,，怎么馬上就要?dú)㈩^？梁山山規(guī)難道這么嚴(yán)酷,，動(dòng)不動(dòng)就是死罪,，如果這樣象李逵這種毛手毛腳愛闖禍的好漢長十個(gè)腦袋也不夠砍的。不過要是為李逵的生死擔(dān)心可就錯(cuò)了,，宋江壓根沒真打算殺李逵,。 大家求情后，“宋江答道：眾賢弟請(qǐng)起,，且把這廝監(jiān)下,?！睘榱诉@么點(diǎn)事自己人要?jiǎng)拥蹲樱蠹铱隙ㄒ獎(jiǎng)?，趁這當(dāng)口宋江就順坡下驢放了李逵,，改判為監(jiān)押——換個(gè)房間睡覺，第二天就沒事了,。有罪沒罪重判輕判都由宋江一人自彈自唱,，在這樣的環(huán)境里，任憑裴宣是鐵面還是鋼面銅面都沒處使勁,，這個(gè)“掌管定功賞罰軍政司”只是擺著充充門面的,。 宋江這場忽殺忽放的折騰如果認(rèn)為只是袒護(hù)李逵或嚇嚇李逵就又錯(cuò)了，李逵是宋江第一心腹,，這是梁山上下都知道的事,，用不著如此作態(tài)。宋江這么做的用意是敲山震虎,，要警告的對(duì)象是武松,，不是李逵。武松對(duì)宋江詞中招安的意思表示反對(duì)在李逵之前,，李逵不過是個(gè)跟風(fēng)的,，這事要責(zé)罰原需先罰武松。不過宋江和武松的關(guān)系不似和李逵那么近,，如果象對(duì)李逵一樣把武松要?dú)⒁车卣垓v一通怕不好收?qǐng)?，說不定二龍山的人馬就要卷鋪蓋走人。所以宋江旁敲側(cè)擊,，明對(duì)李逵,，實(shí)則暗中警示武松。第二天宋江訓(xùn)斥李逵說的話：“我手下許多人馬,，都似你這般無禮,，不亂了法度！……再犯,，必不輕恕”,，這段
裴宣 原因分析梁山上的規(guī)矩就是老大權(quán)威是第一位的,，至高無上凌駕一切，裴宣只能在一邊晾著,，功過賞罰沒他什么事,，規(guī)矩在老大權(quán)威面前什么都不是。比如曹操割發(fā)代首的把戲,，本來他下的“馬踏麥田者斬首”的規(guī)矩是腦袋一拍臨時(shí)定的,，本是在當(dāng)?shù)匕傩彰媲白鲂?，可巧現(xiàn)世報(bào)似的讓曹操自己趕上了，老大無論如何不能砍頭,，于是就找出《春秋》“法不加于尊”的話作“理論支持”,，割縷頭發(fā)意思意思。倒不是非要曹操抹脖子才算嚴(yán)格執(zhí)法,，要是這么死可就“輕于鴻毛”了,，只是做得太虛假，套用一句流行句式,，不想死不是曹操的錯(cuò)，不想死裝出要死的樣子就不對(duì)了,。如果第一個(gè)違反規(guī)矩的是小兵,，很容易想見肯定被祭大旗了?！胺ú患佑谧稹闭f得太明白,，尊者的地位在法之上，法到尊者這兒無效,，要發(fā)威就只有去欺負(fù)不是尊的人,。
《新版水滸傳》中的裴宣 啟發(fā)意義在大大小小的“梁山”上,，法規(guī)的存在必需要服從這樣一些前提：法規(guī)絕對(duì)不能超越權(quán)力,，只能對(duì)無權(quán)小權(quán)者有效，對(duì)大權(quán)者和“關(guān)系戶”無效,，如“法不加于尊”“刑不上士大夫”,；法規(guī)只能由大權(quán)者控制，絕不允許獨(dú)立于老大之外存在,，如打官司的最高級(jí)別是“告御狀”,，皇帝總是兼任最高法官；法規(guī)即使得以實(shí)施也不能體現(xiàn)法規(guī)本來的意義,，只能為權(quán)力的另外目的服務(wù),，如宋江對(duì)武松等好漢旁敲側(cè)擊的權(quán)謀、商鞅吳起的詐術(shù),，更有其它多種花樣,，諸葛亮斬陳式是殺雞儆猴、曹操殺王垕是封堵眾口,、唐太宗貶徐勣是欲擒故縱,，這些打著“法”的旗號(hào)的舉動(dòng)可以有千百種目的和作用，但可以肯定的是沒有維護(hù)法律尊嚴(yán)的目的和作用,。有了這么多的限制,，堂而皇之的王法刑律常常和龔定庵筆下被束縛生長的梅花一樣，病態(tài)佝僂,，始終難以挺直,。所以說裴宣在梁山上沒有用武之地，執(zhí)法艱難,。人物評(píng)價(jià)裴宣被任命為梁山泊定功賞罰軍政司,。有人認(rèn)為,梁山泊諸多事情,，該獎(jiǎng)的未獎(jiǎng)，該罰的未罰,，裴宣不過是聾子的耳朵,，僅屬擺設(shè)而已。 這看法雖然不無道理,，卻有只知其一不知其二之片面,。在裴宣本人，說不定還有滿腹的委屈呢：一是梁山泊并非法治社會(huì),，沒有什么法律能夠作為準(zhǔn)繩可用,。一切由宋江說了作數(shù)。宋江說對(duì)就對(duì),，說錯(cuò)就錯(cuò),。宋江的話就是律，裴宣按宋江的臉色辦事,，就是按法律辦事，這道理是很簡單的,，若真以法治社會(huì)的眼光看,，梁山泊就難得找出幾件正確的事情來：宋江當(dāng)頭領(lǐng)，既不是遵晁蓋的遺囑,，也沒有經(jīng)過民選,；將聚義廳改為忠義堂，這樣有關(guān)政治路線問題的大事,，也沒有開過頭領(lǐng)大會(huì)討論,；梁山好漢排座次，則純屬用封建迷信手法欺騙群眾,，樁樁件件,，哪件可以稱得上是依法辦事？既然沒
裴宣 詩詞評(píng)價(jià)京城孔目諱裴宣,， 鐵面無私做判官。 欠懂官規(guī)駁上司,， 方知獲罪做囚男,。 途逢孟鄧解災(zāi)難， 開鎖拆枷坐寨元,。 聚義梁山掌法律,， 招安職授武都銜。 |
|
|
