孤證不能定案這一規(guī)則大家都能認可,，但對于什么是孤證不能定案,，換句話它的內(nèi)涵到底指什么，每人的理解并不一致,。是指全部案件事實只有一個證據(jù),還是指每一項案件事實只有一個證據(jù)?大家的理解并不一致,。我認為孤證不能定案不僅指一個案件全部事實只有一個證據(jù)不能認定被告人有罪，比如一個殺人案犯罪嫌疑人歸案后全部招了,，庭審中當(dāng)庭向被害人及家屬下跪表示悔罪,，除此之外沒有其他證據(jù)(諸如殺人工具、血衣等物證均未提取),，這種情況肯定不能定案,，大家能夠理解。 孤證不能定案還包括指控的每一項事實不能只有一個證據(jù)，否則,，該指控的犯罪事實即不能認定,。比如受賄案中的收受這一事實，行賄人說送了,，被告人說沒收到,，則該筆收賄事實即不能認定。再如,，某筆收賄款被告人是否明知的問題,，行賄人說送給家屬了，家屬也承認收了,，并說告知了被告人,，被告人說從未說過，不知道,，此節(jié)事實也不能認定,。 同時，孤證不能定案不僅指每項犯罪只有一個間接證據(jù)不能定案,，還包括只有一個直接證據(jù)也不能定案,。直接證據(jù)與間接證據(jù)的劃分標(biāo)準有很多種說法，比較一致的看法是其劃分標(biāo)準是單一項證據(jù)所包括的信息內(nèi)容能否證明案件主要事實,，如果能就是直接證據(jù)否則就是間接證據(jù),。常見的直接證據(jù)有：犯罪嫌疑人、被告人承認實施某項犯罪的供述或否認實施某項犯罪的辯解;目擊證人關(guān)于犯罪嫌疑人實施犯罪的證言或否認實施某項犯罪的證言;被害人關(guān)于犯罪嫌疑人實施某項犯罪的陳述,。常見的間接證據(jù)有犯罪工具,、犯罪現(xiàn)場、死因鑒定,、罪犯的指紋,、腳印、血跡,。目擊實施犯罪的證人證言,，雖能證明主要犯罪事實，但單一證人證言并不能定案,，因為任何證據(jù)均不能自己證明自己是真實的,，同樣單一的證明犯罪的被害人陳述和被告人供述也不能認定案件事實。單一的間接證據(jù)更不能證明案件事實,，比如刀上的指紋,，只能證明被告人接觸過這把刀，不能證明被告人用刀殺人,，現(xiàn)場遺留的被告人腳印,，只能證明被告人到過現(xiàn)場。另外直接證據(jù),、間接證據(jù)的劃分與證據(jù)的真假沒有關(guān)系,，不能想當(dāng)然地認為直接證據(jù)就是真的，間接證據(jù)就是假的,。能否直接證明主要案件事實是劃分直接證據(jù),、間接證據(jù)的唯一標(biāo)準。所謂主要案件事實是指發(fā)生了什么犯罪行為,，該犯罪行為系何人所為,。 在孤證不能定案這一規(guī)則上，尤其要注意是僅憑犯罪嫌疑人的供述或辯解是不能定案的,。必須牢記刑訴法第46條：“只有被告人供述,，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰,?！睂嵺`中很多冤案的發(fā)生，多數(shù)與過份相信被告人口供有關(guān),。