新官上任三把火。

這幾天,，郭樹清“強制分紅”新政如火如荼,。證監(jiān)會昨天披露了3家創(chuàng)業(yè)板公司和1家主板公司IPO上會公告，這4家公司均披露了較明確的分紅標準,。它們的招股說明書中明確表示,，公司每年以現(xiàn)金形式分配的利潤不少于當年實現(xiàn)的可供分配利潤的20%-30%。

強制分紅的甜頭,，普通公眾投資者能嘗到幾何,？從分紅歷史看，大股東借分紅圈錢已屢見不鮮,，而散戶能夠分到的紅利,，恐怕還不足以彌補大盤下跌帶來的連帶損失,。如九陽股份，從招股到現(xiàn)在原股東從上市公司共獲得現(xiàn)金分紅11.1億元,，為其招股前凈資產的2.7倍,，獲得了巨額收益，而中小投資者卻虧損嚴重,。再比如中石油A股分紅高達557億元,，其中中石油集團所得紅利543億元，而公眾股東所得紅利僅為“零頭”14億元,，投資回報率僅為2.06%,，低于銀行存款利率。

散戶害怕的并非沒有分紅,，而是害怕上市公司將股市當成印鈔機,，將股民當猴耍。分紅,，本是上市公司的自愿之舉,，分還是不分、分多少,，屬于董事會和股東大會決策的事項,。如果企業(yè)處于高速發(fā)展期急需資金，把更多的利潤留在公司發(fā)展業(yè)務或許能為股東創(chuàng)造更大價值,。

分紅不是目的,，讓股民獲利才是目的，讓股市長期健康發(fā)展,、真正成為國民經濟的晴雨表才是目的,。強制分紅的新政，使中國股市“政策救市”的形象再次凸顯無遺,。

在分紅這件事上,，股神巴菲特控股的伯克希爾·哈撒韋公司被視為小氣鬼的化身，自上世紀60年代巴菲特控制公司以來,，從未向股東們分過一分錢的紅利,。伯克希爾·哈撒韋公司是世界上最大的四家再保險公司之一，在2010年度《財富》全球最大500家公司排名中名列第28位,。50年前,，伯克希爾·哈撒韋公司是一家瀕臨破產的紡織廠，巴菲特控股時,，1964年公司凈資產僅為2000萬美元,，2010年底，公司營業(yè)收入為1124億美元,，凈利潤為80億美元,。

巴菲特為什么堅持50年不分紅,？是不是對股民太殘忍？我們先看看股價變化情況,。今年11月4日,，伯克希爾·哈撒韋公司的股價報收于115806美元，從50年前的每股7美元上漲到如今的11萬多美元,，50年時間翻了1萬多倍,，年均增長率為22%。

一支股票能夠上漲1萬倍,，這在中國聞所未聞,。盡管這1萬倍是歷經了50年的磨礪，回首中國股市至今已有20余年,，指數(shù)漲了20多倍,，而個股價格鮮有超過10倍增長的。

伯克希爾·哈撒韋公司不分紅的底氣來自于哪里,？“我們不分紅,，因為我們認為我們能夠將我們賺到的每1元錢去賺更多的錢?！卑头铺卦?997年的股東大會上這樣講過,，“假如我們的結論是我們無法做到這樣，我們就應該把利潤分給你們,。”

巴菲特正是這樣踐行自己對股東的諾言,。這不,，正當云計算風靡全球之際，伯克希爾·哈撒韋公司剛剛斥資107億美元收購了IBM 5.5%股份,。近年來IBM在云計算領域已投資不菲,，“云計算布道者”形象已然建立，巴菲特此番投資IBM,，必將進一步拉升克希爾·哈撒韋公司的股價。

“重融資,，輕回報”一直是中國股市的詬病，然而真正的回報并非來自于分紅,。強制分紅表面上是一劑猛藥,，但很可能是治標不治本的又一場游戲,。強制分紅短期或能奏效，然而要謹防走過場流于形式,。要讓廣大中小投資者持久看到未來曙光，必須通過強化監(jiān)管惡意圈錢,，使上市公司走上價值發(fā)展的軌道,，使投資者能夠真正進行價值投資，從而為圈錢股市“正名”，幫助投資者樹立信心