這些逆勢(shì)逞強(qiáng)的黑馬個(gè)股,，其炒作邏輯就是隱藏在背后的事件驅(qū)動(dòng)交易行 為，不過這種受消息刺激的短線 交易行為,，風(fēng)馳電掣般炒作帶來的往往過山車行情，一般投資者很難把握其中操作節(jié)奏,。即便是概念炒作,、板塊特征明顯的主題投資，也存在炒作過度和價(jià)值回歸的 風(fēng)險(xiǎn),，正如本周同樣受到事件驅(qū)動(dòng)的環(huán)保,、軟件、光伏,、國際板等概念股一度沖高后便反復(fù)走低,。為此，如何把握這種事件驅(qū)動(dòng)交易規(guī)律呢,？

　 　 首先,，回顧一下本周事件驅(qū)動(dòng)交易的實(shí)戰(zhàn)案例。上周末有關(guān)節(jié)能與新能源汽車試點(diǎn)新政出臺(tái),，構(gòu)成對(duì)新能源汽車及充電設(shè)施相關(guān)產(chǎn)業(yè)的重大利好,，特別是后者扶持力 度超乎市場(chǎng)預(yù)期,，因此市場(chǎng)重點(diǎn)挖掘了奧特迅、動(dòng)力源,、上海普天等新能源汽車充電概念股,，并迅速拉出2個(gè)漲停板。緊接這一炒作的是受巴菲特斥巨資購入IBM 事件驅(qū)動(dòng),，與IBM合作或參股的上市公司如億陽信通,、中電廣通、 信雅達(dá),、長城電腦等,，同樣以迅雷不及掩耳的攻勢(shì)完成了快速炒作。但是,，環(huán)保業(yè)規(guī)劃,、 PM2.5納入空氣監(jiān)控、軟件大會(huì),、光伏產(chǎn)業(yè)整合,、國際板傳言等消息炒作可謂虎頭蛇尾，環(huán)保,、軟件,、光伏等板塊甚至出現(xiàn)了借利好拉高出貨的惡劣形態(tài)。如果 操作節(jié)奏如果把握不好,，追漲往往被套,，這一交易模型蘊(yùn)藏的投資風(fēng)險(xiǎn)值得投資者引以為鑒。

　　其實(shí),，事件驅(qū)動(dòng)交易策略只關(guān)注某一事件或政策對(duì)相關(guān)股票的炒作催 化效應(yīng),，因此對(duì)事件利好程度和市場(chǎng) 預(yù)期的判斷就相當(dāng)關(guān)鍵，應(yīng)重點(diǎn)觀察事件利好板塊個(gè)股有無跑出龍頭品種,，即最先啟動(dòng)或最先漲停甚至連續(xù)漲停個(gè)股,。同時(shí)，事件驅(qū)動(dòng)交易這種“流動(dòng)性推動(dòng)為主” 的盈利模式關(guān)注,，通常是靠短線快速搶籌,、大幅拉升龍頭股、營造龍頭和跟風(fēng)效應(yīng),，并形成連續(xù)漲停的逼空效應(yīng)和惜售心理,，或以大幅對(duì)倒的高換手率提高市場(chǎng)平均 成本，造成籌碼假集中的相對(duì)鎖定狀態(tài),，以便拉升至相對(duì)高位后逐步派發(fā),，或形成高位整理平臺(tái)，二次拉高反復(fù)誘多后出貨,，本周傳媒,、環(huán)保,、軟件等都出現(xiàn)了這種 單日大幅拉升誘多，次日低開將跟風(fēng)盤一網(wǎng)打盡的現(xiàn)象,。所以,，這一策略要求我們只能第一時(shí)間介入龍頭股及其第一波主升浪，應(yīng)盡量避免參與跟風(fēng)品種,，這與主題 投資板塊炒作效應(yīng)及策略有所不同,。

　　另外，主題投資策略中特有的龍頭不倒 行情不止,、頭雁（龍頭股）輪流飛,、行情末段跟風(fēng)補(bǔ)漲現(xiàn)象，也與 短線事件驅(qū)動(dòng)交易存在較大差異,。如本輪傳媒板塊行情,，龍頭股浙報(bào)傳媒、天舟文化,、雷曼光電,，跟風(fēng)品種中文傳媒、華誼嘉信,、奧飛動(dòng)漫等等,，炒作不斷深化推 進(jìn)，當(dāng)上周龍頭股滯漲,、跟風(fēng)補(bǔ)漲股崛起表明行情已漸進(jìn)尾聲,，同樣環(huán)保板塊的中電環(huán)保、先河環(huán)保,、軟件的久其軟件,、浪潮軟件等龍頭股及其跟風(fēng)品種興源過濾、 長青集團(tuán)和三五互聯(lián),、中青寶等先后倒下,，意味主題板塊炒作風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)來臨。