|
乾隆平定伊犁回部戰(zhàn)圖的史料價(jià)值《平定伊犁回部戰(zhàn)圖》①是乾隆時(shí)期為記述清廷平定厄魯特蒙古準(zhǔn)噶爾部和天山南路維丵吾丵爾大小和卓部叛亂的戰(zhàn)爭而繪制的一組銅版畫,。已有的研究大多側(cè)重于銅版畫繪制過程的史實(shí)考證，或是在藝術(shù)史,、印刷史和中西文化交流史上的價(jià)值②,，似乎忽視了其作為中國古代最早描繪征戰(zhàn)場面和戰(zhàn)斗過程的戰(zhàn)爭繪畫的史料價(jià)值。這套戰(zhàn)爭組畫乃遵乾隆諭旨繪制,，當(dāng)時(shí)供職清廷的西洋耶穌會(huì)傳教士畫家郎世寧 (1688～l 766年),、王致誠 (l702～l768年)、艾啟蒙 (l708～l780年),、安德義 (～l781年)等在向隨征將士詳細(xì)調(diào)查了戰(zhàn)爭過程的基礎(chǔ)上③,，采用中西結(jié)合的繪畫技法，不但形象地記錄了重要戰(zhàn)斗的激烈場面,，并且具體入微地刻畫了交戰(zhàn)雙方的武器裝備,、兵馬陣式、攻防設(shè)施,、作戰(zhàn)方式,、后勤供給、軍事地理等戰(zhàn)爭要素,，堪稱是一部形象的戰(zhàn)爭史,，對(duì)認(rèn)識(shí)清朝前期火器和冷兵器并用鼎盛時(shí)期的戰(zhàn)爭面貌具有較高的史料價(jià)值,。 一,、生動(dòng)的戰(zhàn)史圖卷清代前期的新疆以天山為界,，北路為準(zhǔn)噶爾貴族割據(jù)勢力控制，南路為大小和卓回部所據(jù),?？怠⒂簝沙?，準(zhǔn)噶爾置備軍械,，結(jié)引外族，致使漠北邊疆的戰(zhàn)火連綿不絕,。至乾隆初年,， 天山南北仍處于準(zhǔn)噶爾貴族割據(jù)勢力的統(tǒng)治之下，但此時(shí)準(zhǔn)噶爾內(nèi)亂頻生,，部眾離散,，終使 弘歷(圖一)下定決心，藉助武力徹底平定叛 亂,，并且制定了“兩路進(jìn)兵,，直抵伊犁 的進(jìn) 攻戰(zhàn)略。清軍經(jīng)過前后長達(dá)5年的遠(yuǎn)程奔襲,，展 開大小十余次戰(zhàn)斗,，兩定準(zhǔn)噶爾，再定大小和 卓回部,。乾隆皇帝終于實(shí)現(xiàn)了康,、雍未竟之匿 望，“收自古以來未收之地,，臣自古以來未臣之民”④,，確定了此后中國疆域的基本輪廓，奠定了中華多民族統(tǒng)一國家的基礎(chǔ),。 歸附清朝,、被清廷冊(cè)封為輝特汗的阿睦爾撒納在借助清朝中央政府的勢力消滅其政敵達(dá)瓦齊之后，政治野心日益膨脹，招兵買馬,，培植親信,，擴(kuò)展割據(jù)勢力，終于在乾隆二十年八月公開發(fā)動(dòng)武裝反清叛亂,。翌年正月，清軍再次進(jìn)軍伊犁,，阿睦爾撒納遁入哈薩克領(lǐng)地,，清軍僅得伊犁空城。經(jīng)過兩年的追剿征戰(zhàn),，清軍基本平定了阿睦爾撒納的叛亂,。平定伊犁回部戰(zhàn)圖中的和落霍澌之捷，庫隴癸之戰(zhàn) ,、鄂壘扎拉圖之戰(zhàn)等3幅銅版畫記錄了這次平叛戰(zhàn)役中的幾場惡戰(zhàn),。乾隆二十一年十一月，清定邊右副將軍兆惠率所部1500余人自濟(jì)爾哈朗河撤退南下,，在鄂壘扎圖與厄魯特叛軍交戰(zhàn),，清軍奮勇拼戰(zhàn)，“一可當(dāng) 千”⑧,，以少擊多,，大敗宰桑達(dá)什策零部。隨即與叛軍戰(zhàn)于庫圖齊,、達(dá)勒奇,，殲敵數(shù)千人。此戰(zhàn),，兆惠臨危不懼,，指揮果斷，在被動(dòng)轉(zhuǎn)移中采取主動(dòng)出擊的戰(zhàn)術(shù),，既保住了隊(duì)伍,，又大量 殺傷了敵人，為取得平定準(zhǔn)噶爾叛亂的徹底勝 利打下了基礎(chǔ),。 乾隆二十二年,，阿睦爾撒納敗亡俄國，清廷平定準(zhǔn)噶爾貴族叛亂的戰(zhàn)爭取得決定性勝利,。但回部大和卓布拉尼敦,、小和卓霍集占仍割據(jù)天山南路，傳檄回疆各地,，“集士馬峙糗糧 器械以待”⑦,，公然叛清自立。翌年二月,，弘歷以兵部尚書雅爾哈善為靖逆將軍,，率清軍萬余人,，自吐魯番西丵進(jìn)，平定回部大,、小和卓的武 裝叛亂,。在庫車之戰(zhàn)中，雅爾哈善因?qū)艺`戰(zhàn)機(jī),， 被乾隆革職查辦,，并命兆惠就近前往庫車一帶 辦理回務(wù)。銅版畫 黑水圍解》即描繪了兆惠軍主力大營突圍戰(zhàn)的激烈場景,。在乾隆的多次 催促之下,，兆惠率兵迅速南下，十月初進(jìn)抵葉 爾羌城(今新疆莎車)下,。葉爾羌城大而堅(jiān)固,， 清軍僅4000余人，且人馬疲乏,，不宜采取圍城的戰(zhàn)術(shù),，在距城40里外的葉爾羌河(又稱喀喇 烏蘇，意即黑水)東岸扎營,，以防叛軍逃逸,，伺 機(jī)進(jìn)攻。十月十三日,，兆惠率千余騎兵誘敵出 城作戰(zhàn),，方渡河之際，從葉爾羌城中沖出叛軍 騎步兵15000余人,，張開兩翼攻圍清軍,。清軍 陷入重重包圍之中，而已渡河的400余清兵因 橋斷阻困不能相救,，只好“且戰(zhàn)且退,，浮水還 營”。清軍被叛軍分割成數(shù)段,，被迫人自為戰(zhàn),， 至日暮殲敵千余，但也損失慘重,，主帥兆惠亦 多處受傷,。次日起叛軍連續(xù)攻營，激烈的戰(zhàn)斗 持續(xù)了5晝夜,，因兵力眾寡懸殊,，兆惠只得暫 時(shí)放棄整體突圍的企圖，掘壕筑寨，固守待援,。 不久大和卓布拉尼敦親率步騎5000余人從喀什 噶爾趕來,，與小和卓霍集占部會(huì)合，葉爾羌城 叛軍的兵力達(dá)2萬余人,，對(duì)黑水營清軍發(fā)起多 次攻擊,，清軍官兵雖處境危險(xiǎn)，但戰(zhàn)斗意志頑 強(qiáng),，“皆死中求生,，故殺賊甚力”，霍集占見強(qiáng) 攻不下,，便改為長期圍困,。黑水營自十月至次 年正月進(jìn)行了艱苦的防御戰(zhàn),。時(shí)值天寒地凍,， 彈糧幾絕。二十四年正月初,，援兵遲遲趕來,，兆 惠立即組織所部突破包圍，殺敵千余,，盡焚其壘,。叛軍大敗，退回葉爾羌城,。 乾隆二十四年六月,，清軍兵分兩路，再次進(jìn)討和卓叛軍,。一路由定邊將軍兆惠率領(lǐng),，由烏什向喀什噶爾推選一路由定邊右副將軍官 德率領(lǐng)，出和闐直取葉爾羌,。清軍先后在霍斯 庫魯克,、阿爾楚爾、伊西洱庫爾淖爾(葉什勒池)三戰(zhàn)三捷,，尤其在伊西洱庫爾淖爾一戰(zhàn),，共收降叛軍1．2萬人，繳獲軍器2000余件,、駝馬牛羊萬余頭,。大小和卓的叛亂力量損失殆盡， 率殘余向巴達(dá)克山(今阿富汗境內(nèi))逃竄,，被 巴達(dá)克山汗素勒坦沙擒殺,。至此，回部大小和卓發(fā)動(dòng)的叛亂被清軍徹底平定，弘歷終于完成 了統(tǒng)一西域的宏圖大業(yè),。銅版畫霍斯庫魯克之戰(zhàn),、 阿爾楚爾之戰(zhàn)、伊西洱庫爾 淖爾之戰(zhàn) ,、 拔達(dá)山汗納款,，形象地記錄了這幾場重大戰(zhàn)事的場景。 這組戰(zhàn)爭史繪畫不同于文字材料,，它對(duì)戰(zhàn)爭場面的記錄更為具體生動(dòng),，對(duì)交戰(zhàn)雙方的將士刻畫得栩栩如生，對(duì)戰(zhàn)爭的許多方面都描摹得細(xì)致入微,，是我國歷史上出現(xiàn)的第一部形象 生動(dòng)的大型戰(zhàn)爭的實(shí)況圖記,。 二、直觀的作戰(zhàn)方式實(shí)錄這組戰(zhàn)爭史繪畫不同于文字材料,，它對(duì)戰(zhàn)爭場面的記錄更為具體生動(dòng),，對(duì)交戰(zhàn)雙方的將士刻畫得栩栩如生，對(duì)戰(zhàn)爭的許多方面都描摹得細(xì)致入微,，是我國歷史上出現(xiàn)的第一部形象 生動(dòng)的大型戰(zhàn)爭的實(shí)況圖記,。 明清之際，西洋火器佛朗機(jī),、鳥槍,、紅夷大炮通過海上貿(mào)易和耶穌會(huì)傳教士漸次傳到中。西式火器前有照門,，后有照星,，并且能藉助銃規(guī)（炮用象限儀）準(zhǔn)確測量發(fā)射角，其命中率已非中國固有射遠(yuǎn)火器所能相比,，重型火器在攻守城戰(zhàn)和野戰(zhàn)中發(fā)揮出了前所未見的威力,，因而對(duì)傳統(tǒng)的作戰(zhàn)方式產(chǎn)生了極其深刻 20 的影響?；鹌鞯难b備數(shù)量,、先進(jìn)程度以及火器的操縱理論和技術(shù)越來越成為決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的關(guān)鍵因素。 在平定回部大小和卓叛亂的戰(zhàn)爭中,，如黑水營防御戰(zhàn),、呼爾滿大捷、伊西洱庫爾淖爾之戰(zhàn),，清軍更加注意發(fā)揮火器在作戰(zhàn)中的關(guān)鍵作用,。從這3幅紀(jì)實(shí)銅版畫中可以看出，清軍配備了適用于野戰(zhàn)的輕型紅衣大炮,，先以猛烈的火力攻勢摧毀叛軍的防御工事,，并對(duì)叛軍造成巨大的心理震懾作用。近戰(zhàn)中交戰(zhàn)雙方均以火槍為主力武器,，因此防御工事和戰(zhàn)時(shí)彈藥的補(bǔ) 給在戰(zhàn)爭中的作用不斷加大,。在黑水營之戰(zhàn) 中，叛軍采取了步,、騎兵輪番進(jìn)攻的戰(zhàn)術(shù),，步兵萬余主要裝備鳥槍，火力攻勢很強(qiáng)大,，清軍主巾兆惠的坐騎連連中槍而斃,，總兵高天喜,、副 都統(tǒng)三保等陣亡官兵達(dá)數(shù)百人，受傷者更多,。叛軍對(duì)清軍形成包圍后,，不僅挖掘了戰(zhàn)壕，還 筑起四面都有垛口的高臺(tái),，從高處用鳥槍射 擊,。清軍為了加強(qiáng)防御，也筑高臺(tái),，與之相對(duì),， 并乘敵人懈怠不備時(shí)，發(fā)起火力攻擊,。清軍遠(yuǎn) 程征戰(zhàn),，又陷入包圍之中，糧食,、彈藥均感不 足,。恰值清軍大營駐地周圍林木甚多，叛軍鳥 槍射出的彈丸多留于樹木枝葉之間,，清軍效法 諸葛亮草船借箭故事,，每伐一樹，可得彈丸數(shù) 升,，用以擊敵,，彈藥不足的困難得到緩解。這種因彈丸于敵的做法,，也充分體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)火器 技術(shù)的特點(diǎn),。 黑水營解圍后，清軍乘勝追剿叛軍,，至阿爾楚爾山嶺時(shí),，叛軍在兩山之間埋伏精銳鳥槍兵，誘清軍進(jìn)入山谷,。增援兆惠的副將軍富德分清軍為三隊(duì),，以左、右翼攻取左,、右山峰,，中 路軍發(fā)大神炮轟敵之伏兵。叛軍頑抗四五小 時(shí),，終于潰敗,。清軍馳射30余里，連續(xù)擊敗敵 人的阻擊,，殺傷敵人千余,，生擒50余人,。從 銅版畫阿爾楚爾之戰(zhàn)中可以看出，清軍的 增援部隊(duì)裝備了很多由駱駝馱運(yùn)的適于山野作 戰(zhàn)的輕型紅衣大炮,，左翼的清軍已經(jīng)控制了制 高點(diǎn),，正架炮轟擊叛軍伏兵，而近戰(zhàn)仍以弓箭 馳射沖擊結(jié)束戰(zhàn)斗,。弘歷《阿爾楚爾之戰(zhàn)》配 畫詩亦云：“健銳營兵精火器”,，可見其時(shí)由 于火炮射程、命中率以及使用爆炸性炮彈等技 術(shù)性因素的進(jìn)步,，輕型設(shè)計(jì)提高了大炮的機(jī)動(dòng) 性能,，炮兵逐漸發(fā)展成獨(dú)立的兵種，成為戰(zhàn)爭 中的火力骨干,，步騎兵必須在炮火的配合下進(jìn) 行戰(zhàn)斗,。 火器時(shí)代的攻守城戰(zhàn)完全不同于冷兵器時(shí)代,，火炮成為摧毀堅(jiān)固城防工事的第一利器,，同時(shí)也推動(dòng)了防御手段的進(jìn)步,。在平定回部大小和卓叛亂的戰(zhàn)爭中，庫車之戰(zhàn)是一場早期使用火器的攻守城戰(zhàn),。庫車為南疆門戶,，地處交通要道，依山傍河,，戰(zhàn)略地位十分重要,。城墻 用柳條、沙土筑成,，高大堅(jiān)固,，霍集占早派精兵據(jù)城固守。清軍四面圍城,，先是架云梯強(qiáng)攻,， 城上槍彈如雨，圍攻兩日不克,，繼以火炮轟城,，亦因所攜威遠(yuǎn)炮威力不足，難以奏效,，而前明 鑄造的4尊紅衣大炮,，因年代久遠(yuǎn)導(dǎo)致炮身炸 裂，只得屯兵城下,。清軍后來掘地道,，靠近城 墻時(shí)被叛軍發(fā)覺，填柴放火,，數(shù)百名清軍盡斃 于地道中,。清軍圍困庫車三月，城內(nèi)糧食匱乏,，守城叛軍乘夜色突圍而走,，清軍僅得到一座空 城。戰(zhàn)后,，清軍統(tǒng)率雅爾哈善因攻城指揮失 誤,，被乾隆拿問正法。庫車之戰(zhàn),，清軍并未占 先,，不可能以此題材繪圖記功，我們只能根據(jù) 文獻(xiàn)記載,，揣摩該戰(zhàn)的情景,，不無缺憾之處。但 銅版畫烏什酋長獻(xiàn)城降,、通古斯魯克之戰(zhàn) 等圖,，則直觀地反映了當(dāng)時(shí)攻守城作戰(zhàn)的新樣 式,。烏什城池不大，但亦為回疆重鎮(zhèn),，依附山 河之險(xiǎn),，城墻十分堅(jiān)固。從畫中可知,，城分內(nèi) 外兩層,，外城墻用磚石構(gòu)筑，除了有堅(jiān)固的城 門外,，相隔一段距離即有一座碉堡工事,，可以 用火力互相支援。而通古斯魯克城則是那種柳 條,、沙土夯筑的土城,，城墻較矮，但城堞的掩 護(hù)作用很完備,，適用于密集的鳥槍火力防守,， 城外、城內(nèi)分布兩重土筑高臺(tái),，有炮兵和鳥槍 兵據(jù)守,，形成輕重火器相配合的兩層火力防線。 由此可見,，在這一時(shí)期的戰(zhàn)爭中,，冷兵器 時(shí)代的高大屏障式城墻和箭樓被低矮而厚實(shí)的 城墻取代了，不僅在城墻上可架設(shè)護(hù)城炮火,， 而且與碉堡炮臺(tái)形成一體的城防工事,，從而部 署具有巨大威力的反擊火力，在戰(zhàn)斗一開始就 可以扼制住敵人的火力進(jìn)攻,。因此在乾隆平定 準(zhǔn)噶爾和回部大小和卓叛亂的戰(zhàn)爭中,，清軍在 攻城戰(zhàn)方面的戰(zhàn)績不佳，重型大炮難以運(yùn)至前 線,，輕型火炮的威力又不足以摧毀叛軍堅(jiān)固的 城防工事,，采取的掘地攻城戰(zhàn)術(shù)亦遭失敗，只 得以長圍久困的戰(zhàn)術(shù)消極應(yīng)戰(zhàn),。 三、豐富的兵器裝備史料乾隆平定準(zhǔn)噶爾和回部大小和卓叛亂的戰(zhàn)爭處于冷兵器與火器并用時(shí)期,。平定伊犁回部戰(zhàn)圖描繪了實(shí)戰(zhàn)中交戰(zhàn)雙方的冷熱兵器,、防護(hù)裝具、車馬營帳等裝備,，十分詳細(xì)逼真,，可彌補(bǔ)文獻(xiàn)記載之不足,。 從銅版畫中可見，清軍裝備的冷兵器主要有：弓箭,、腰刀,、長矛等。八旗精于騎射,，弓箭是清軍的必備兵器,，且射擊速度有時(shí)比火繩槍還快，適合騎兵作戰(zhàn),，是清軍在平定準(zhǔn)噶爾 和回部大小和卓叛亂之戰(zhàn)中的主要武器,。腰刀 為清軍官兵必備的用于衛(wèi)體和近戰(zhàn)的兵器，有 基本統(tǒng)一的制式,，刃長2．2尺,，寬1．3寸，柄 長3．4寸,。在閱兵儀式,、慶功典禮的場合，清 軍官兵需按規(guī)定佩帶腰刀,。而在鄂壘扎拉圖 之戰(zhàn)圖中,，清軍則在戰(zhàn)斗結(jié)束之前舉腰刀與 叛軍短兵相接。清軍裝備的長兵器以長矛為 主,，格登山鄂拉斫營及阿玉錫持矛蕩寇圖 描繪騎兵襲營戰(zhàn),，清軍士卒手持長矛，多用于 騎兵的正面沖擊作戰(zhàn),。八旗和綠營裝備的長 矛,，形制大同小異，刃長7寸,，柄長丈余,。 在乾隆平定準(zhǔn)噶爾和回部大小和卓叛亂的戰(zhàn)爭中，清軍裝備的火器主要是明末清初從西方傳人的西式大炮和鳥槍,，在技術(shù)上已顯得陳舊落后,。在銅版畫黑水圍解、阿爾楚爾之戰(zhàn),、呼爾滿大捷,、伊西爾庫爾淖爾之戰(zhàn)中，很直觀地反映了交戰(zhàn)雙方的火器裝 備,。戰(zhàn)后,，清軍使用以及繳獲的叛軍火器大部 分留在伊犁軍營，除了戍防配備之外，軍器庫尚收存“大神炮一位,，大銅炮一位,，威遠(yuǎn)炮八 位，小銅炮二位,，小鐵炮一位,，駱駝炮十九位， 子母炮四位(炮子二十個(gè)),，劈山炮一位,，沖天 炮筒十個(gè)?！贝笊衽?、大銅炮均分三等，其中一 等大銅炮,，“長三尺,，底外凈八寸，口外凈六寸,， 子口二寸五分,，用藥一斤八兩，封口重四十二 兩,，平打五里”,。均屬于輕型紅衣大炮系列，適用于遠(yuǎn)程山野作戰(zhàn),。威遠(yuǎn)炮,，或稱威遠(yuǎn)將軍炮、 沖天炮,，康熙時(shí)戴梓,、南懷仁先后依西洋樣式 仿制而成。,。沖天炮是一種短身管,，大口徑的前 23 裝滑膛曲射炮，身管僅為17徑的數(shù)倍,，發(fā)射爆 炸彈,，因形似石臼，西方稱之為“臼炮”,，為擊炮的前身,，多用于野戰(zhàn)和攻城。乾隆年間留于伊犁軍營的沖天炮，“用藥四兩,，生鐵封口八 兩”,，有效射程120大步,。。子母炮,，由一門母 炮和多門子炮組成，是明朝正德年問由葡萄牙傳入中國的“佛郎機(jī)”炮的改進(jìn)型。清軍用于平叛實(shí)戰(zhàn)的一等子母炮,，“子口八分，用藥一兩 一錢,，鉛丸二兩二錢”,，有效射程140大步。這 些炮比大清會(huì)典圖所記和存世的相同類型 火炮實(shí)物都要輕便得多,。鳥槍是當(dāng)時(shí)步,、騎兵 主要裝備的單兵武器，乾隆時(shí)期清軍用于實(shí)戰(zhàn) 的仍是技術(shù)比較落后的前裝滑膛式火繩槍,，技 術(shù)先進(jìn)的燧發(fā)槍幾乎全是皇帝的玩物,。 在當(dāng)時(shí)西方的戰(zhàn)場上，兵器和戰(zhàn)術(shù)正經(jīng)歷著緩慢而重大的變革,，燧發(fā)槍完全取代了火繩滑膛槍,，隨著刺刀成為作戰(zhàn)中的重要兵器，長矛在戰(zhàn)場上消失了,，輕裝步兵在戰(zhàn)爭中重新崛 起,，戰(zhàn)爭的打法更為正規(guī)化和格式化了。這一 變化也反映在準(zhǔn)噶爾貴族和回部大小和卓叛軍 的武裝配備上,，因?yàn)檫@股割據(jù)叛亂勢力一直得 到沙皇俄國的慫恿和支持,，并得到俄國給予的軍隊(duì)和槍炮的直接援助。銅版畫黑水圍解,、 阿爾楚爾之戰(zhàn),、 呼爾滿大捷中的駱駝所載火炮為繳獲的叛軍西式輕型炮，大清會(huì)典圖曾加以著錄,，稱為“回炮”,。其為鐵質(zhì)， 前弁“后豐,，長五尺,，17鍥蕉葉紋，通鏤金銀 花紋,，隆起七道,，素鐵火機(jī)一。配有專門的木鞍,，以駱駝馱載,。畫中所描繪的與文獻(xiàn)記載正可互相印證。這種火炮以燧石機(jī)關(guān)擊發(fā)，能提 高發(fā)射速度,，再加上可用單匹駱駝轉(zhuǎn)運(yùn),，機(jī)動(dòng)性更強(qiáng)，是技術(shù)程度更為先進(jìn)的攻防兼用的火 器,。叛軍裝備的鳥槍是性能也比清軍的鳥槍優(yōu) 良的燧發(fā)槍,，其名為“糌粑拉”鳥槍，伊江匯覽軍械,，則稱為“鉆布喇鳥槍”,，有的文獻(xiàn)稱 為“圖拉”，是對(duì)俄語外來詞的不同音譯,。承蒙聶崇正先生告知,，故宮博物院還藏有這種當(dāng)時(shí) 作為戰(zhàn)利品的鳥槍實(shí)物，并告“圖拉”一直是 俄國著名的軍火生產(chǎn)地,。這有待作進(jìn)一步的考 證研究,。 銅版畫還反映了交戰(zhàn)雙方甲胄裝具、營帳 24 旗纛,、駝馬輜重等軍事裝備,。 伊江匯覽軍械詳盡地記載了乾隆時(shí)期駐防惠遠(yuǎn)城（伊犁）的滿營步騎官兵的制式裝備：“自協(xié)領(lǐng)以及驍騎 校，每員盔甲一副,，腰刀一,，弓二，撤袋一,，銅 鍋一,，帳房一。協(xié)領(lǐng)戰(zhàn)箭一百五十支,，佐領(lǐng)二 百支,，大纛一；防御一百五十支,，驍騎校一百 支,。領(lǐng)催前鋒馬甲，每名盔甲一,，腰刀一,，鳥 槍，弓一,，撒袋一,。領(lǐng)催前鋒戰(zhàn)箭七十支，馬 甲五{一支,，仍二人合給長槍一桿,，四人合給帳 房‘頂,，鍋一17。步甲腰刀一,，弓一,，撤袋一， 戰(zhàn)箭二十支,?！?。撒袋即箭囊,。從中可知，清軍 用于進(jìn)攻的裝備以弓箭和鳥槍為主,，而冷兵器 長槍儀淪為半數(shù)騎兵的裝備,，這多少體現(xiàn)了軍 事技術(shù)的進(jìn)步，但清軍的防護(hù)裝具則明顯表現(xiàn) 裝備技術(shù)發(fā)展的滯后,。清軍一直裝備冷兵器 時(shí)代的盔甲,，鐵制盔甲大多配備給軍官，下層官兵多用棉盔,、棉甲,，用綢或棉布做表里，內(nèi) 敷棉花,，外綴小銅泡釘,，顏色與八旗相匹配。在大量應(yīng)用火器的戰(zhàn)斗中,，其防護(hù)作用雖然大為降低,，但直至晚清才在實(shí)戰(zhàn)中停止使用。 從銅版畫中能看到當(dāng)時(shí)的行軍營帳,，有蒙古包式的氈房,，也有三角形的帳篷，據(jù)不同的節(jié)令有單帳或夾帳,，以白布或藍(lán)布制成,。軍馬和駝騾是那個(gè)時(shí)代戰(zhàn)爭的重要軍需物資，在乾 隆平定準(zhǔn)噶爾及回部叛亂的戰(zhàn)爭中,，具有嚴(yán)格的供給保障措施,。 清高宗弘歷在位60年，文治武功臻極鼎 盛,。乾隆晚年將其在位期間進(jìn)行的戰(zhàn)爭歸結(jié) 為“十全武功”,，云“十功者，平準(zhǔn)噶爾為二,， 定吲部為一,，掃金川為二,，靖臺(tái)灣為一，降緬甸,、安南(今越南)各一,，即今二次受廓爾喀(今 尼泊爾)降，合為十,?！薄Ｇ〔粌H御制Ⅸ十全記 ,，并命宮廷西洋畫家繪制了 平定伊犁回部戰(zhàn)圖,、平定兩金川圖、臺(tái)灣戰(zhàn)圖,、廓爾喀戰(zhàn)圖,、安南戰(zhàn)圖等，印成銅版畫,，頒賜給王公大臣,，志其盛事。這些戰(zhàn)圖成為我們今天研究清前期戰(zhàn)爭歷史不可多得的珍 史料,。 附： ① l6幅銅版畫原版藏德國柏林比族博物館,。故宮博物院,、北京周家圖書館等藏有原版印制的畫冊(cè) 中國軍事博物館收藏清光緒庚寅(1890年)德國沙為地(H·Salzwede1)）縮小石印奪一冊(cè),；另一冊(cè)亦為縮印奉,，但封衙未標(biāo)刊印年月,。 |
|
|
