|
公元前645 年，秦伯穆公和晉侯惠公各自統(tǒng)率大軍,，進(jìn)行了一場(chǎng)鏖戰(zhàn),，大戰(zhàn)結(jié)果，晉軍慘敗,，連晉侯也為秦軍俘獲西歸,。最后，晉國(guó)只得奉獻(xiàn)“河西”八城給秦,，換回惠公,。自此,，秦國(guó)東部邊境一直延伸到黃河,，秦晉開始交惡,。這是春秋前期的一次重要戰(zhàn)役。時(shí)秦國(guó)位于西面,，晉國(guó)位于東南,，奏軍自西向東攻晉，晉軍逆向迎敵,，激戰(zhàn)在韓原展開,，韓原在西周初年分封的古韓國(guó)境內(nèi)，它具體位于何處呢,？古往今來,，眾多的文人墨客或長(zhǎng)途跋涉，考察尋覓韓原古戰(zhàn)場(chǎng)的舊址遺跡,，或考究諸史,、引經(jīng)據(jù)典，紛紛表述見解,，形成數(shù)說,，各說長(zhǎng)期共存，難分高下,，成為歷史上一謎,。
西漢司馬遷在《史記。正義》引《括地志》中斷定：韓原在同州韓城縣西南（今陜西省韓城縣境內(nèi)）,，它位于黃河西岸,，古稱“河西”的地域內(nèi)。司馬遷以動(dòng)筆寫《史記》前,，曾廣泛游歷名山大川,，探訪古址陳跡，韓城漢時(shí)稱夏陽(yáng),，正是司馬遷的故鄉(xiāng),，他勢(shì)必詳細(xì)作過考察，論斷當(dāng)有依據(jù),。因此,，此說流行開來。
到了西晉,，大學(xué)者社預(yù)在注《左傳》時(shí),，對(duì)“僖公十五年”條中記載韓原之戰(zhàn)的“涉河，侯車敗”之語(yǔ),，注解為秦軍渡過黃河,，進(jìn)入“河?xùn)|”，擊敗晉軍戰(zhàn)車,。因而認(rèn)定韓原當(dāng)在“河?xùn)|”,，而不在“河西”,，否定司馬遷之說，從而引起了爭(zhēng)論,。后代許多學(xué)者,，如宋朝樸堯叟、明末清初顧亭林等大體上都同意此結(jié)論,。清代江永經(jīng)考證后也認(rèn)為,，“韓城地在河西，本秦,、漢夏陽(yáng)縣地,，十五年秦、晉戰(zhàn)‘韓原’,，非此地也,，（韓原）當(dāng)在河?xùn)|，故《傳》云：”涉河,，侯車敗‘“,，韓原”蓋在山西河津、萬泉之間“,，即今山西省河津,、萬榮兩縣之間，今人林劍鳴于1968年考察了此地,，認(rèn)為”其形勢(shì)確與書中記載相似“,，江永之說”是符合實(shí)際的“。（《秦國(guó)發(fā)展史》）
近年,，沈長(zhǎng)云在《西周二韓國(guó)地望考》中提出了一種見解,，認(rèn)為西周同時(shí)并存兩個(gè)韓國(guó)，其一在今河北省固安縣附近,，后為燕國(guó)所滅,，與韓原之戰(zhàn)無關(guān)；其二在“河?xùn)|”,，而不在“河西”,，具體位置可能在今山西省芮城縣，這就是韓原古戰(zhàn)場(chǎng)所在,。
今人中持司馬遷之說者也不乏其人,。如世居“河西”之地的王重九在《古韓原地理位置考辨》一文中指出，“河西”古韓國(guó)（今陜西省韓城縣,，即韓原）,，正是周初分封的姬姓古國(guó)，于公元前757 年為晉國(guó)并滅，公元前678 年,，曲沃武公統(tǒng)一晉國(guó)時(shí),，封功臣韓萬于此，說明韓原之戰(zhàn)前,，晉國(guó)疆城早已跨越黃河，包括了“河西”部分地區(qū),，而秦,、晉兩國(guó)在“河西”是以洛河為界的。王重九自1943年至今,，數(shù)度游歷韓城,，穿越此韓原古道。經(jīng)考察韓原南北長(zhǎng)達(dá)22里,，寬約四五里,，東西有高原對(duì)峙，東原之東瀕臨黃河,，有涺水流經(jīng)韓原,、東入黃河，韓原即由涺水及其支流長(zhǎng)期沖積而成,，其地一馬平川,，正是當(dāng)年進(jìn)行車戰(zhàn)的適當(dāng)場(chǎng)所。他綜合諸史記載,，認(rèn)為韓原之戰(zhàn)的過程是這樣的：秦軍自西向東殺來,，強(qiáng)渡洛河，攻入晉國(guó)“河西”境內(nèi),，接連三次打敗晉軍,，揮師北上，直插韓原,，逼臨黃河西岸,。《左傳,。僖公十五年》中“三敗及韓”即指此事,。晉侯驚嘆：“寇深矣！”雖三次敗北又不甘于坐
以待斃,，于是再督率主力“逆秦師”,，迎戰(zhàn)于韓原。大戰(zhàn)開始,，“晉君棄其軍,，與秦爭(zhēng)利”（《史記。秦本紀(jì)》），輕敵自大,，結(jié)果受挫潰敗,，“小駟”力竭，回旋之余不勝馳突,，只得涉涺水而逃,，不料馬陷深泥，“晉戎馬還濘而止”,，戰(zhàn)車無法行動(dòng),，以致最后為秦軍所敗。這就是“涉河,，侯車敗”的情景,，“涉河”的河系指涺水、即涺河,，而非黃河,。因此，韓原古戰(zhàn)場(chǎng)在“河西”,，而不在“河?xùn)|”,，在今陜西省韓城縣南，而不在今山西省河津,、萬榮兩縣之間,。然而，涺水古稱涺水,，王文斷定“涉河”就是渡涺水,，證據(jù)不足，難免令人又生疑竇,。因此,，這個(gè)問題還是沒有徹底解決。
|
