發(fā)布時(shí)間：2010-09-30 16:28:03 點(diǎn)擊率：405
| 我在博文《答中國(guó)科技期刊調(diào)查問(wèn)卷中》,，提到科技文章發(fā)出去的問(wèn)題,。我的基本觀(guān)點(diǎn)是，減少行政干預(yù),。比如在對(duì)科技人員的評(píng)估時(shí),，對(duì)投到外刊的文章給予過(guò)多的權(quán)重，而這樣的權(quán)重又牽涉太多的利益,。研究者應(yīng)該自己決定文章的投向,。適合在國(guó)外刊物發(fā)，就在外面發(fā),，反之亦然,。那么我現(xiàn)在說(shuō)一下科技文章買(mǎi)進(jìn)來(lái)的問(wèn)題,。這是因?yàn)橐?jiàn)到科學(xué)時(shí)報(bào)張明偉9月2日的文章：《33家圖書(shū)館聯(lián)合對(duì)國(guó)際出版商大幅漲價(jià)說(shuō)不》，以及張建武先生的《“兩頭在外”的基礎(chǔ)研究之痛》,。對(duì)于儀器問(wèn)題,，我在《尖端儀器在什么地方？》說(shuō)了些看法,，就不多說(shuō)了,。
在《中國(guó)科技期刊 》調(diào)查問(wèn)卷中有一個(gè)欄目：優(yōu)質(zhì)稿件外流對(duì)我國(guó)科技發(fā)展的影響。這個(gè)欄目下,，有這樣一個(gè)問(wèn)題：“國(guó)家科研投入不僅要支付我國(guó)自主的科研成果在國(guó)外出版的發(fā)表費(fèi),，而且要購(gòu)買(mǎi)期刊或數(shù)據(jù)庫(kù)，從而造成大量資金浪費(fèi)”,。在非常重要,、重要、一般,、無(wú)關(guān)緊要四個(gè)選擇中,，我選填了“一般”，也就是我認(rèn)為這不是一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題,。稿件外流會(huì)對(duì)中國(guó)科技期刊的發(fā)展有影響,，但對(duì)中國(guó)的科研不會(huì)有大的影響。
我是這樣解釋的：“優(yōu)質(zhì)稿件外流對(duì)我國(guó)科技發(fā)展的影響更多的是正面的,，而不是負(fù)面的,。這需要在一個(gè)國(guó)際的環(huán)境中來(lái)看問(wèn)題，它所反映的國(guó)家科技進(jìn)步以及所獲得的國(guó)際認(rèn)可,，不是金錢(qián)能夠衡量的,。這里唯一的“額外”費(fèi)用，是出版費(fèi),。通常在國(guó)外出文章,，很多是免費(fèi)的。如果是收費(fèi)的,，可能會(huì)比國(guó)內(nèi)要貴,，但這不是一個(gè)真正的問(wèn)題。對(duì)于購(gòu)買(mǎi)期刊或數(shù)據(jù)庫(kù),，這是個(gè)偽命題,，因?yàn)槟壳八?gòu)買(mǎi)的所有刊物和數(shù)據(jù)庫(kù)，不僅是中國(guó)的研究結(jié)果,，而是全世界的,。即使所有中國(guó)的研究都發(fā)表在國(guó)內(nèi)刊物，國(guó)家還是要花同樣的錢(qián),，去買(mǎi)那些外國(guó)期刊或數(shù)據(jù)庫(kù),?！边@個(gè)道理很簡(jiǎn)單：中國(guó)科技界在貢獻(xiàn)于世界的同時(shí)，也需要受惠于國(guó)際科學(xué)界的結(jié)果,，這樣才能進(jìn)行自己的研究，不能,、也不可能關(guān)起門(mén)來(lái)自己折騰,。
一個(gè)科技大國(guó)，要有自己的高水平科技期刊,，比如英國(guó),、美國(guó)。但有好的科學(xué)期刊,，并不能把一個(gè)國(guó)家變成科技大國(guó),。比如，在中國(guó)最有影響力的科技類(lèi)國(guó)際出版商,，是荷蘭的愛(ài)思唯爾（Elsvier）,。盡管愛(ài)思唯爾旗下有2000多種期刊，但它并不能讓荷蘭成為一個(gè)科技的超級(jí)大國(guó),。但它的確可以?huà)赍X(qián),。
科技期刊的漲價(jià)，不僅是中國(guó)面臨的問(wèn)題,，而是全球問(wèn)題,。每年百分之十幾的漲價(jià)，沒(méi)有誰(shuí)能受得了,。大家可以發(fā)現(xiàn)這次的抵制,，來(lái)自33家圖書(shū)館，顯然是經(jīng)費(fèi)上出現(xiàn)了壓力,。同樣的事情,，也發(fā)生在紐約。我自己參與的過(guò)程中,，就知道各家研究機(jī)構(gòu),、大學(xué)也在捉摸怎么跟出版商砍價(jià)。所以,，33家聯(lián)合起來(lái)行動(dòng),，是一個(gè)有力度的做事方法。我相信一定會(huì)出現(xiàn)妥協(xié)的結(jié)果,，讓大家都能暫時(shí)接受,。
期刊的漲價(jià)，涉及到很多方面的問(wèn)題,。比如,，印刷期刊一般要求的紙張是要能永久存放的,。但隨著森林的砍伐，環(huán)境保護(hù)意識(shí)的覺(jué)醒,，已經(jīng)讓紙張價(jià)格飛漲,。另外一方面，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),，讓傳統(tǒng)的紙質(zhì)出版物,，包括各種報(bào)紙、雜志的訂閱量逐年減少,。訂閱量減少以及網(wǎng)絡(luò)的競(jìng)爭(zhēng),，又讓刊物失去了大量的廣告收入。更不要說(shuō),，像NIH這樣的機(jī)構(gòu),，要求其資助的項(xiàng)目，研究結(jié)果能免費(fèi)獲取,，這也會(huì)讓出版商失去很多過(guò)去能賺錢(qián)的商品,。這一切損失，都被出版商轉(zhuǎn)嫁到讀者身上,。
現(xiàn)代知識(shí)的傳播,，正處在一個(gè)由傳統(tǒng)的紙質(zhì)出版到電子出版的轉(zhuǎn)換期，有很多人們難于預(yù)測(cè)的不定因素,。比如,，如果都用電子出版，那20年后的電腦,，能保證讀出現(xiàn)在出版的文章嗎,？由于這個(gè)轉(zhuǎn)換，傳統(tǒng)的圖書(shū)館也在轉(zhuǎn)型的陣痛中,。到底現(xiàn)在該去定紙質(zhì)印刷刊物還是電子刊物,，或者兩者都定？圖書(shū)館除了大量裁員外,，對(duì)圖書(shū)管理員的要求也在疑惑當(dāng)中,，是要傳統(tǒng)圖書(shū)館管理的人，還是去雇幾個(gè)學(xué)電腦的大學(xué)生,？圖書(shū)館還需要有巨大的庫(kù)存,、閱讀空間嗎？是不是買(mǎi)一臺(tái)超級(jí)電腦就可以把所有的事情搞定,，然后大家都在家坐在被窩里上圖書(shū)館,？谷歌等網(wǎng)絡(luò)公司，正計(jì)劃把一些大型圖書(shū)館的藏書(shū)電子化,，可以網(wǎng)上收索下載,。幾年以后,，全世界的圖書(shū)館還有必要存在嗎？
在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代,，科研結(jié)果傳播,、資訊流通的全球化是不可避免的。任何想把中國(guó)的東西“保護(hù)”起來(lái)的做法,，不可能有出路,。唯一的辦法，就是融入這個(gè)世界潮流中,，并在其中發(fā)揮作用。中國(guó)的電話(huà)通訊,，就是在新技術(shù)的變革過(guò)程中,，抓住機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)了跨越式的發(fā)展,，跳過(guò)普及座機(jī)電話(huà)的時(shí)代,，直接進(jìn)入無(wú)線(xiàn)通訊時(shí)代。我曾經(jīng)在自己的博文《走出戈壁灘》中提到,，如果不是先進(jìn)和大面積覆蓋的無(wú)線(xiàn)網(wǎng),，我們那次事故，不死也要脫層皮,。這種局面,，和幾家公司的競(jìng)爭(zhēng)，大力鋪設(shè)光纖網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施的建立有關(guān)?，F(xiàn)在中國(guó)的電話(huà)通訊體系,，應(yīng)該比美國(guó)要強(qiáng)，也因此有了自己制定游戲規(guī)則的本錢(qián),。舉這個(gè)例子,，是想說(shuō)，全世界的出版物,，都面臨了一個(gè)轉(zhuǎn)型階段,。科技研究成果的發(fā)表,，問(wèn)題的思考,，不應(yīng)該是如何“收回”，而應(yīng)該是怎么“開(kāi)放”,。在這個(gè)由紙質(zhì)媒體到電子媒體轉(zhuǎn)變的時(shí)代,，有什么跨越式的辦法，可以讓自己走在前面,。 |
| 本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=360201 |
