業(yè)界素有“華為是狼,中興為?!币徽f,。狼要吃肉,,牛要吃草,,看似不相沖突。但是1996年首次交鋒以來,,雙方狼牙對牛角,、針尖對麥芒,激烈混戰(zhàn)了整整15年,。 在承諾不透露姓名的前提下,,《商界》記者與華為中興內部人士進行了深度交流,揭開了雙方十幾年來心照不宣而又不斷上演的暗戰(zhàn)…… 華為的計謀 1985年初,,40歲出頭的侯為貴來到深圳,,做起了電子表、電子琴的加工業(yè)務,,一年就賺了35萬元,,這就是最初的中興通訊。 次年,,侯為貴用賺來的錢成立了研發(fā)小組,,專攻交換機領域,最終研發(fā)出國內第一臺具有自主知識產(chǎn)權的數(shù)字程控交換機,,就此進入通信領域并一發(fā)不可收拾,。 就在侯為貴專心研制交換機時,,轉業(yè)軍人任正非乘上了南下深圳的列車。1988年,,他和幾個人合伙湊了10萬元,,在一棟居民樓里成立了華為技術有限公司,最初代理了香港一家公司的用戶交換機產(chǎn)品,,開始走上銷售電信設備的路子,。 經(jīng)過兩年的積累,華為在沿海區(qū)域建立了自己的銷售網(wǎng)絡,,任正非也開始做研發(fā),,推出了自己生產(chǎn)的數(shù)字程控交換機,憑著已經(jīng)搭建的銷售網(wǎng)絡,,華為順利打進電信設備供應商的行列,,和中興站在了同一起跑線。 初次照面雙方相安無事,。據(jù)說當時侯為貴與任正非惺惺相惜,,兩人多次私下探討民族通信業(yè)該如何崛起。 不過天下大勢,,合久必分,。中興和華為同樣逃不出這個宿命,何況他們身處的是一個潛力巨大,、競爭激烈的行業(yè),。 1996年,侯為貴決定突破原來產(chǎn)品結構上的單一性,,向交換,、傳輸、接入,、視訊,、電源、移動,、光通信等多元化領域擴展,;湊巧的是,任正非也在同一年為華為制定了發(fā)展計劃,,在產(chǎn)品結構上同中興幾乎如出一轍,,至少有70%的產(chǎn)品是重合的。 同城兄弟頭一回有了針鋒相對的苗頭,,開啟了此后15年雙方激烈混戰(zhàn)的大幕,。 隨即,雙方開始緊鑼密鼓地排兵布陣,。天生“狼性”的任正非組建了一批極具攻擊性的銷售團隊,,四處出擊,,爭奪市場;而侯為貴則使出價格利器,,用低價俘獲人心,。 是繼續(xù)各自為戰(zhàn),還是直接撕破臉皮兵刃相見,?任正非分析,,同中興相比,華為在市場占有率,、銷售渠道及銷售規(guī)模上都有一定優(yōu)勢,,1996年華為銷售額為26億元,而中興只有6.8億元,,如果主動出擊,,華為勝算很大。任正非決定給侯為貴一個下馬威,,令他措手不及,。 1998年,在湖南,、河南兩省的交換機投標會上,,華為遞交了一份特別的標書。在這份標書上,,華為將自己的產(chǎn)品同中興的產(chǎn)品進行了詳細對比,,并委婉表示華為在性能上遠優(yōu)于中興。不過令任正非始料未及的是,,在投標會的第二天,,中興如法炮制、以牙還牙,,全面更換了一份打擊華為的標書,最后搶得大額度訂單,。 任正非會就此認輸嗎,?當然不會。他迅速拿起了法律武器,,在河南高院和長沙中院起訴中興,,狀告其將“中興電源”與“華為電源”進行引人誤解的對比,引來各路媒體爭相報道,,不明真相的群眾紛紛以為中興在惡意競爭,,華為先入為主地打響了品牌維護戰(zhàn)。 隨后侯為貴奮起反擊,,也在鄭州,、長沙擺下公堂,,期望“以牙還牙”的法子能再度顯靈。最終官司四起雙方各贏一半,,華為被要求賠償中興經(jīng)濟損失180.5萬元,,中興被要求賠償華為經(jīng)濟損失89萬元。 首次交鋒,,華為輸了官司交了銀子卻贏得了品牌和市場,。從1998年到2000年,中興年銷售額從41億元增至102億元,,而華為年銷售額則從89億元增至220億元,。華為一舉奠定自己的王者地位。 中興的反擊 1998年春,,由于與高通公司知識產(chǎn)權問題尚未解決,,中國聯(lián)通(微博)第一次CDMA95招標項目中途夭折,再次招標時間懸而未定,。 是繼續(xù)保留CDMA95項目,,還是將重心轉攻其他領域?同時打算競標的中興和華為,,都必須做出戰(zhàn)略取舍,。 任正非認為,中國聯(lián)通在短期內很難上馬CDMA項目,,即使幾年后再上這個項目,,也不會選擇相對落后的CDMA95,而應該直接選擇更為先進的CDMA2000,。因此,,任正非迅速撤掉原來的CDMA95小組,轉攻CDMA2000,。同時,,多年來與中興屢次交手的經(jīng)驗告訴任正非,中興習慣于跟著華為的屁股轉,,這一次也不會例外,。 這個看似無可挑剔的決定卻為對手爭取到了反擊的時間。 機會稍縱即逝,!當時全球僅有2000萬左右CDMA用戶,,不論技術優(yōu)勢還是市場份額,所有廠商都處于同一起點,。如果中興能順利拿下CDMA市場,,不僅能彌補多年來在GSM領域落后華為的遺憾,還能給華為狠狠的一擊,。 留給侯為貴的,,是一個向左走或向右走的選擇題,,選對了皆大歡喜,選錯了則可能全盤皆輸,。 侯為貴冷靜地分析了當時CDMA市場:聯(lián)通肯定會上馬CDMA項目,,而CDMA95標準不遜于GSM,從安全性能角度考慮,,移動網(wǎng)絡不可能不經(jīng)過CDMA95階段的檢驗就直接跳到CDMA2000,,并且即使轉向研發(fā)CDMA2000也需要CDMA95標準的積累。 最后,,侯為貴決定不再跟隨華為,,反而繼續(xù)將重心放在研發(fā)CDMA95項目上,同時投入小部分資源研究CDMA2000標準,。 2001年5月,,中國聯(lián)通第一期CDMA再次正式招標,最終選用的標準恰恰就是CDMA95的加強版,!在國內沒有競爭對手的中興,,自然輕松中標,一舉爭得10個省共7.5%的份額,。緊接著,,憑借一期優(yōu)勢,在2002年11月底聯(lián)通CDMA二期建設招標中,,中興又獲得了12個省份總額為15.7億元的一類主設備采購合同,。 中興的強勢反擊使得華為兩次投標都顆粒無收,這讓凡事都要爭先的任正非很是郁悶,。然而,,更令他郁悶的,還在后面,。 當時風靡日本的小靈通技術被UT斯達康引進國內后,,迅速在全國掀起了一股熱潮。網(wǎng)絡運營商認為它建網(wǎng)速度快,,投資?。挥脩魟t覺得它經(jīng)濟方便,,同手機相比,只花20%的錢就能享受80%的服務,。 與此同時,,一場關于小靈通技術是否落后的大討論在業(yè)內展開。華為對小靈通技術進行了一段時間的研究后認為,,這項技術比較落伍,,不出5年就會被淘汰,,同時,電信主管部門對待它的政策也不明朗,,于是選擇放棄,。 巧合的是,就在華為宣布放棄小靈通業(yè)務的幾天后,,侯為貴對著全體中興員工說,,中興今后市場主攻產(chǎn)品就是小靈通。中興又一次拾起華為丟下的市場精耕細作,。 侯為貴做出這樣的決定并非意氣用事,,他認為當時中國移動(微博)的移動業(yè)務發(fā)展迅速,而中國電信的固話業(yè)務增長緩慢,,中國電信一直想建一個移動網(wǎng),,小靈通剛好是一個不錯的選擇。 到2004年年底,,小靈通用戶已達6000萬,,基本都是UT斯達康與中興的天下。當華為幡然醒悟時,,中興不僅已經(jīng)從中賺取了可觀的利潤,,還建立了牢固的客戶關系,華為想插進一腳難于登天,。 奪得CDMA和小靈通市場后,,中興在市場擴展之路上走得愈來愈順。2003年,,中興年銷售額達到251億元,,而華為年銷售額為317億元。中興與華為的差距越來越小,。 兩敗俱傷 眼看著中興在國內CDMA和小靈通領域做得風生水起,,華為急得像熱鍋上的螞蟻。雖然兩家公司在產(chǎn)品結構上有很大雷同,,但一直以來不論在哪個領域,,華為都有著絕對的領先優(yōu)勢,現(xiàn)在中興竟然在這兩個領域遠遠把華為甩在了后面,,這哪是任正非所能容忍的,! 當時國內的CDMA市場已被中興和國外巨頭瓜分殆盡,而華為手里還握著自己投入巨資打造的CDMA2000產(chǎn)品線,,雞養(yǎng)大了,,卻只能干瞅著不下蛋,任正非不得不另想出路,這一次他瞄準了海外市場,。 歷來全球通信市場的絕大份額都被歐美系把持,,比如愛立信、諾基亞西門子,、摩托羅拉,、阿爾卡特,多年來他們南征北戰(zhàn),,使得整個歐洲,、北美洲及東亞市場都被蠶食殆盡。華為要進軍海外,,唯一的缺口只剩下亞非拉等發(fā)展中地區(qū),。 為了配合即將上馬的海外戰(zhàn)略,任正非開始大量招兵買馬,。2001年,,重慶郵電大學電信專業(yè)一個40余人的畢業(yè)班,39人被華為招走,;東南大學無線電專業(yè)30人的畢業(yè)班,,25人進了華為,這種整班成建制的掠奪性招人頻頻在各個高校上演,。 人馬齊備,,任正非開始為他的全球霸業(yè)做第二輪準備:訓練一批嗅覺靈敏、不達目的不罷休的銷售人員,,為了讓這批一線戰(zhàn)士心甘情愿地不惜一切代價搶奪市場,,任正非制定了一系列頗具吸引力的激勵機制,傳聞其提成比例就高于行業(yè)平均水準5個點左右,。 萬事俱備,,憑借物美價廉的設備優(yōu)勢,華為很快就在這些地方安營扎寨,。2002年,,華為海外市場收入就達10.5億元,占總營收比5%左右,。 遠在深圳的侯為貴心急如焚,。 盡管國內小靈通市場一片繁榮,銷售和利潤都有非??捎^的增長,,在2002年為中興貢獻了22.89%的份額,但小靈通可能出現(xiàn)發(fā)展危機的傳言也愈演愈烈,。 侯為貴心里清楚,,如果中興喪失小靈通優(yōu)勢,,同華為的距離就會越來越遠,,并且現(xiàn)在的華為還有了海外戰(zhàn)場,,形勢不容樂觀。 他決定重拾多年的跟隨戰(zhàn)略,,緊跟華為出征海外,,開始新一輪的較量。 2003年,,在印度MTNL公司的一次競標中,,華為和中興分別通過印度本地合作伙伴同時參與了項目競爭。華為的競標價格為34.5億盧比,,中興的價格略高一點,,幾天角逐,所有參與競標的公司中,,中興排在第二位,,華為殿后,中興奪標幾乎毫無懸念,。最后,,MTNL卻出人意料地棄中興選華為。 對于這個結果,,侯為貴心里很不服氣,,他很快找到了反擊點。在MTNL的標書中有這樣一行字:參與本次工程競標的企業(yè)必須具有在世界任一地方至少20萬線CDMA設備供應記錄,,方能參與競標,。 侯為貴欣喜若狂,華為此前在亞非拉市場拿下的項目都比較小,,根本沒有20萬線CDMA設備供應記錄,,憑什么和中興搶?隨即,,侯為貴派人準備了一份中國聯(lián)通CDMA網(wǎng)絡建設工程中標公司的統(tǒng)計資料,,并明確標注華為不具備相關條件,意欲把華為到手的訂單再搶回來,。 雖然侯為貴的如意算盤最終落空,,不過MTNL接到中興的材料后特意派出調查小組奔赴華為進行盤查,搞得任正非大為光火,。此番交戰(zhàn),,雙方打了一個平手,都沒有要停下來的意思,。 2004年,,中興決心進攻尼泊爾市場,。縱觀當時華為的海外布局,,尼泊爾是華為進入最早,、費時最多、防衛(wèi)最嚴的市場,,如果中興能在這里打開出口,,其戰(zhàn)略意義非凡。 長期以來,,侯為貴奉行技術至上的理念,,致使中興沒有一支攻勢猛烈的銷售隊伍,銷售并非中興的強項,。侯為貴問自己,,中興的強項是什么?技術,、產(chǎn)品,!如果具備技術優(yōu)勢的產(chǎn)品,價格還非常低,,市場又會有怎樣的反應呢,? 侯為貴決心破釜沉舟拼死一戰(zhàn),他的底牌除了低價還是低價,,在投標會上,,他不僅不允許中興的競標價格高于華為,還要低上至少1倍,!搶到訂單和市場才是勝者,,虧錢也無所謂。 這種極具賭性的市場動作,,令華為連栽了好幾個跟頭,,任正非怒不可遏,甚至動用政治手段向中國駐尼泊爾大使館遞交起訴書,,狀告中興屢次采取不正當競爭手段,,不過依然難以改變中興奪走市場的事實。 這種“先變壞再變大”的戰(zhàn)火從印度燒到俄羅斯,,最后蔓延至整個海外市場,。不過這種不計成本的價格惡戰(zhàn)也讓雙方心力交瘁,2003年華為的凈利潤率為14%,,到了2007年這個數(shù)字下降到4%,,而中興在2007年的凈利潤率還不到4%。
3G決戰(zhàn) 2008年前后,,中國通訊設備商迎來了最敏感的時期——3G前夜,。根據(jù)全球通信業(yè)發(fā)展趨勢,,中國走進3G時代基本沒有懸念,但令設備商頭疼的是,,由于信息產(chǎn)業(yè)部遲遲不發(fā)牌照,,使得標準選擇成為一大困擾。 WCDMA,、CDMA2000,、TD-SCDMA這三大標準到底如何選擇?在未知面前,,很多設備商不得不腳踏三只船,中興和華為也不例外,。 雙方均在三大標準上有所投入,。任正非認為WCDMA是歐洲標準,與GSM一脈相承,,必定是3G市場最大的蛋糕,,為此他不惜投入數(shù)百億美元和幾千人的研發(fā)隊伍專攻WCDMA方向,頗有些豪賭架勢,。如果最后WCDMA在牌照上占據(jù)優(yōu)勢,,華為無疑將再次拉開與中興的距離。 不過侯為貴也有自己的籌碼,,繼1997年順利在A股上市后,,2004年中興再次啟動資本戰(zhàn)略登陸H股市場,為自己募集到大批海外資金,,中興完全有資本從容應戰(zhàn),。 面對任正非的豪賭,侯為貴選擇中庸之道予以應對:WCDMA不放棄,,適度投入,;依靠CDMA95標準大規(guī)模商用基礎,平穩(wěn)向CDMA2000過渡,;TD-SCDMA方面,,拉攏業(yè)內國字號大唐電信,共同起草TD-SCDMA國際標準,,爭取政府支持,。 2008年7月,中國電信率先拋出270億元CDMA網(wǎng)絡招標訂單,,這是中國電信接下C網(wǎng)后的首次動作,。面對這份大餐,中興和華為劍拔弩張,。當時的C網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈格局即將面臨重新洗牌,,原來錯失C網(wǎng)發(fā)展機遇的華為,,希望借此一役重新確立自己的王者地位,而在國內C網(wǎng)市場占有30%份額的中興,,則希望在3G來臨之前把盤子做大,,不給華為任何可乘之機。 雙方陳兵擺陣的同時,,一些上不了臺面的“偷襲”戰(zhàn)也暗自上演,。 就在華為和中興在北京為CDMA大訂單爭得頭破血流的第二天,國泰君安發(fā)布了一則報告,,稱華為將在全國范圍內大幅贈送設備,,“華為在國內CDMA市場接近零份額,因此進行大舉贈送的行為可以理解,,需強調的是,,贈送設備未必能獲得市場份額”。似乎是為了配合這份報告,,當天下午,,市場就開始傳言華為在此次100多億元的設備招標中,竟給出了6.9億元的“地獄價”,,僅為報價最高的阿爾卡特朗訊的1/20,。 消息出來當天,中興在A股和H股市場上就全線下挫,。侯為貴清楚,,華為的招數(shù)是要給市場吹風,形成輿論攻勢,,不過華為更離奇的招數(shù)還在后頭,。 據(jù)當時參與競標的一位業(yè)內人士回憶,在出手生猛的華為面前,,中興不得不選擇降價更改標書,,但一早派出去送標書的工作人員愣是錯過了送標時間,“其實是華為派人中途制造意外把人截留了”,。 首輪爭奪,,華為成功將自己在國內CDMA市場份額提升到25%。 2009年初,,等來了WCDMA標準3G牌照的中國聯(lián)通,,迅速發(fā)放招標說明,擁有研發(fā)及市場優(yōu)勢的華為對這次招標志在必得,。招標初期,,雙方就開始了較量,不僅互放裁員煙霧彈,,力圖用輿論壓制對方,,中興還使出更讓人觸目驚心的價格屠刀:“0”報價,! 但無奈中興在WCDMA領域表現(xiàn)實在一般,最后它僅獲得20%的市場份額,,而華為則拿到31%份額的訂單,,華為兩戰(zhàn)雪恥。 3G大勢已定,,侯為貴也無心戀戰(zhàn),,他再次跟隨華為將觸角伸向歐洲,搶奪起數(shù)據(jù)卡業(yè)務,。當然,,侯為貴沒忘記帶上低價屠刀,在歐洲市場上掀起了一場價格混戰(zhàn),,將原本售價200歐元的數(shù)據(jù)卡降至17歐元,,致使華為損失了10億美元。不僅如此,,中興的高調行為還引來了歐盟對包括華為在內的中國公司進行“三反”調查,令華為差點喪失繼續(xù)留在歐洲市場的權利,。 憑空一聲驚雷起,,2011年4月28日,華為突然宣布將以侵犯公司數(shù)據(jù)卡,、LTE(第四代移動通信系統(tǒng))專利和商標權的名義,,正式在德國、法國和匈牙利對中興提起法律訴訟,。 這樣擺上臺面的對抗,,中興要如何應對?20小時之后,,中興發(fā)表反訴聲明稱,,中興也以侵犯LTE若干重要專利的名義,在國內對華為提起法律訴訟,。 事實上,,在通信業(yè)內,設備商之間相互置換專利已屬行規(guī),,華為中興此番如此小題大做,,實則為了爭奪3G之后更有潛力的4G市場。 這一戰(zhàn),,究竟是華為笑到最后,,還是中興能絕地偷襲成功,一切有待揭曉,。這對同室操戈了15年的兄弟都還不想停下來,。
|
|