如何理解曹操的“外易簡而內(nèi)機(jī)明”

文/趙炎

    各代歷史名家對曹操均有比較中肯的評價，有褒有貶,，但基調(diào)基本一致,，就是魯迅先生所說的：曹操至少是一個英雄。就個人性格而言,，竊以為,，陳壽的“矯情任算，不念舊惡”和郭嘉的“外易簡而內(nèi)機(jī)明”,，評價比較靠譜,。前者好理解，后者有些文言,。

    官渡之戰(zhàn)時，袁紹手下有個謀士叫許攸,，大概是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上有些問題，在河北混不下去了,，就叛逃投奔曹操,。聽說許攸深夜“來訪”，曹操高興得鞋也來不及穿就跑出來迎接,。“跣足迎友”的典故就出在這兒,。曹操的這種行為所反映的性格特點(diǎn)是什么？隨意,、率性之余,，還有一點(diǎn)點(diǎn)小做作，說他矯情也成，但“外易簡”似乎更為主流,。

    許攸一到曹營,，果然就解了曹操的大難題。他一共給曹操獻(xiàn)了兩條計,，先是建議曹軍假扮袁紹大將蔣奇的部隊(duì)去燒毀烏巢的屯糧,，再就是提出決漳河水灌城，使曹操取得了官渡之戰(zhàn)的完勝,，功勞是不小的,。但許攸這個人不光經(jīng)濟(jì)上有問題，還有居功自傲的毛病,。在進(jìn)入冀州時，他沒大沒小的,，一時興起,，躍馬曹操之前不說，居然還揚(yáng)鞭大嚷什么“阿瞞,，汝不得我，安能人此城來,？”曹操只是大笑，可“眾將聞言,，俱懷不平,。”

    曹操此時為何“大笑”,？趙炎思量了一下,，不禁毛骨悚然,，隱約記得他對付擊鼓罵曹的禰衡,，也大笑過。表面看來依舊是他的“外易簡”,，顯示有度量,，無所謂嘛，但內(nèi)心是怎么想的呢,？后來許褚一劍砍死許攸,，曹操也只是“深責(zé)之”，并未真正追求,，說明他心中對許攸是反感的,，許攸有大功,，這種反感不能表露出來。這就叫“內(nèi)機(jī)明”,，心里比誰都明白,。

    陳壽說曹操“不念舊惡”，其實(shí)只說對了一半,。對于有用的人才,，不管殺妻盜嫂、不忠不孝,、雞鳴狗盜之徒,，曹操都會用,。

    比如這個許攸,，跟袁紹是老朋友，臨陣倒戈,，賣主賣友,，不講信義，還是個貪官,，曹操照樣用他,。郭嘉呢，曾被為人正派的陳群多次公開批評“行為不檢點(diǎn)”,，郭嘉卻依然故我,，絲毫不悔改?？刹懿俨还?，更加看重他。荀彧的問題更嚴(yán)重,，是政治問題,，準(zhǔn)確地說，是立場問題,。漢獻(xiàn)帝想通過自己的老丈人伏完聯(lián)絡(luò)一幫人對付曹操,，荀彧知道這事，沒有及時報告,。曹操聽說后很生氣,，但沒有深究，因?yàn)檐鲝杏谩?/span>

    “不念舊惡”只是曹操“外易簡”的外衣罷了,，他是不屑做表面功夫，“內(nèi)機(jī)明”才是曹操的真性格,。比如,，對于那些沒有用的和不能為他所用的人,，他就不再“外易簡”了，說殺就殺,，毫不客氣,。赤壁之戰(zhàn)前，曹操在銅雀臺橫槊賦詩,，劉馥偏要去多嘴,，說什么“月明星稀，烏鵲南飛,；繞樹三匝,，無枝可依”是如何不好，曹操當(dāng)即就火了：“汝安敢掃吾興”,？舉槊刺死了他,。那個倒霉蛋楊修也是如此，多大點(diǎn)事呀,，就讓人家流血,。

    對曹操的“外易簡而內(nèi)機(jī)明”，我們要一分為二地去品,。逢亂世,，做大事業(yè)，得用人啊,，想讓人家跟著自己去玩命,，不寬容點(diǎn)咋行？不拘小節(jié),，不問過去,，人際關(guān)系簡單一點(diǎn)（外易簡），容易招攬人心,。還得想著給有用的人來點(diǎn)實(shí)在的好處,，境界可以不高，待遇一定要高,，再把那些光吃閑飯沒有用處的家伙趕走或者找借口殺掉（內(nèi)機(jī)明）,。說一千道一萬，只有兩個字：實(shí)用,。（趙炎）