《晉靈公不君》教案

學(xué)習(xí)目標(biāo) 
1． 熟讀全文 
2． 掌握主要名詞及重點(diǎn)詞語的含義 
3． 掌握文章基本內(nèi)容并全面理解本文所反映的儒家思想觀念 
4． 掌握文章的寫作特色 
5．能用現(xiàn)代漢語翻譯全文 

內(nèi)容概要 
1．內(nèi)容梗概及文章主旨 
孔子在《春秋》里寫道\'晉趙盾弒其君夷皋\',，按《春秋》的義例，凡是被殺的國君稱名,，是因?yàn)閲裏o道,，這里稱晉靈公夷皋的名，就是貶斥晉靈公無道,。\'晉靈公不君\'一文,，開頭就說\'晉靈公不君\'，定了貶斥晉靈公的調(diào)子,，預(yù)示晉國要發(fā)生大亂,，國家要失去穩(wěn)定。晉靈公厚斂雕墻,，違反儒家薄賦斂，輕徭役,，藏富于民的思想。以彈子射人以為樂,，殺宰夫,，不敬大臣,。趙盾因晉靈公荒淫無道,，苦諫其勤政愛民，觸怒靈公,，因而險(xiǎn)遭靈公謀害,。后來，趙盾的弟弟趙穿謀殺了晉靈公,，迎回趙盾執(zhí)掌大權(quán),。晉國的太史董狐寫下\'趙盾弒其君\'，讓朝中大臣都知道,。趙盾對董狐說：\'弒君者是趙穿,，不是我的罪。\'董狐說：\'你是相國,，君主被害時(shí)你沒有離開晉國,，還是晉國之臣，后來又沒有討伐殺死國君的罪人,，弒君的不是你是誰？\'趙盾慨嘆自己念著祖國，反自找憂患,?？鬃釉u論說：董狐是好史官，趙盾是好大臣,。趙盾因史官的紀(jì)史原則而受到了弒君的惡名,。趙盾要是越出了國境,，這一罪名就可免了,。 

本文的主旨：本文從多個(gè)角度,，以鮮活生動(dòng)的材料集中突現(xiàn)了晉靈公的殘暴和應(yīng)得的下場，通過正反兩方面的三個(gè)典型事例,，把儒家\'君君,，臣臣，父父,，子子\'的道理做了形象化的說明,。 

2．重點(diǎn)： 
（1）理解文中的重點(diǎn)詞語的含義 
（2）理解文章敘事的\'詳而博的特點(diǎn),， 
（3）材料的富有魅力；情節(jié)的曲折,，跌宕多姿
（4）體會(huì)語言的簡明,，人物的傳神。 

重難點(diǎn)提示 

一,、文學(xué)常識(shí)簡介 
1．《左傳》是我國古代一部編年體的歷史著作,。西漢初稱《左氏春秋》。后又稱《春秋左氏傳》,?！蹲髠鳌肥恰洞呵镒笫蟼鳌返暮喎Q。 
2．晉靈公名夷皋,，晉襄公之子,，文公之孫，晉國第二十六君,，在位14年,，是中國歷史上有名的暴君。 
3．趙盾,，晉國的正卿（相當(dāng)于首相）,，謚號宣子。 

二、重點(diǎn)詞語解釋 
1．不君,，不行君道,。厚斂，加重賦稅,。以,，連詞，當(dāng)譯作來,。 
2．\'臺(tái)上彈人,，而觀其辟丸也。 而：連詞,，可譯作來,。 
3．\'宰夫胹熊蹯不孰，殺之,，寘諸畚,，使夫人載以過朝。 宰夫,，廚子,。過朝，經(jīng)過朝廷,。 
4．\'諫而不入,，則莫之繼也\'中\(zhòng)'莫之繼也\'怎樣解釋？ 
提示：沒有人繼續(xù)您進(jìn)諫了,。\'莫之繼也\'即\'莫繼之也\',。莫：否定性的無定代詞， \'沒有誰\',。之：代詞,，指趙盾，等于說\'您\',。\'之\'在這里做\'繼\'的賓語,。 
5．\'君能補(bǔ)過，袞不廢矣,。 補(bǔ)過,，補(bǔ)救過失。袞,，袞袍,。這里指君位。 
6．\'人誰無過,，過而能改,，善莫大焉\' 
提示：善事里沒有哪個(gè)能比這個(gè)更大的了,。 
7．\'公患之，使鉏麑（chú nń）賊之\' 患：厭惡,。之：代驟諫,。賊之：殺趙盾。這里的\'之\'代趙盾,。 
8．\'晉侯飲（yìn）趙盾酒\' 飲：給酒喝,。意動(dòng)用法。 
9．\'公嗾夫獒焉\'中的\'嗾\',、\'夫\',、\'獒\'的意思各是什么？ 
提示：嗾（sǒu）：呼喚狗的聲音,。夫：指示代詞,。那個(gè),。獒（áo）：猛犬,。 
10．\'斗且出\'中的\'且\'的解釋？ 
提示：且,，連詞,，一邊……一邊。 
11．\'提彌明死之\'中\(zhòng)'死之\'的解釋,？ 
提示：死之：為之死,，即為趙盾而死。 
12．\'倒戟以御公徒,，而免之,。\'中的\'免之\'的解釋？ 
提示：免之,，使趙盾免于受害,。 
13、田：本義是田獵,，后轉(zhuǎn)為農(nóng)業(yè) ,。 《五蠹》“宋人有耕者，田中有株,，兎走觸株,，折頸而死。”《孟子》“百畝之田,，勿奪其時(shí),。” 《左傳》“宣子田于首山。”
甲骨文：“王大令眾人協(xié)田”,；“王其田于晝,，禽大豚” 。《說文》：“田,，陳也,。樹谷曰田。從囗十,，千百（阡陌）之制也,。” 
14、餓：《說文》“饑也,，”“饑,，餓也。” 《正字通》“餓,，饑甚,。”《論語》“伯夷叔齊，餓于首陽之下,。”本篇“靈輒餓”,。《孟子》“民有饑色,，野有餓莩,。” 《韓非子》“家有常業(yè)，雖饑不餓,。”李紳《憫農(nóng)詩》“四海無閑田,，農(nóng)夫猶餓死”?！秱}頡篇》“饑,，餒也，腹中空也,。”
    饑,、饑為二字，說文“饑,，谷不熟為饑,。”“蔬不熟為饑。”
15,、宦《說文》士也,。當(dāng)為家奴。
16,、介：本義是“夾”,。《左傳》“天禍鄭國,，使介居二大國之間,。”《漢書》“道里遼遠(yuǎn),，人物介絕。”《周頌•思文》“無此疆爾介,。” 后來寫作“界”,。《豳風(fēng)•七月》“以介眉壽,。”《禮記•檀弓》“子服景伯為介,。”《左傳》“楚公子圍聘于鄭……伍舉為介。”《左傳》“以求介于大國”,?！稘h書》“欲介使者權(quán)誅嘉等。”
《禮記•聘義》“介紹而傳命,。”
《水經(jīng)注》“又有孤石,，介立大湖中。”
《后漢書•朱暉傳》“鄉(xiāng)黨譏其介”,。
《國語•吳語》：“受而介福,。”
《孟子》“不以三公易其介。”
《書經(jīng)•泰誓》“若有一介臣,。”
《禮記•曲禮》“介者不拜”,。
《大戴禮記》“介蟲三百六十，而龜為之長,。” 
《戰(zhàn)國策》：“孟嘗君為相數(shù)十年，無纖介之禍者,，馮諼之計(jì)也,。”
17、“亡”,，本義逃亡,，逃跑。
《左傳》“問其名居,，不告而退,，遂自亡
          也。”
《史記》“今亡亦死,，舉大計(jì)亦死,。”又：
        “或以為死，或以為亡,。” 
《左傳》“亡不越竟（境）,。”
《莊子》“無趾曰：‘吾唯不知?jiǎng)?wù)而輕用吾
          身。吾是以亡足,。’”
《左傳》“然鄭亡,，子亦有不利焉,。”
《天論》“天行有常，不為堯存,，不為桀
          亡,。”
18、“越”,，本義越過,。本篇“惜也，越竟乃免”,。柳宗元《斷刑論》“必使為善者不越月逾時(shí)而得其賞,。”《齊晉案之戰(zhàn)》：“射其左，越于車下,。”
19,、“討”，本義聲討,。本篇：“子為正卿,，亡不越竟，反不討賊,，非子而誰,？”《泰始皇本紀(jì)》“皇帝哀眾，遂發(fā)討師,。”《商君書•更法》“討正法之本,。”
20．\'趙盾弒其君\'
中\(zhòng)'弒\'的解釋？ 
提示：弒,，古代下殺上,，如臣?xì)⒕託⒏?，都叫弒,。 
三、關(guān)于課文的幾個(gè)問題（難點(diǎn)） 
1．《晉靈公不君》一文從哪幾個(gè)方面集中寫出晉靈公的殘暴和應(yīng)得的下場的,？ 
提示： 
本文從多個(gè)角度,，以鮮活生動(dòng)的材料集中突現(xiàn)了晉靈公的殘暴和應(yīng)得的下場。第一部分以典型的事例寫晉靈公的苛政,、奢侈,，及虛言接受士季的勸諫。第二部分寫晉靈公不但不改正錯(cuò)誤,，反而對勸諫他的趙盾連續(xù)下毒手,。第三部分寫靈公被趙穿所殺，趙盾身背弒君之名,。 
2．以儒家的觀點(diǎn)如何認(rèn)識(shí)《晉靈公不君》中趙盾這個(gè)人物,？ 
提示： 
趙盾按臣道,，做到了\'敬\'。他尊敬國君,，對國君最忠,，這表現(xiàn)在他的直言敢諫。趙盾對晉靈公濫殺宰夫是諫諍了,，且由此引起晉靈公謀害,。這不能說不是直言敢諫，盡了忠君之職,。所謂\'敬\',，還有一個(gè)內(nèi)容，就是敬業(yè),，對工作重視認(rèn)真,。趙盾在職守上是做到了宵衣旰食。為了上朝,，他起得很早,，以至坐而假寐，并且是盛服等待,，這是敬業(yè),，所以鉏麑這個(gè)殺手，也不能不感嘆說,，趙盾是\'不忘恭敬\',。在這里趙盾確是做到其行已也恭，其事上也敬了,。 
趙盾對老百姓是其養(yǎng)民也惠了嗎,？是的！當(dāng)其打獵遇到靈輒餓得很時(shí),，就給了他吃的，知道其家中還有老母,，舍不得吃時(shí),，就叫他吃完，又帶上一袋飯和肉回家,。這不能不說養(yǎng)民是恩惠的,。 
從以上種種表現(xiàn)看，趙盾確乎是按臣道而行的一個(gè)良臣,。 
3．例說明本文的材料富有魅力,。 
提示： 
唐人劉知己《史通》評《左傳》說：\'著述罕聞，古今卓絕\',。清人章學(xué)誠也說《左傳》\'敘事之文其變無窮……\'如本文寫晉靈公的荒淫無道,，一是寫他厚斂以雕墻極度荒淫,，一是寫他的殘暴，有對宮外百姓的\'從臺(tái)上彈人,，而觀其避丸也\',；有對宮內(nèi)宰夫的\'宰夫胹熊蹯不孰，殺之,，寘諸畚,，使夫人載以過朝\'。這樣的材料實(shí)屬\'罕聞\',，把晉靈公的昏聵,、殘暴與猙獰彰顯而出，表現(xiàn)力極強(qiáng),。 
4．舉例說明本文的敘事\'詳而博\',。 
提示： 
本文所敘之事概括說來僅是《春秋》所述\'晉趙盾弒其君夷皋
\'一句，但此事之來龍去脈,，即趙盾為何弒其君,，該不該弒其君，晉靈公又怎樣被弒,，究竟是不是趙盾所弒等等,，僅憑此一句很難弄得明白。本文細(xì)細(xì)道來,，講述得明明白白,，讓讀者知曉了事情的全過程。這是其\'詳\',；文中不僅敘述了晉靈公的種種荒淫無道的行徑,，敘述了趙盾與士季進(jìn)諫的經(jīng)過，講了晉靈公如何遣使鉏麑暗殺趙盾以及借宴請之機(jī)謀殺趙盾,，還敘述了趙盾因何背負(fù)弒君之名等等,。這是其\'博\'。一\'詳\'一\'博\',，不僅大大增強(qiáng)了文章內(nèi)容的豐富性,，是非的可判斷性，而且把儒家的\'君君,，臣臣,，父父，子子\'之道具象地表現(xiàn)了出來,。 
5．舉例說明本文情節(jié)曲折,，跌宕多姿的藝術(shù)特色。 
提示： 
緊張動(dòng)人的情節(jié)賦予本文以強(qiáng)烈的故事性和戲劇性,。其中士季與趙盾商議進(jìn)諫所預(yù)示的危險(xiǎn),，鉏麑行刺一段對鉏麑心理矛盾的刻畫,，提彌明搏獒場面之驚險(xiǎn)，趙盾身背弒君之名的無力辯解等等,，這些情節(jié)的敘述和描寫,，有懸念，有虛實(shí),，有動(dòng)感,。或令人驚悚,，動(dòng)人心魄,；或誘人體味，發(fā)人深省,。環(huán)環(huán)相接,，此起彼伏，耐人尋味,。確有變化莫測,，情趣橫生之妙。此種曲折蹤跌宕,，還體現(xiàn)在敘事筆法的靈動(dòng)上,，正如清人文章學(xué)家章學(xué)誠在《章氏遺書》中所概括的：\'蓋其為法則有以順敘者，以逆敘者,，以類敘者,，以次敘者，以牽連而敘者,，斷續(xù)者,，錯(cuò)綜敘者，假議論以敘者,，夾議論而敘者,，先敘后斷，先斷后敘,，且敘且斷,，以敘作斷。預(yù)提于前,，補(bǔ)綴于后。兩事合一,，一事合兩,，對敘插敘，明敘暗敘,，顛敘倒敘,，回環(huán)敘,，離合變化，奇正相生,，如孫吳用兵,，扁倉用藥。神妙不測,，幾于化工,。其法莫備于《左氏》。\'細(xì)讀本文,，雖不能一一對號,，但也要窺其一斑，領(lǐng)略其敘述的筆走龍蛇,，變化萬千之一了,。 
四、古文翻譯 
譯文： 
晉靈公不行君道,，重?cái)抠x稅來粉飾宮墻,。他從高臺(tái)上用彈弓射人，觀看人們躲避彈丸（以取樂）,。（一次）,，廚師沒有把熊掌燉爛，他就殺了廚師,，（把尸體解了）放在簍中,，讓宮女抬著經(jīng)過朝庭送出去。晉國大臣趙盾,、士季看見(露出的)死人手,，便向?qū)m女詢問廚師被殺的原因，并為晉靈公的無道而憂慮,。（趙盾和士季）打算進(jìn)宮規(guī)勸晉靈公,。士季說：\'我倆要是一同進(jìn)行規(guī)勸，他若不肯接受,，就沒有人再去進(jìn)諫了,。\'士季前進(jìn)三次到了檐下，靈公才理睬了他,。靈公搶先說：\'我已經(jīng)知道自己所犯的錯(cuò)誤了,，今后一定改正。\'士季叩頭答道：\'哪個(gè)人沒有犯過錯(cuò)誤呢,，犯了錯(cuò)誤能夠改正,，沒有什么善事能比這個(gè)更大的了。《詩經(jīng)》上說\'事情不難有個(gè)好開頭,，但很難能有個(gè)好結(jié)尾,。\'像《詩經(jīng)》所說的，能夠真正改正錯(cuò)誤的人太少了,。您若能改正錯(cuò)誤貫徹始終,，就連整個(gè)晉國也可以永遠(yuǎn)安固了，豈只是群臣能有所依賴,?！对娊?jīng)》上又說：\'周宣王有了過失，只有仲山甫來彌補(bǔ),。\'說的就是周宣王能接受大臣規(guī)勸改正錯(cuò)誤,。您能夠補(bǔ)救過失，君位就不會(huì)失去了,。\' 晉靈公（雖然說改）還是沒改,。趙盾又多次進(jìn)諫。晉靈公對趙盾的勸諫非常反感,，于是就派鉏麑去刺殺趙盾,。一天早晨，鉏麑潛入（趙府）,，（見趙盾）臥室的門已經(jīng)開了,。趙盾已經(jīng)穿戴好朝服準(zhǔn)備上朝，時(shí)間還早,，坐在那里閉目養(yǎng)神,。鉏麑退了出去，自言自語地感慨：\'（他在家里還）不忘恭敬國君,，真是晉國百姓的好官,。我殺了百姓的好官，就是不忠,；放棄國君的命令,，就是不信。在不忠不信中占一,，還不如死了好,。\'于是鉏麑一頭撞在槐樹上死了。 
秋季九月,，晉靈公請趙盾（進(jìn)宮）飲酒,，暗中埋伏下武士打算在宴席上殺害他。趙盾的車右提彌明發(fā)覺了這件事,，快步走上殿堂說：\'做臣子的陪侍國君飲宴,，酒過三巡（還不告退）,，就不合禮節(jié)了。\'于是提彌明扶著趙盾走下殿來,。靈公忙喚猛犬追咬趙盾。提彌明徒手同猛犬搏斗了一陣把它打死,。趙盾（憤憤地）說：\'廢棄忠良豢養(yǎng)惡犬,，惡犬雖然兇猛有什么用！\'（提彌明保護(hù)著趙盾,，）一邊打一邊往外走,，結(jié)果提彌明為伏兵所殺。 
當(dāng)初,，趙盾在首陽山打獵,，休息在桑樹濃密的蔭涼處?？匆娪袀€(gè)叫靈輒的人餓得很,，趙盾問他生了什么病，靈輒答道：\'我已經(jīng)三天沒有吃飯了,。\'趙盾送給他東西吃,，靈輒卻留一半不肯吃。問他這是為了什么,，靈輒說：\'我在外謀差事已經(jīng)三年了,，還不知道家中老母是否活著。現(xiàn)在離家很近,，請?jiān)试S我把這一半帶給她吃,。\'趙盾讓他把食物全吃了，另外給他準(zhǔn)備了一籃飯和一些肉,，裝在口袋里讓靈輒帶回去,。后來靈輒做了靈公的武士，（在這次事件中,，）靈輒把兵器倒過頭來擋住其他武士,，掩護(hù)趙盾脫了險(xiǎn)。趙盾問他為什么要這樣,？他回答說：\'我就是餓倒在桑林里的人,。\'趙盾再問他的姓名和住處，他什么也沒告訴就走了,，于是逃亡了,。 
宣公二年九月二十七日，趙盾的同族趙穿在桃園地方殺掉了晉靈公,。趙盾往外國避難尚未走出晉國的山界,，聽到靈公被殺就回來了,。晉太史董狐記載道：\'趙盾殺死了他的國君晉靈公。\'把這一記載拿到朝廷上公布,。趙盾解釋說：\'不是這樣,。\'董狐說：\'你是晉國的正卿，逃亡而不過國境,，回朝以后又不討伐殺死國君的罪人,，那么不是你殺的是誰殺的？\'趙盾嘆息說：\'唉,！\'我懷念祖國反而自找憂患\',，這兩句詩大概說的是我啊,！\' 孔子評論說：\'董狐,，是古代一位好的史官，記事的原則是直書而不隱諱,；趙盾,，是古代一位好的大夫，因?yàn)槭饭俚挠浭略瓌t受到了弒君的惡名,。太可惜了,，趙盾如果走出國境，就會(huì)避免弒君的罪名了,。\' 
五,、分析 
熟讀全文，試分析文章如何體現(xiàn)儒家\'君君,，臣臣,，父父，子子\'的思想觀念的,？ 
提示（要點(diǎn)）： 
1．\'君君,，臣臣，父父,，子子\'的意思是：君像個(gè)君樣,，要按君道去做，臣像個(gè)臣樣,，要按臣道去做,，父子也一樣。 
2．晉靈公不君,，是說晉靈公不行君道,。厚斂以雕墻，從臺(tái)上彈人,，屠殺宰夫,，不但知錯(cuò)不改,，還暗殺、謀害忠臣,，哪里像個(gè)國君呢,？ 
3．趙盾身為臣子，他對晉靈公濫殺宰夫直言敢諫,，盡了忠君之職,。趙盾在職守上是做到了宵衣旰食。他盛服待朝,，\'不忘恭敬\'。從趙盾對待餓壞了的靈輒來看,，又做到了養(yǎng)民也惠了,。趙盾的確是按臣道而行的一個(gè)良臣。 
4．寫靈輒雖然著墨不多,，卻寫出了一個(gè)才子的形象,。靈輒按子道而行，三天沒吃飯,，都快餓死了,，當(dāng)?shù)玫揭稽c(diǎn)吃的，還不忘留下一半帶給母親,。這可謂是大孝,。 
5．董狐認(rèn)為是趙盾弒君。這看起來不公,，但文章結(jié)尾為趙盾婉惜說：\'為法受惡,，惜也。\'這里所說的這個(gè)\'法\'就是儒家的君臣之道??！最后，《春秋》是闡述孔子政治理想的,，《左傳》號稱是解釋《春秋》的,。《春秋》說趙盾弒君就是要求一個(gè)臣子要\'忠之至\',，忠到極致才成,。也就是說趙盾忠的還不夠，責(zé)備他呀,！這是名分所在,！ 
由此，我們可以看出文章的確是比較全面深刻地反映出儒家君臣父子的思想觀念,。

譯文：

　　晉靈公不行國君正道,。加重賦稅用來彩飾墻壁,。他還從臺(tái)上用彈弓射人，觀看人們躲避彈丸來取樂,。有一次廚子燉熊掌沒有燉熟,，靈公就殺死他，把尸體裝在草筐里,，命婦女用車裝著尸體經(jīng)過朝廷,。趙盾和士季發(fā)現(xiàn)了廚子的手，追問廚子被殺的原因,，并為這件事憂慮,。趙盾準(zhǔn)備進(jìn)諫，土季說：“您進(jìn)諫,，如果國君不接受,，那就沒有誰能接著進(jìn)諫了。請讓我先去吧,，沒有采納,，您再繼續(xù)勸說。”士季往前走了三次,，伏地行禮三次,，靈公假裝沒看見。到了屋檐下,，晉靈公才看了看他,，說道：“我知道所犯的錯(cuò)誤了，準(zhǔn)備改正它,。”士季叩頭答道：“哪個(gè)人沒有過錯(cuò)呢,？有了過錯(cuò)卻能改正，沒有什么善事能比這個(gè)更大的了,?！对娊?jīng)》上說：‘沒有誰沒有個(gè)好的開頭，但很少能堅(jiān)持到底,。’照這樣說來,，能夠糾正錯(cuò)誤的人是很少的。您能有始有終,，那末國家就鞏固了,，哪里僅僅是臣子們有所依靠呢?！对娊?jīng)》又說：天子有沒盡職的地方,，只有仲山甫來彌補(bǔ)。意思是說過失是能夠彌補(bǔ)的,，您能彌補(bǔ)自己的過失,，君位就丟不了啦,。”

    
 　　晉靈公仍舊不改。趙盾多次進(jìn)諫,。晉靈公很厭惡他,，派鉏麑暗殺他。鉏麑清早趕去,，看到臥室的門已打開了,。趙盾已穿戴整齊準(zhǔn)備上朝，由于時(shí)間還早,，端坐在那里打瞌睡,。鉏麑退出來，感嘆地說：“不忘記恭敬,，真是百姓的主啊,。殺害百姓的主，就是不忠,；不履行國君的使命，就是不守信用,。在這兩者之間只要有一種,，都不如死了。”便撞死在槐樹上,。
 
　　秋九月,，晉靈公賜給趙盾酒喝，預(yù)先埋伏好身穿鎧甲的武士,，準(zhǔn)備攻殺趙盾,。趙盾的車右提彌明發(fā)現(xiàn)了情況，快步走上堂去,，說：“臣子侍奉國君飲酒,，超過了三杯，不合乎禮儀,。”接著扶趙盾下堂,。晉靈公喚出那條猛犬向趙盾撲去。提彌明徒手搏擊猛犬,，把它打死了,。趙盾說：“不用人而使喚狗，即使兇猛,，又頂?shù)昧耸裁矗?#8221;一面搏斗,，一面退出宮門。提彌明為趙盾殉難,。

　　當(dāng)初,，趙盾在首陽山打獵,，在翳桑住了一晚?？匆婌`輒餓倒在地,，問他得了什么病，靈輒回答說：“已經(jīng)多日沒有吃東西了,。”趙盾給他東西吃,。靈輒留下一半食物不吃。問其原因,，答道：“我在外當(dāng)奴仆已經(jīng)多年了,，不知道母親還在不在。現(xiàn)在離家近了,，請讓我把這些東西送給她,。”趙盾要他吃光，并給他預(yù)備一筐飯和肉,，放在袋子里送給他,。不久靈輒做了晉靈公的甲士，卻把戟掉過頭來抵御靈公手下的人,，使趙盾得免于難,。趙盾問他為什么這樣做，回答說：“我就是您在翳桑救的餓漢呀,。”問名字和住處,，他沒有告訴就走了。──接著趙盾也逃亡了,。

　　九月二十六日,，趙穿在桃園殺死了晉靈公。趙盾還沒有逃出國境的山界就回來了,。太史（董狐）記載說：“趙盾弒其君,。”并且把這條記載拿到朝廷上公布。趙盾說：“不是這樣,。”太史回答說：“您是正卿,，逃亡沒有越過國境，回來后又不聲討叛賊,，弒君的不是您又是誰,？”趙盾說：“唉！《詩經(jīng)》說：‘由于我懷念祖國,，反而自己找來了憂患,。’大概是說我吧！”

　　孔子說：“董狐，是古代的好史官,，據(jù)法直書不隱諱,。趙盾，是古代的好大夫,，為了記事的原則而承受惡名,。可惜呀,！要是逃出了國境就可以免掉罪名了,。”