李雙江兒子打人背后有多重迷霧待解

9月7日,，網傳“山西奧迪和無牌寶馬車車主在海淀某小區(qū)前打人”,，有網友稱奧迪車系山西省國稅局所有,，而寶馬車司機則是歌唱家李雙江15歲兒子,。山西國稅已否認該奧迪車與其有關。北京海淀警方證實打人事件,，稱正在對涉嫌尋釁滋事的蘇某、李某二人進行審查,。（9月8日《北京晨報》）

著名歌唱家之子,、15歲、寶馬,、無牌照,、打人、大喊“看誰敢打110”,、試圖逃逸,、被擒獲還大喊“抓了也不能怎么樣”……這些新聞要素集中于一點，這個飛揚跋扈的打人車主想不出名都難,。就目前所披露的信息來看,，寶馬車主為李雙江之子李天一，而同樣是假牌照的奧迪車主則并沒有相關信息披露,，據傳也是“富二代”,。

一個看似簡單的“富二代”打人事件，卻有如此多的謎團待解,，李雙江之子李天一與奧迪車主,，一時沖動，本以為可以仗著家族勢力耀武揚威,，可年少氣盛,、目中無人的他們，或許沒有料到,，他們觸及到了公眾最難以容忍的底線,。他們不僅開名車炫富，還炫權力,，他們說的,，“看誰敢打110”、“誰報警就跟誰沒完”,、“抓了也不能怎么樣”等,，每一句都比“我爸是李剛”、“我爸是局長”牛氣,，反過來也意味著會遭到輿論的強烈反彈,。

恰恰相反，不是“誰報警就跟誰沒完”,，而是誰飛揚跋扈的耍特權,，公眾就和誰沒完,。其實，整個事件不僅是打人那么簡單,，其中有多重迷霧待解,，不僅僅是炫富、炫權那么簡單,。

李天一年僅15歲,，根本沒有達到法定駕駛年齡，且寶馬車沒有牌照是如何上路行駛的,？根據其開車的嫻熟顯然不是上路一天兩天了,。據知情人透露，其寶馬車今年5月份改裝完,，改裝花了27萬左右,，說明買了不是一兩天了，但就是沒有上牌照,，原因不言自明,，不只是藐視法律那么簡單，恐怕也是仗著有關系,，“被扣了又怎樣”，一個電話或許就可以解決問題,。   

更令人迷惑的是,，據記者調查，寶馬車前擋風玻璃上放置著一張“人民大會堂”的臨時車證,，而車后座下藏著一把“沖鋒槍”,。這就更讓人不解了，非法持有槍支是違法行為,，李天一本身是一個未成年人,，沒有駕駛證和行車證，“人民大會堂”的車證又是怎么弄到的,？權威部門應該給予解答,。

同樣參與打人的奧迪車主，用的牌照為套牌,，且據記者調查,，從2008年9月14日到2011年8月31日的近3年間，車牌號為晉O00888的車輛在北京共有36次未處理的違章記錄,。多數違章行為是違反交通信號燈指示和違反規(guī)定在應急車道內行駛,。這么多次違章而仍然逍遙法外，交通管理部門卻無動于衷,，反過來也影射了這輛車的背景,。

有人聲稱在北京撞人的車牌為晉000888的奧迪車為山西省國稅局所有,。不久后，山西國稅局聲明,，此車在2004年8月前為山西省國稅局機關使用,；2004年8月，該車牌已上交山西省交警部門,，山西省國稅局不再使用,，撇清了關系，那么另一個懸疑又來了,，既然上交交警部門,，那么這輛車又是如何成了“富二代”座駕的呢？其中有沒有見不得人的內部交易,？

真相仍然被重重迷霧籠罩著,，亟待吹散。一起打人事件無意間揭開了一些深層次的東西,，疑似權力的濫用,、內部交易等，公眾有權知道真相,，以消解質疑,，故而，對這次打人事件不能僅僅追責兩個“富二代”那么簡單,。