專家談紫砂壺辨?zhèn)我獎t
芳春壺
在古陶瓷鑒定中,,造型的鑒定是極重要的一項,。孫瀛洲先生《鑒定瓷器的要領》:“造型是鑒定瓷器的重要依據(jù)……一般說來陶瓷器在紋飾、胎釉等方面均能體現(xiàn)各時代的特征,,但造型在這方面表現(xiàn)得更為突出,。所以若能善于識別其形狀和神態(tài),就可以在鑒定工作中掌握一種比較可靠的方法,。”此一理論放諸紫砂鑒賞亦然,,因為不同時期的環(huán)境,不同社會的人們的工藝,、美學,、經(jīng)濟等社會文化都是有所差異的。因此,,作假者(尤其是中低檔仿品)很容易在模仿古器時,,顧此失彼,留下蛛絲馬跡,。至于較高檔的仿品多是專家,、老手所為,他們深知鑒定的特征,,既想蒙騙作假又怕被行家識破,,所以仿造時便仔細做出若干特征來,這樣反倒留下鑒定的依據(jù),。
對于紫砂器形制的鑒定,,首先要明確辨認各個時期紫砂壺造型的特點,以及其演變發(fā)展的規(guī)律,,歸納出同一時代作品的相似之處,。紫砂壺的形制在明代的式樣較少,多為圓器或仿青銅器,,造型多素雅少華麗,。風格古穆典雅,優(yōu)雅婉約,,文人氣息重,。清代早中期的紫砂壺形制有著太平盛世的氣度,多少也受到宮廷,、貴族的華麗氣息影響,,形制大方,氣韻開朗,,偶有求變者亦不失法度,。清中期因文人致力參與紫砂壺藝,壺風儒雅,,線條自然,,不夸張低俗,,壺身常有書畫壺銘,展現(xiàn)文化藝術氣息,。清中期至清末的砂壺形制大量解放,,裝飾手段多樣,有的奇巧立異,,有的華而不實,,有的大而不當,有的纖弱柔美,,當然也不乏簡單樸素,、充滿文人雅趣的佳作。民國初期的砂壺形制除了繼承晚清遺緒外,,也受到商業(yè)影響,,趨向實用主義,有部分又受上海復古風潮影響,,常見沿襲前人舊作的摹古之作,。
其實所謂的“形制”鑒賞,最重要的還是要多看,,因為一把茶壺是由壺身、流嘴,、提把,、壺紐、圈足等組成的,,我們所見到的從明至今的茶壺千千萬萬,,可是卻沒有兩把純手工制作的茶壺是一樣的!所謂“牽一發(fā)而動全身”,,正因為這些茶壺部件都是立體線條的綜合組成,,在同一時代氛圍下,社會環(huán)境會左右著陶人的造型觀念,,例如文人,、百姓、皇室,、僑鄉(xiāng),、功夫茶區(qū)、日本市場,、南洋市場,、歐洲市場……凡此種種,都是影響因素,。
除此之外,,近代因為文獻較多,,有些名手創(chuàng)作的茶壺形制也可作為有類似標準器功能的“標準時點”,例如曼生壺中的“箬笠壺”,、“瓢提壺”,、“井欄壺”等的“標準時點”不會早于嘉慶;“魚化龍壺”相傳為邵大亨創(chuàng)制,,所以此式也不會早于嘉慶,;而同樣是“掇球壺”,嘉慶道光時的邵大亨與清末民初的程壽珍所制的壺嘴,、壺蓋大不相同,,各有特色。簡單來說,,若是大壺蓋的壽珍式“掇球壺”年代必為20世紀以后的制品,;若是小壺蓋的大亨式“掇球壺”年代也不可能早于嘉慶。再如“潘壺”不會早于道光,,因為此式是清代道光年間,,官至兩廣鹽運使的潘仕成所定制之茗壺。
不僅要看清茶壺的外在形制,,還應注意茶壺的內在結構,。通常明清時期茶壺里的流孔都是單孔的,但特大壺或漢方等式就會有多孔或作金錢紋流孔,;晚清至民初開始在中壺出現(xiàn)網(wǎng)孔,,但小壺仍作單孔;在20世紀70年代又出現(xiàn)一種半球狀的“球孔”,,臺灣稱“蜂巢”或“高爾夫球孔”,,這是適應日本市場,借鑒瓷壺的做法,。
三,、制作工藝
紫砂壺正如玉石、家具等歷代古董雅玩般,,除了材質本身的優(yōu)劣外,,工藝家的制作水平也左右著器物的價值。宜興紫砂壺的制作方式并非常見的拉坯成型,,而是采用相當罕見的“打身筒”及“鑲身筒”成型法,,前者運用于圓形器,后者用于方形器,。從工藝發(fā)展的進程來看,,宜興制缸匠人的技術為打身筒成型法打下了基礎。自宋代迅速發(fā)展的宜興日用陶缸業(yè),都是容量大,、胎壁厚,、胎質堅致的大中型陶器,所用原料不再是一般的黏土,,而是從地底深處開采出來的甲泥和嫩泥,。其制作方法因為泥料特性及器身尺寸甚大,無法采用陶輪成型,,因而發(fā)展出當?shù)厮追Q“條筑卡把法”的成型法,,即是將泥片一條條圈筑起來,到了一定高度,,再以工具拍打內外,,使彼此緊密結合,表面光滑,,待其稍硬之后再繼續(xù)盤筑,,一件大缸往往要分三次才能完成。這種特殊的成型法影響著明代中期萌芽不久的紫砂壺,,基本上在明代,,主要制壺方法為將泥片分段包于圓形的木模上,鑲接好身筒后取下,,稍干后再上下相接,。至萬歷時大彬另悟其法,不用模具規(guī)范,,而把泥片置于轉盤上,,以拍打方式成型。
另一種鑲身筒成型法,,可制作出各種帶有角邊的四方,、六方,、八方器型,,鑲身筒技法的概念應是受到瓷器及制錫工藝的啟發(fā),大多是以樣板裁切泥片黏合而成的,。在成型的難度與精確度上比拍身筒成型有過之而無不及,。只要在制作過程中,對一部分泥片濕度,、曲度掌握不當,,或是有任何一個平面歪斜,便會導致窯燒時,,坯身在千度高溫下扭曲變形,,氣度全失。
由上可知,紫砂工藝是一門充滿“手工技術”的工藝,,加上泥料在陰干燒結前均處于可塑狀態(tài),,這些人為的制作流程都會在成品上或多或少留下手印與工具痕跡,經(jīng)過觀察,,??蓺w納出某人或某時期的工藝風格,因而也就成為我們斷代的憑據(jù)之一,。
東坡提梁壺
半菊壺
文物作假古已有之,,單從明清、民國的紫砂陶器真?zhèn)尾㈥惖膩y象,,便可知道紫砂同樣深受其害,。尤其是近幾年國內經(jīng)濟大幅提升,各類拍賣市場紅火,,名家作品價格驟然攀升,。同時由于利潤的驅使,假冒古今紫砂名家作品的偽壺也大量產(chǎn)生,,更有些堂而皇之地登上拍賣舞臺,,為禍甚烈,因此如何提升自身的鑒賞水平,,便成了紫砂陶愛好者的必修課題,。
和大部分的工藝一樣,紫砂業(yè)一向都是子承父業(yè),、師徒傳承,,尤其在明代和清代晚期之前,制壺陶人從選泥,、配砂,、制工具、打泥片,、摶身筒到落款,,這些步驟概由一人操作,偶有請擅書者為砂壺題款刻字者,,此一傳統(tǒng)直到清末才開始走向分工,。作為一種個體作坊式的民間“手工藝”,紫砂壺上所遺留的“個人風格”也成為一種可資溯源,、推敲,、對比的信息脈絡,尤其是壺身有刻字,、署款者,,更可借由各種經(jīng)驗法則的累積、歸納,提供鑒定的判斷依據(jù),?;旧衔覀兛梢愿鶕?jù)胎質火候、制作工藝,、形制風格,、款識銘刻等諸多方面綜合分析出作品的年代或真?zhèn)巍?/p>
一、胎質和火候
紫砂真?zhèn)舞b別首重泥料,。不同的年代所產(chǎn)的泥礦有不同的泥質,,換言之,憑借泥料可以解讀出斷代的若干信息,。尤其是加上泥料提煉的方法,、燒結的特征、出窯后經(jīng)過時間風化的程度,、使用痕跡,、包漿合理性等等,都是紫砂壺的胎質可資提供的“履歷”內容,,使我們在賞鑒紫砂壺時,,有了可供判斷的依據(jù)。
就拿泥料提煉的方法而言,,明代練泥的淘洗技術相對落后,,所使用的泥料顆粒較大,學界曾對各時期泥料顆粒的粗細進行分析后發(fā)現(xiàn),,明代紫砂泥料的目數(shù)為26~35目(目數(shù)是指每一平方英寸內的孔數(shù),,可代表泥料的精煉程度),清朝前期約35目,,清中期為55~60目,,而現(xiàn)代手工制泥約為60目,但一般最大宗的機械煉制則為100~120目,,可見年代越早顆粒越粗,,目數(shù)越低,孔隙度也越大,。
理論上,,若要觀察泥料胎質,,最好是在器表沒有任何外來的茶垢或包漿,、土垢等附著其上時的原貌為佳,但在實務上,,未必能盡如人意,。例如傳世老壺都會有不同程度的“包漿”,亦即紫砂壺由于經(jīng)常把玩,因為一方面贗品壺要作舊,、作包漿并不難,,反倒是不合理的包漿會露出馬腳來;另一方面有許多老壺的原始包漿早被洗去,,例如在臺灣的紫砂收藏界,,不少同好習慣將尚具實用性的老壺拿來泡茶使用,尤其是朱泥壺更是沖泡高山茶的首選,,因此常將老壺的包漿以洗衣用的漂白水(或粉)漂洗干凈,,再以茶湯熬煮后使用。在經(jīng)過一段時期的“養(yǎng)壺”后,,此壺便溫潤內斂,,自發(fā)暗然之光。這種泡養(yǎng)過的老壺對新手而言,,多半會因為它明亮的溫潤感而縮手,,生怕上當買到新壺。事實上,,老壺永遠是老壺,,反而是經(jīng)過使用的老壺(尤其是出土壺、出水壺)可使原本枯澀的胎土蘇活過來,,珠粒隱現(xiàn),,更現(xiàn)其可人之處,這也是紫砂的特色之一,。當然,,對于別具意義的包漿、土沁等,,仍以維持原狀為宜,,畢竟它們都是時間的印證?!∽悦饕越?,紫砂陶器的人文色彩便遠遠超過其他文物。別的不說,,單是從大部分古壺上的作者款識,,便可感受到制作者的氣韻所在。然而,,在收藏古壺時,,卻也不能太拘泥于“名人情結”上,因為明清兩朝的陶人雖眾,,但留名史籍者卻相對稀少,,其可信的傳世遺器更是有限,,有些史料記載的陶人如時朋、董翰,、趙梁,、袁錫等,甚至名滿天下的惠孟臣,、惠逸公,,他們的傳世作品事實上迄今為止沒有一把是經(jīng)科學鑒定確認無疑的標準器,因此奉勸喜愛紫砂壺的朋友,,千萬不要“按圖索驥”,、“對號入席”以免吃虧。
除了少數(shù)的無款茶壺外,,大部分的紫砂器上都有款識,。紫砂款識為紫砂裝飾一大特色,內容廣泛,,形式多樣,,這在其他陶瓷上是較為少見的。它是在吸取青銅器,、書畫和歷代陶瓷款識傳統(tǒng)的基礎上,,結合紫砂自身特點,有較多的發(fā)展和創(chuàng)造,。以內容分,,有紀年款、堂名款,、吉語款,、詩詞款和陶人款等。部位有底款,、墻款,、肩款、腹款和蓋款等,。所用書體正,、草、隸,、篆均有,。這些刻、印,、劃在紫砂壺表面起裝飾作用的文字,,都可用以表明此器的年代、制作者,、裝飾者和訂制者等信息,,自然是斷代認識上應當借鑒的依據(jù)之一。
至于壺身的書法題刻,,明代書體都為楷書,,到了清代早期楷書、篆書并用,,而后期則以篆書為主,。但這仍僅供參考,尤其是明末清初常見的書法署款風格,,在鑒別上的參考意義并不大,,因為昔時陶人未必都能自制、自署又自刻,,名陶人如時大彬也是成名后才能“運刀成書”自署款識,,而名家李茂林更只是“朱書號記而已”(見《陽羨茗壺系》)。而且此類題刻的字樣可以被反復拓刻,、組合,、補題,最重要的是,,大多數(shù)的史書均載明,,此時期的款識多有“晉唐風格”,鑒賞家知道,,仿古者也同樣知道,,此點反而是真?zhèn)紊捌鹘詡涞墓餐卣髁恕?/p>
歷來談及文物鑒藏的法則,不外乎多看,、多問,、多上手等,雖說是老生常談,,但確是顛撲不破的硬道理,。沒有人喜歡贗品,這是眾所皆知的,,就連作假的人也希望自己的偽作被當做真壺,。然而仔細想想,如果世間的紫砂壺都是真品,,絕無作假,,那么紫砂壺天地必然無趣許多。