|
“誰首付,，離婚后房子歸誰”,、“父母給兒子買房?jī)合睕]有份”……最高人民法院關(guān)于婚姻法的最新司法解釋一公布，立即引發(fā)爭(zhēng)議,。有人認(rèn)為這是男人的“福音”,，損害了弱者的利益。 “鼓勵(lì)徹底AA制”的新婚姻法也被很多人認(rèn)為,，可能會(huì)改變年輕人的擇偶觀念,，首選由“富二代”變成情投意合的“潛力股”。 愛情有保鮮期,，婚姻有保質(zhì)期,。處在這個(gè)紛繁喧囂與四處奔突的年代，要在正確的時(shí)候遇上彼此懂得的人,，太難,；活在這個(gè)文化多元與價(jià)值潰散的時(shí)代，要讓相知相守永遠(yuǎn)不被時(shí)間打破,，更難,。面對(duì)感情與婚姻，現(xiàn)在人們?cè)絹碓街廊绾斡?jì)算利益,，懂得使用“性價(jià)比”的市場(chǎng)思維來衡量,。 “從此不用再為房子結(jié)婚”，這是從婚姻法新解中梳理的理念,。能讓婚姻告別謀利時(shí)代,，回歸情感本質(zhì)，本身就是一次對(duì)情感的重大救贖,。其實(shí),，人們把目光過度聚焦在“婚姻合同”的利益關(guān)系上,，正是一種情感悲哀,。七夕剛過，牛郎織女的童話，成為情感荒涼的現(xiàn)代人短暫的心靈寄托?，F(xiàn)實(shí)中,，卻不會(huì)有多少人只需要一座屬于他們一年一次的鵲橋，只會(huì)去想擁有鋼筋混凝土筑建的愛巢,。在這個(gè)房?jī)r(jià)高企的年代,，婚姻內(nèi)外對(duì)房子過度夢(mèng)想，早就讓無數(shù)人飲下殺死情感的毒藥,。 房子當(dāng)然是好東西,，特別是在房子捆綁著戶口、教育等太多現(xiàn)實(shí)元素的年代,。房子制造的情感悲劇,，在《蝸居》里是海藻跑到官人宋思明溫軟的床上做起“小三”，在《裸婚時(shí)代》里是劉易陽遭遇被細(xì)節(jié)打敗的愛情,，悲傷地感嘆“你在眺望著誰擁有了世界,，卻擁有不了平凡的愛”。作家伍爾芙也說要有“一間自己的房子”,，只不過,，那里面更多寄放的是文化心靈。遺憾的是,，現(xiàn)在人們?cè)谧分鸹橐鰞?nèi)外房子的時(shí)候,，卻稀薄了太多情感元素。愛情婚姻作為上層建筑,，僅僅搭在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的上面,，原來竟是那樣脆弱不堪，容易坍塌,。 其實(shí),，在這個(gè)正在告別性別歧視的時(shí)代，不論男女都可以獲得成就自我的途徑,，來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立與人格尊嚴(yán),。簡(jiǎn)單地將女人說成是弱者，本身就是一種歧視,。一個(gè)身心健康的女人,，如果只是想著對(duì)男人有過多依附，本身就是缺乏獨(dú)立精神的自我歧視,。事實(shí)上,，弱者也并不具備天然的正義，獨(dú)立的人生才最美麗,。人有感情,，也要作為理性經(jīng)濟(jì)人存在,，新的婚姻法司法解釋就是感情與理性的結(jié)晶。只要有點(diǎn)常識(shí),，面對(duì)現(xiàn)在婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，就應(yīng)該明白，那種想通過結(jié)婚離婚來撈取好處的錯(cuò)誤做法,，將來很難實(shí)現(xiàn)了,。 這其實(shí)也就意味著，維系婚姻的真正紐帶,，最后只能回歸感情,。事實(shí)上，現(xiàn)實(shí)之中離婚率瘋長(zhǎng),，有很多離婚者在為利益糾纏,，房子也是被搶奪的重要目標(biāo)，甚至在很多愛情婚姻背后,，還有種種以制造人性災(zāi)難的手段在進(jìn)行利益掠奪,。這表明，愛情的保鮮與婚姻的保質(zhì),，不會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)手段獲得永遠(yuǎn),，就像得到敞亮的房子卻未必?fù)碛休p松自由的情感。現(xiàn)代人在文化價(jià)值上的偏執(zhí)與錯(cuò)位,，注定會(huì)讓以前成為無數(shù)人生活港灣的婚姻,，變成心靈的桎梏。 這個(gè)時(shí)代婚姻這種家庭組合的制度模式,，正在遭遇空前的沖擊,，未來甚至有走向解體的可能。歸根結(jié)底,，是這個(gè)社會(huì)存在著種種文化斷裂,，是這個(gè)時(shí)代陷于的價(jià)值信仰，讓人們心越來越難以靠近,。現(xiàn)在,，新的婚姻法司法解釋讓人們懂得放棄有房有車的“富二代”，轉(zhuǎn)向情投意合的“潛力股”,，這對(duì)男女都是普適平等的利好,。理性的婚姻應(yīng)該告別謀利時(shí)代，當(dāng)然,，要真正回歸到情感交融的本質(zhì),，最后還是需要一種讓這個(gè)時(shí)代擁有普遍認(rèn)同的文化價(jià)值來救贖。 |
|
|
