|
英國在燃燒,，希臘在罷工,，挪威奧斯陸發(fā)生了炸彈襲擊和殺戮事件，有媒體和分析紛紛把矛頭指向歐洲的高福利制度,，歐洲國家的管理者在長期的經(jīng)濟發(fā)展過程中,，因為過于“執(zhí)政為民”而為自己挖了個大坑。一方面是要發(fā)展或者拯救經(jīng)濟,，一方面是民眾福利,，歐洲國家將如何平衡二者關系，恐怕是比批評高福利是好是壞,，更值得發(fā)展中國家學研究的課題,。[網(wǎng)友：我秀我觀點]
歐洲高福利讓人羨慕飽經(jīng)兵燹的歐洲各國戰(zhàn)后紛紛開始休養(yǎng)生息，建起了以高福利為特色的社會保障制度，從搖籃到墳墓名目繁多的補貼,，一國比一國大方,。 福利不是想給就給，想撤就撤歐洲高福利絕不是腰纏萬貫政府的施舍,，而是黨派競爭和選民政治之下,，政府自愿或非自愿的主動利益讓與。給了就難要回,，莫談愛國,，縱國家有難少拿民眾開刀。 社會福利體現(xiàn)百姓在政府心中地位一方面是要發(fā)展或者拯救經(jīng)濟,，一方面是剝奪民眾福利,，如何抉擇，無疑反映了老百姓在一個國家管理者心中的地位,。  讓人羨慕的歐洲各國福利
飽經(jīng)兵燹的歐洲各國紛紛開始休養(yǎng)生息,，建起了以高福利為特色的社會保障制度，無論是結(jié)婚生子,、醫(yī)療教育,，還是退休養(yǎng)老，都在福利支持與政府補貼的范圍內(nèi),，從搖籃到墳墓名目繁多的補貼,，一國比一國大方。有歐洲學者指出,，高福利政策下的這一代歐洲人,，已經(jīng)把享樂看成是天經(jīng)地義的事情，休假,、不加班,、工作間隙的咖啡時間等，都被歐洲人當成不可侵犯的權(quán)利,。 |
|
|
