步行街上的銅雕像
今天,在合肥市淮河路中段有半邊街,,曾經(jīng)為李氏兄弟六人聚族而居,,時(shí)稱(chēng)“李府半條街”,李鴻章故居就是其中一部分,。 故居屬于典型的晚清江淮地區(qū)徽式民居,,布局齊整,構(gòu)造嚴(yán)謹(jǐn),,整個(gè)宅院雕梁畫(huà)棟,,分為東西兩院,西院由南向北,,依次為大門(mén),、前廳、中廳福壽堂,、走馬樓(供李家家眷居住,,又稱(chēng)小姐樓)。東院則為淮系集團(tuán)展館,。
李鴻章故居第一道門(mén):轎廳 雕梁畫(huà)棟的古宅 精雕細(xì)刻的木雕 故居一景 李鴻章履歷 清代的文官服 李鴻章創(chuàng)立的中國(guó)諸多第一,可是結(jié)果呢,? 鄧大人對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià),,似乎有失公允,。當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府真正的領(lǐng)導(dǎo)人好像并非是李,而是那個(gè)一直躲在幕后“垂簾聽(tīng)政”的慈禧太后(以致后人把那個(gè)躲在幕后操縱權(quán)利之人皆諷為“垂簾聽(tīng)政”或曰“太后”,。李其實(shí)只是個(gè)執(zhí)行者,。投鼠緣何要忌器?值得研究哦,。 故居 福壽堂,供李的父母居住之所
李鴻章的一生,概括地說(shuō),,可以形容為“年少得志,,一生富貴”,從24歲科舉成名中進(jìn)士,,可謂年少有才,,春風(fēng)得意;到壯年跟隨曾國(guó)藩?jiǎng)?chuàng)辦團(tuán)練,,戎馬生涯,;再到中年恩寵有加,39歲位居封疆大吏,,官至江蘇巡撫,;以后官運(yùn)亨通,扶搖直上,,貴為軍機(jī)大臣,、直隸總督兼北洋通商大臣,成為影響清朝政府軍政外交各方面的關(guān)鍵人物,;直至晚年創(chuàng)辦洋務(wù),,最終在日本人和八國(guó)聯(lián)軍面前,一敗涂地,。
李鴻章筆墨
李的手跡
小姐樓,又稱(chēng)走馬樓 走馬樓
從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的歷史來(lái)看,李鴻章似乎是一個(gè)頗有作為的人,。從19世紀(jì)60年代李主辦洋務(wù)開(kāi)始,,忙得不亦樂(lè)乎。修鐵路,、通電報(bào),、創(chuàng)辦近代軍用和民用企業(yè),建立北洋水師,,到培養(yǎng)新式人才等等,,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)客觀上揭開(kāi)了中國(guó)近代化的序幕,對(duì)外則開(kāi)展“和戎”外交,,妄圖通過(guò)“以夷制夷”的手段,,來(lái)保平安,到頭來(lái),,只落得個(gè)竹籃子打水一場(chǎng)空,。
1901年李鴻章全權(quán)代表清朝政府與列強(qiáng)簽訂的《辛丑條約》,,將中國(guó)由一個(gè)封建社會(huì)完全淪為半殖民地半封建社會(huì),。 結(jié)合中外古今的學(xué)者對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià),李確實(shí)是一個(gè)毀譽(yù)參半,、極富爭(zhēng)議的人物,。個(gè)人覺(jué)得梁?jiǎn)⒊瑢?duì)李鴻章的評(píng)價(jià)較為公道。特摘錄如下,。梁?jiǎn)⒊容^當(dāng)時(shí)的李鴻章與日本首相伊藤博文,,有言如下:“、,、,、、伊藤很多方面比不上鴻章,,但伊藤有一處勝過(guò)鴻章,。伊藤游學(xué)歐洲,知道政治的本原,,所以能制定憲法,,為日本謀長(zhǎng)治久安。”,,嗚呼,,我朝忙忙碌碌、花費(fèi)大半輩子光陰,,卻不料一開(kāi)始,,就已經(jīng)輸在起跑線上了。日本人從一開(kāi)始,,就是以制度和法治來(lái)與當(dāng)時(shí)的清朝競(jìng)爭(zhēng),,而清朝的滿朝文武們,無(wú)意改變既得的利益,,卻妄想在細(xì)枝末節(jié)上修修補(bǔ)補(bǔ),,就以為可以重新強(qiáng)大起來(lái),豈非可笑,? 梁?jiǎn)⒊M(jìn)一步將李鴻章與卑斯麥相比較,,有更加精彩的點(diǎn)評(píng)“有人稱(chēng)鴻章為東方卑斯麥,不是諛詞,,便是妄言,。以兵事論,卑斯麥所勝者是敵國(guó),鴻章所殺的是同胞,。以?xún)?nèi)政論,,卑斯麥能合散漫的列國(guó)為一大聯(lián)邦,鴻章卻使大中國(guó)降為二等國(guó),。以外交論,,卑斯麥能聯(lián)奧意為我用,鴻章聯(lián)俄而反墮彼謀,。鴻章的學(xué)問(wèn),、智術(shù)、膽力,,無(wú)一能比得上卑斯麥,。” 竊以為,梁?jiǎn)⒊瑢?duì)李鴻章的評(píng)價(jià)尚屬客觀,。特別在兵事上的論斷,。無(wú)論曾李,皆為書(shū)生秀才出生,,卻不守孔孟之道,,妄自脫掉長(zhǎng)袍,放下筆墨文硯,,轉(zhuǎn)身拿起刀槍?zhuān)瑓s又不是為了捍衛(wèi)國(guó)家權(quán)益,,只是在殘殺自己人。僅僅是為了自己個(gè)人的榮華富貴和官高進(jìn)爵,,整天盤(pán)算著的就是個(gè)人得失,追求的也是一己私利的最大化,。無(wú)論是曾還是李,,他們統(tǒng)帥的湘軍或是淮軍,均為內(nèi)戰(zhàn)專(zhuān)家,,正如梁?jiǎn)⒊?#8220;只是在屠殺同胞,。” 自古以來(lái),中國(guó)的官僚們從道德與能力方面,,大致可以分為三類(lèi)九個(gè)等級(jí),。 首先,從道德修養(yǎng)方面來(lái)看,,大致可分為3級(jí): 一是有信仰,、內(nèi)心有追求的,在任何時(shí)候任何情況下,,能夠恪守自己的信仰與道德底線,,即使你把他丟進(jìn)污泥堆里,他也能自己走出來(lái),回到道德的基點(diǎn),,這類(lèi)人我稱(chēng)之為有信仰的人,。如春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期宋國(guó)的賢臣子善,拒收別人送來(lái)的珍貴玉石,,并告誡行賄之人曰“你以玉為寶,,我以不收為寶,若予與我,,皆失寶也,,不若各有其寶。”這簡(jiǎn)直就是拒腐蝕,、防貪腐的經(jīng)典對(duì)白,。看看2000多年前的國(guó)人的老祖宗的表現(xiàn),,相較時(shí)下,,假如真的上天有靈,老祖宗們?cè)撔呃?dāng)初沒(méi)有自宮,,以致后人墮落至此,。盡管那時(shí)的物質(zhì)何其匱乏,文明尚屬落后,,但那時(shí)人們的思想是何等的輝煌,,意志是何等的陽(yáng)剛,胸懷又是何等的寬廣,。簡(jiǎn)直就是蕩氣回腸,,那時(shí)的華夏民族是怎樣精神富足和信仰高尚而令世人敬仰的一個(gè)民族呀。 二是有基本的信仰,、有追求的,,能夠遵守自己做人、立世的底線,,能夠恪守做人做事的基本原則,,比如在那個(gè)瘋狂的年代,當(dāng)全體被代表的“代表們”群情激昂地“一致通過(guò)”,,要把當(dāng)時(shí)的劉同志永遠(yuǎn)開(kāi)除出XXXX(套用現(xiàn)在的流行語(yǔ),,你知道的)時(shí),只有一位代表陳少敏拒絕舉手,,上演了一幕最后瘋狂下的一人獨(dú)醒的獨(dú)角戲,。可見(jiàn),,陳是一個(gè)在任何時(shí)候,,都能夠秉持自己的原則和道德底線之人; 三是完全沒(méi)有信仰,完全世俗化,,僅僅當(dāng)自己是經(jīng)濟(jì)動(dòng)物,,追求的也全是物質(zhì)化的東西,物欲橫流,,精神世界慘白不堪,。于是把別人也當(dāng)成和他自己一樣的豬狗動(dòng)物。這樣的例子還少嗎,? 其次,,從治國(guó)能力方面來(lái)看,也大致可分為3級(jí): 一是有雄才大略,,曠世之才的,。還是舉春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的故事為例。如魏國(guó)的商鞅,,一介書(shū)生,,滿腹志向,當(dāng)時(shí)魏國(guó)的丞相公孫座,,可謂是獨(dú)具慧眼,,看出商鞅是個(gè)曠世奇才,人才可嘉,,公孫座不僅有識(shí)人之才,,更有容才的大度,建議魏惠王重用商鞅,,不料魏惠王有眼無(wú)珠,,僅當(dāng)兒戲視之。當(dāng)時(shí)公孫座宰相病重,,見(jiàn)魏王無(wú)動(dòng)于衷,,居然說(shuō)出“如不用之,不如殺之,,以免為他國(guó)所用,必然危害到魏國(guó)將來(lái)的利益”這類(lèi)的狠話(這個(gè)宰相可謂是中國(guó)歷史上最有遠(yuǎn)見(jiàn)的政治家之一,,他的預(yù)見(jiàn)后來(lái)都成為可怕的現(xiàn)實(shí))企圖警醒魏王,,然而魏王依然故我,還認(rèn)為宰相病糊涂了,。結(jié)果,,商鞅最后終于來(lái)到秦國(guó),幫助秦孝公變法圖強(qiáng),,使得秦國(guó)走上富國(guó)強(qiáng)兵之路,,也為后來(lái)的秦始皇統(tǒng)一中國(guó)奠定了堅(jiān)實(shí)的制度和物質(zhì)基礎(chǔ),甚至后來(lái)的秦國(guó)乃至后世上千年的中國(guó)的政治社會(huì)體制,均是由商鞅創(chuàng)立的,,體制均沿用秦制,。 二是才堪其用,得其所哉,。如春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的趙國(guó)藺相如,,以一介貧民,憑借智慧和勇氣幫助趙王實(shí)現(xiàn)“完璧歸趙”,,得以重用,,發(fā)揮其所長(zhǎng),經(jīng)世致用,,使秦國(guó)不敢侵犯,; 三是勉為其難,或者才能淺薄,,只得以投機(jī),、鉆營(yíng)取勝。具體例子,,就不必我說(shuō)了,。 從上述分析來(lái)看,李鴻章至少在德方面,,不占優(yōu)勢(shì),,只能算第三類(lèi)。如果說(shuō)曾國(guó)藩尚能恪守自己的做人原則,,謹(jǐn)小慎微地深守知止,、知足之戒,常以?shī)A起尾巴做人,、急流勇退之心保全自己和既得利益,,李鴻章則處處好大喜功,迎合主子的個(gè)人好惡投其所好,,完全沒(méi)有了讀書(shū)人應(yīng)秉持的本性和品格,,故從德的方面來(lái)看,李是一個(gè)非常世俗的人,。甚至沒(méi)有自己基本的受儒家教育多年所應(yīng)有的道德和品性,。 其次,再?gòu)牟欧矫鎭?lái)看,,李主管清朝政府的內(nèi)政軍事外交,,又是老佛爺?shù)拇蠹t人,卻放任自己的職責(zé)及對(duì)國(guó)家和民族應(yīng)盡的義務(wù),,中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前夕,,有一件事足以證實(shí)李的才智難堪大任,。當(dāng)日本一直在擴(kuò)軍備戰(zhàn)的時(shí)候,連天皇都勒緊褲腰帶,,把錢(qián)省下來(lái)用作軍費(fèi)時(shí),,當(dāng)時(shí)中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人慈禧卻只顧個(gè)人享樂(lè),身為北洋水師統(tǒng)帥的李鴻章,,既不積極備戰(zhàn),,也無(wú)視戰(zhàn)前的危機(jī)和身兼的職責(zé),為了討好主子,,甚至不惜挪用北洋海軍的軍費(fèi)用作營(yíng)造頤和園,。當(dāng)“兩朝帝師”翁同和敢于直諫慈禧要求停工修造頤和園,并建議慈禧應(yīng)該把造園費(fèi)用用作充實(shí)國(guó)防的時(shí)候,,也正因此奏折,,翁得罪于慈禧,慈禧曾說(shuō)“有人讓我今天不快樂(lè),,我就要叫他終生不快樂(lè)”,、、,、,、、,。僅從這件事情中,,我們可以看出清朝時(shí)期的中日兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人及李和翁的差距豈止十萬(wàn)八千里。足以看出,,在李的心目中,,國(guó)家、民族,、百姓利益,、討好主子的胃口、個(gè)人的升官發(fā)財(cái),、北洋水師弟兄們的生命等等孰重熟輕,。所以,從才方面來(lái)看,,梁?jiǎn)⒊狞c(diǎn)評(píng)非常到位,。
可笑的是,,李還把自己比作大清帝國(guó)這所“破屋”的“裱糊匠”,,大有三國(guó)時(shí)期的諸葛鞠躬盡瘁之意,,實(shí)屬狡辯。李是大清帝國(guó)的決策者之一,,是當(dāng)時(shí)清廷的決策中樞,。誰(shuí)都可以說(shuō)自己是勉為其難,李不可以,。大清帝國(guó)這座破屋,,破爛至此,李難脫干系,。甚至在某些方面,,李是助紂為虐,為虎作倀,。李作為讀書(shū)之人,,卻沒(méi)有讀書(shū)人應(yīng)有的品格,又貪求功名,,好逑奢華,,本已非常世俗;又不能君子慎獨(dú),,在利益和權(quán)利面前又不能自持,、自矜。其結(jié)果,,必然是放棄做人的基本準(zhǔn)則,,隨波逐流,在社會(huì)的大染缸里腐臭不堪,。 一個(gè)無(wú)德之人,,即使有才,結(jié)果也好不到哪里去,。這就是我看過(guò)李府后的結(jié)論,。
說(shuō)句輕松點(diǎn)的話題,今天是三八婦女節(jié),,謹(jǐn)向所有的女同胞致以節(jié)日的祝賀和問(wèn)好,,祝愿天下的女性同胞,健康美麗幸??鞓?lè),。
|
|
來(lái)自: 風(fēng)云際會(huì)2009 > 《風(fēng)物名勝》