至今水滸傳已讀了不下四遍,，然而前幾遍只注重其故事性而忽視了它的藝術(shù)性及其內(nèi)在的深層含義,。一次偶然的機(jī)會(huì)在圖書館看到了這本書，出于對(duì)金圣嘆先生的敬仰,，如獲至寶的借了回來,。細(xì)細(xì)翻閱才發(fā)現(xiàn)，原來《水滸傳》里還有那么多的門門道道,。于是,，對(duì)施耐庵更加佩服，對(duì)《水滸傳》也更加喜愛,。

首先,，《水滸傳》在，藝術(shù)上取得了杰出的成就,，作者以其高度的藝術(shù)表現(xiàn)力,，生動(dòng)豐富的文學(xué)語(yǔ)言，敘述了許多引人入勝的故事,，塑造了眾多可愛的個(gè)性鮮明的英雄形象,。清代著名小說理論家金圣嘆先生因此贊嘆道：“別一部書，看過一遍即休,，獨(dú)有《水滸傳》,，只是百看不厭，無非為他把108個(gè)人性格都寫出來,?！端疂G傳》寫108個(gè)人的性格，真是108樣,。若別一部書,，任他寫1000個(gè)人,，也只是一樣，便只寫得兩個(gè)人,，也只是一樣,。……《水滸傳》只是寫人粗魯處，便有許多寫法,；如魯達(dá)粗魯是性急,，史進(jìn)粗魯是少年任性，李逵粗魯是蠻,，武松粗魯是豪杰不受羈絆,，阮小二粗魯是悲憤無說處，焦挺粗魯是氣質(zhì)不好,。”《水滸傳》正是通過對(duì)這些個(gè)性鮮明的人物形象的塑造,，使人們對(duì)其中每一個(gè)人都有了一個(gè)活的印象。

作者在人物塑造過程中大量運(yùn)用了符合人物形象的個(gè)性化語(yǔ)言,，對(duì)于人物形象的成功塑造,，起了很大的作用。比如第六回中高衙內(nèi)糾纏林娘子,，林沖不敢把他怎樣,，他對(duì)趕來的魯達(dá)說：“原來是本管高太尉的衙內(nèi)，不認(rèn)得荊婦,，時(shí)間無禮,，林沖本待要痛打那廝一頓，太尉面上須不好看,。自古道：‘不怕官,，只怕管’……權(quán)且讓他這一次”。魯達(dá)道：“你卻怕他本管太尉,，灑家怕他甚鳥,！俺若撞見那撮鳥時(shí)，且教他吃灑家三百禪杖了去,！”這段語(yǔ)言的運(yùn)用,，鮮明地反映出兩個(gè)對(duì)立的性格。又比如除了兩把板斧以外赤條條一無所有的李逵,，他的語(yǔ)言淋漓地表現(xiàn)了他對(duì)起義運(yùn)動(dòng)的迫切,、堅(jiān)決、熱心和對(duì)他宋江哥哥的忠誠(chéng),。“殺去東京,，奪了鳥位，在那里快活,，卻不好,！不強(qiáng)似這鳥水泊里,。”宋江吟了反詩(shī)，被打入死牢,。李逵大叫：“吟了反詩(shī)打什么鳥緊,！萬千謀反的倒做了大官！……好便好,，不好,，我使老大斧砍他娘！”當(dāng)最后被逼跟著宋江投降,，結(jié)果朝廷要害宋江,，他知道再也不能拿著板斧造反的時(shí)候，第一次灑下了英雄的熱淚：“罷,，罷,，罷！生時(shí)伏侍哥哥,，死了也只是哥哥部下的一個(gè)小鬼,。”《水滸傳》中108人，每人有每人的語(yǔ)言,，通過這些語(yǔ)言，人物的思想性格被刻畫的惟妙惟肖,，栩栩如生,。李逵的心粗膽大，率直忠誠(chéng),，魯達(dá)的粗中有細(xì),，仗義剛正；武松的勇武利落,，心思精細(xì),；林沖的忍讓，宋江的謙恭,；吳用的足智多謀,，通過他們的言語(yǔ)，無不讓人如見其人,，如聞其聲,。魯迅曾經(jīng)指出：“《水滸》和《紅樓夢(mèng)》的有些地方，是能使讀者由說話看出人來的,。”

《水滸傳》人物塑造上另一個(gè)特點(diǎn)就是幾乎每一個(gè)人都有渾號(hào),。這些渾號(hào)有的表現(xiàn)的是人物的外形特征，如豹子頭林沖,，青面獸楊志,，赤發(fā)鬼劉唐,，九紋龍史進(jìn)，病關(guān)索楊雄,；有的渾號(hào)表現(xiàn)的是人物的性情,，如霹靂火秦明，浪子燕青,，黑旋風(fēng)李逵,；有的渾號(hào)表現(xiàn)的是人的才能，如小李廣花榮,，神行太保戴宗,，神算子蔣進(jìn)，鼓上蚤時(shí)遷,，智多星吳用,；有的用軍器起渾名表此人的武藝，如沒羽箭張清,，鐵扇子宋清,。有的渾號(hào)表現(xiàn)的是人物的秉性，如及時(shí)雨宋江,，等等,。這種渾號(hào)的運(yùn)用，對(duì)人物造型,，使人物植入人心,，起了相當(dāng)?shù)妮o助作用。這些渾號(hào)是人物的特長(zhǎng),、外形,、技能、性情,、品行的濃縮,。看到這人的渾號(hào),，便抓住了這個(gè)人物最主要的特征,。

其次，《水滸傳》暴露了封建統(tǒng)治階級(jí)的官官勾結(jié),、腐敗無能的問題,。高俅是其中的主要代表人物，并發(fā)展成了一個(gè)涉及廣泛的貪污腐敗網(wǎng),。金圣嘆在評(píng)宋徽宗寵用高俅,，而高俅又以姻親關(guān)系為紐帶上下勾結(jié)，形成龐大的腐敗統(tǒng)治集團(tuán)時(shí)，尖銳地指出：“夫一高俅,，乃有百高廉,；而一高廉，各有百殷直閣,，然則少亦不下千殷直閣矣!每一人又各自養(yǎng)其狐群狗黨二三百人,，然則普天之下，其又復(fù)有寧宇乎哉,！”而正是這些狐群狗黨,，憑借政治特權(quán)，隨心所欲的欺壓百姓,。另一個(gè)統(tǒng)治階級(jí)貪污腐敗的代表就是監(jiān)獄了,。當(dāng)時(shí)的犯人一般都是發(fā)配到外地的監(jiān)獄服刑，犯的罪越重,，發(fā)配得越遠(yuǎn)的監(jiān)獄,。本來，發(fā)配的途中和在外地的監(jiān)獄里,，犯人受苦是難免的,。可是,，犯人只要與監(jiān)押和牢頭打好關(guān)系,，請(qǐng)他吃頓飯，多給他一點(diǎn)買酒錢,，基本上犯人就可以很大程度上免去應(yīng)受的苦難,。比如楊志，比如宋江,，等等,。在這里,，人情和金錢發(fā)揮了很大的作用,。所以可以說《水滸傳》處處都有貪污受賄的情節(jié)，或許我們因此可以說,，中國(guó)的貪污受賄由來已久,、根深蒂固了。

最后,，就主要說一下宋江了,。金圣嘆曾有這樣一段評(píng)語(yǔ):“《水滸傳》有大段正經(jīng)處，只是把宋江深惡痛絕,，使人見之,，真有犬彘不食之恨。從來人卻是不曉得。”對(duì)此語(yǔ)我深表贊同,。宋江上山不久,，便因時(shí)遷偷雞的雞毛蒜皮的小事而借端啟釁，發(fā)動(dòng)三打祝家莊之役,。這是梁山發(fā)動(dòng)的第一場(chǎng)以主動(dòng)態(tài)出擊的大規(guī)模的集團(tuán)作戰(zhàn),。三戰(zhàn)之后，終獲大捷,，不但為山寨掠得三五年糧食,，且網(wǎng)羅了扈三娘、李應(yīng),、杜興,、孫立、孫新,、顧大嫂,、解珍、解寶,、鄒潤(rùn),、鄒淵、樂和等一眾好漢,，使山寨聲勢(shì)大盛,，經(jīng)此一役，由不得眾人不對(duì)宋江刮目相看,。此后攻打高唐州,、大破連環(huán)馬、取青州,、征華州,，屢屢擴(kuò)張，累戰(zhàn)累捷,。每戰(zhàn)之前宋江都來一套“哥哥是山寨之主,，不可輕動(dòng)”之類將晁蓋擋出戰(zhàn)事之外，甚而如呼延灼發(fā)兵來打時(shí),，宋江聞聽此信開口便道：“我自有調(diào)度,，可請(qǐng)霹靂火秦明打頭陣，豹子頭林沖打第二陣,，小李廣花榮打第三陣,，……”，對(duì)當(dāng)時(shí)亦在座的晁蓋連“山寨之主,，不可輕動(dòng)”之類的門面話也懶得講了,。而每戰(zhàn)之后招降納叛也都是宋江拍板,，根本就沒有請(qǐng)示晁蓋這個(gè)山寨老大一說。長(zhǎng)此以往,，戰(zhàn)事的指揮者宋江自然就不僅以仗義疏財(cái)名動(dòng)江湖,，而且以能征慣戰(zhàn)招賢納士而聲聞天下。宋江上山時(shí),，本就有清風(fēng)寨,、江州城兩地結(jié)識(shí)的好漢組成的雄厚班底，又有暫未上山但受過其厚待的武松等好漢為他四海傳名,，待其掌握梁山的實(shí)際軍權(quán)后,，更借戰(zhàn)事不擇手段地延攬人才。

所謂不擇手段,，無非厚黑學(xué)大師李宗吾先生拈出的“厚”,、“黑”二字。“厚”,，即宋江每每于擒獲被俘的官軍將領(lǐng)之后,，來一個(gè)喝退左右，親解其縛,，扶入交椅,，納頭便拜，然后可能再加一個(gè)“情愿讓位于將軍”“就請(qǐng)為山寨之主”,。宋江這套把戲越練越熟,，越玩兒越溜兒，而那些被捉的將領(lǐng),，正如張火慶先生所說：“這一捉一放,、一扶一拜之下，便把人的自尊和靈魂收買過來了,。本是待死之囚,，乍為座上之賓，他們被生死攸關(guān)激動(dòng)得糊涂了,。”還有一層,，宋江這套把戲玩了一遍又一遍，先前被哄得迷迷糊糊地投降了的將領(lǐng)親眼見宋江在后來者面前將這套一演再演,，心中又是何滋味,？但是沒關(guān)系,，宋江臉皮厚,，不厚怎能為梁山這個(gè)大軍事集團(tuán)網(wǎng)羅這許多一流戰(zhàn)將？

再說宋江的“黑”,。宋江“黑”,，在上山前就有在青州城外屠村的前科，上山后最典型的事例是為拉朱仝下水，差遣李逵活活砍開了四歲的小衙內(nèi)的腦袋,。此事吳用也是同謀,。砍殺小衙內(nèi)后,，在柴進(jìn)莊園吳用向朱仝陪罪說：“兄長(zhǎng)望乞恕罪,，皆是宋公明將令，分付如此,。若到山寨,，自有分曉。”待到朱仝果真到了山寨后,，宋江卻道：“前者殺了小衙內(nèi),，不干李逵之事。卻是軍師吳學(xué)究因請(qǐng)兄長(zhǎng)不肯上山,，一時(shí)定的計(jì)策,。”把一切責(zé)任都推到了吳用身上。而后來朱仝被逼上山后,，恨李逵入骨,，要與李逵廝并，宋江打圓場(chǎng),，先用上引那段話勸解朱仝,，復(fù)開導(dǎo)李逵，宋曰：“兄弟,，卻是你殺了小衙內(nèi),，雖是軍師嚴(yán)令，論齒序他也是你哥哥,，且看我面,，與他伏個(gè)禮，我卻自拜你便了,。”宋江先說“卻是你殺了小衙內(nèi)”,，命李逵替他和吳用背黑鍋，又一轉(zhuǎn),，說“雖是軍師嚴(yán)令”,，這是怕李逵不服叫嚷，又用這話替李逵分點(diǎn)責(zé)任,，且將剛才對(duì)朱仝說的那句“卻是軍師吳學(xué)究因請(qǐng)兄長(zhǎng)不肯上山,，一時(shí)定的計(jì)策”變相重復(fù)一下，進(jìn)一步將責(zé)任推委坐實(shí)到吳用身上,，“軍師嚴(yán)令”之后卻又是再一轉(zhuǎn),，不倫不類地扯出一句“論齒序他（指朱仝）也是你哥哥”,，隨后話頭又轉(zhuǎn)到“且看我面，與他伏個(gè)禮”,，“我卻自拜你便了”,，抬出個(gè)人面子，軟壓李逵就范,。宋江此處短短幾句話,，連轉(zhuǎn)了好幾層意思，連哄帶騙讓李逵服了個(gè)軟,，這段囫圇語(yǔ)活畫出宋江的奸猾與憊賴,，正是強(qiáng)人本色。

總之,，無論是厚也罷,，黑也罷，總之宋江手腕頻耍,，該架空的架空,，該壓服的壓服，該拉攏的拉攏,，又時(shí)不時(shí)地向平均文化水準(zhǔn)偏低的眾好漢兜售童謠,、“玄女”之類，終于使自己聲望如日中天,，成了水泊梁山的真正寨主,，而江湖之上，也漸漸地不知有晁只知有宋了,。也無怪乎金圣嘆先生在考評(píng)《水滸傳》眾人物時(shí),，把武松、魯智深,、李逵,、林沖，甚至吳用等人都考為上上,，卻把宋江與時(shí)遷并為一流人,，“定考為下下”。

當(dāng)然,，《水滸傳》中還有許多值得考究的東西,，例如對(duì)于宋江等人始終懷有接受招安的思想一事，魯迅先生曾指出：“一部《水滸》,，說得很分明：因?yàn)椴环刺熳?，所以大軍一到，便受招安,，替?guó)家打別的強(qiáng)盜去了━━不‘替天行道’的強(qiáng)盜去了,。終于是奴才。”放到今天,，我們可以說,，這就是投降主義的必然結(jié)局。那么,，既然宋江等人要接受招安,，為什么又要造反并不斷擴(kuò)大實(shí)力呢？其實(shí),，這不過是宋江等人增加與朝廷談判的籌碼而已,。此外，還有對(duì)《水滸傳》的許多文法的評(píng)價(jià),，金圣嘆先生也做了具體闡述,，在此就不再贅述。

《水滸傳》一書在中國(guó)文學(xué)史上有很高的地位,，與《三國(guó)演義》,、《西游記》、《紅樓夢(mèng)》并稱為“中國(guó)古典四大名著”,。而金圣嘆先生將《水滸傳》與《離騷》,、《莊子》、《史記》,、《杜詩(shī)》,、《西廂記》合稱為“六才子書”。馮夢(mèng)龍亦將《水滸傳》與《三國(guó)演義》,、《西游記》,、《金瓶梅》定為“四大奇書”。此外,，金圣嘆先生還給《水滸傳》下了一個(gè)最高的評(píng)語(yǔ)：天下之文章無有出《水滸》右者,，天下之格物君子無有出施耐庵先生右者。

《水滸傳》中還有許多妙處,，若讀不出其精妙所在,，建議不妨參照金圣嘆先生的評(píng)語(yǔ)去讀，對(duì)于其精妙處,，金圣嘆先生都有指出并作出精彩評(píng)語(yǔ),，對(duì)于我們對(duì)《水滸傳》的理解和學(xué)習(xí)都大有好處。